之前在板上我說 ASUS 的 ZF5 開始已經失去他吸引人的特色
反映到這篇新聞剛好阿
想想前幾大的產品，給一般人的聯想是什麼 ？
Apple : 高端、iphone 本身就是品牌
三星： 安卓大哥、龍頭。 S 系列：頂級安卓機；Note 系列：頂級商務機。
華為：（這個沒研究....沒看人拿過....請板友補充）
OPPO：拍照、美肌、女性客群。
小米：高 CP 值，始終如一。
LG：從 G2 的高 CP、G4 的照相，一直到近兩年主打音質。
SONY：日本牌，品牌印象的高端，拍照 （960FPS 先驅）功能。
上述品牌行銷全都圍繞一個主要的主軸，而且具有「連續性」。
我們來看看 ASUS
Padphone 主打平板手機一體體驗，有成功後來因品管爛掉， PAD = Phone 的主軸消失了
ZF3 主打可以跟小米一拼的高 CP 值，這個他成功了。
ZF3 時的 ASUS 就是跟 高 CP、跟小米連一起。
高 CP 選擇：陸廠小米、台廠 ASUS
ZF4 雖然漲價，但基本還是維持高 CP 路線（稍低一些），加上外型不錯。
這時期跟 ZF3 基本上還是一樣的印象。
到了 ZF5 ，高 CP 沒了。
請問 ASUS 的 ZENFONE 還有什麼吸引人，可以拿來連結的特點 ？
OPPO 板上酸爆，但它為什麼成功 ？
因為他成功地連結了這樣的一個概念： OPPO ＝ 美肌拍照機 ＝ 網美機
OPPO 的行銷全都圍繞這個主軸展開
硬體差有所謂嗎？ 他的主軸從來都不是 CPU、RAM 這類的。
但它吸引到極具消費力，且擴散力強的女性客群。
ASUS 行銷的主軸是什麼？
從 Zenfone 3 一直到 Zenfone 5，售價一直提高，想要獲利，但是主軸一直不明確。
這是整個產品策略的問題，跟代言人反而沒什麼關係。
之前有一個品牌也是這樣搖擺不定，現在市值萎縮了 90％ 變 others.
ROG 電競手機看來算是一個特別有話題性的產品定位，但這目前看是極小眾。
（目標客群是重度手遊玩家）
且依照 ASUS 過往的案例，誰知道 ROG 會走到哪裡 ？