PhoneArena 以及GSMArena都有去倫敦測試了 Mate 20 Pro
然後對SOC核心 麒麟980作了一些跑分
有一點有趣... 兩家成績有點不一樣
PA
https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_pro_hands_on-review-1839p5.php
GSM
https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_pro_hands_on-review-1839p5.php
GeekBench 4
PA GSM
麒麟980 Mate20 Pro 單核:3333 多核:9807｜Mate20P 3333 9882
獵戶座9810 Note9 的 單核:3612 多核:8927｜Note9 3642 9026
高通s845(找最高)1+6 單核:2413 多核:8929｜Pixel3 2363 7712
安兔兔7
麒麟980 Mate20 Pro 265556 |271152
獵戶座9810 Note9 的 244787 |248823
高通s845(找最高)1+6 260353 |270634(這是V40)
測試GPU 這邊有一點亂
GFXBench (PA測這邊爭議很多)
曼哈頓3.1 On-screen(也就是按螢幕解析度跑)
這裡的Note9 實在太高了，估計是1080P跑 2K s845的V40又低太多 實在...
1+6本來就是 1080P 跑50FPS
所以估計 Mate20P 也是降108P 跑47FPS GPU 還是比s845較低一些
Car Chase是跑3D更高壓的場景 如上猜測3台1080P的
1+6:30FPS ， Note9:26FPS ，Mate20P:26FPS
GSM測的 off-screen(大家用1080P跑)
這邊反而也怪異 V40最高 59FPS 反而Pixel3 44FPS 輸給 麒麟980的 53FPS
然後看on-screen(排除跑1080P的 華為P20P) 也是贏Pixel3
Car的跑分 on或是off 也是只輸V40的s845
所以真實跑或許過熱 或許各家調度 不過至少GPU成績擺在那了