※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 其實我也是不單純只以信仰論，但是原因我還是不明白
: 這次購入的ROG網路也有影片，開起來不會比iPhone xs max差
: #1Rsybvyj (MobileComm)
: 結果ROG銷量看來還是Others，蘋果依然獨佔鰲頭
: 其實很不能理解的就是安卓再怎麼進步都無法在旗艦打贏蘋果
: 有人提蘋果比較不用太專精就能操作，所以買的人多
: 這樣就奇怪，如果說開放性是導致銷量起不來的原因
: 那同樣道理要裝東裝西的Windows市占不應該比Mac市占高啊
: 感覺這個也不是原因，不知道還有沒有人可以告訴我原因
第一個就是早進場的通吃阿
第一個做出個人圖形化個人介面的是蘋果，但最先讓這套系統能變成工具的是微軟。
微軟不是第一個，但是他創造了 windows 介面架構，這就是經典。
經典代表的就是標準，誰創造了標準，誰就掌握一切。
在智慧型手機上，iPhone 就是創造標準的經典（但他不是第一支）。
後面所有其他廠商的手機，基本上都依附在這個「標準」之下。
不論是觸控螢幕、APP 應用、指紋，等等，全都是蘋果建立的標準。
直到現在的 Face ID 仍然也是。
第二個就是先抓先得
早期使用者體驗，iPhone 就是比較好。
android 要開始真正能夠有順暢的使用者體驗，至少要等到 2014 年左右。
在這之前的 android 手機，不是卡頓就是不耐用，要不就是一堆 bug。
2010 - 2014 年，整整經過四年的時間，HTC 經歷爬到顛峰到摔落。
iPhone 也趁這段 android 各廠仍在摸索建立的時間，建立了完整的 硬體-軟體-使用者
這樣的體驗連結，這個東西帶出第三點跟第四點。
第三點是品牌價值。
這不是只有指那顆蘋果，而是那顆蘋果代表的意義：
1. 它是 iPhone
2. 它過往的使用體驗良好
3. 它的可靠度良好
這三個東西堆出來的品牌價值，才是真正的價值。
在 2014 或 2015 年 android 使用體驗快速提升之前，這個品牌價值讓 iPhone 發售要排
隊去搶，高貴的售價仍炙手可熱，市佔率極高。
由於品牌價值吸引了大量的購買者，在網路聲量上就推波助瀾了。
第四點就是習慣。
習慣一旦建立了就很難更改，應該說，人的惰性跟習慣舒適圈會讓習慣難以撼動。
就跟 windows 跟 macOS 一樣，一般人都從 windows 開始學習使用電腦，使用邏輯跟習慣
經年累月已根深蒂固，換到 macOS 各種適應困難（曾用過 macOS 只覺得難用）。
iPhone 從 4 開始，使用者建立的習慣，就像使用 windows 一樣難以改變。
回去爬文就可以知道，其實在 2016 年以前，電信續約購機仍是換機主流方式。
購機約讓一支高單價的手機「看起來」沒那麼貴，願意買的人當然就多。
再者，換機時，因習慣問題，根本會懶得花時間花頭腦去換系統。
所以 iPhone 使用者也就只能繼續買新的；
Android 用戶也大多如此，換來換去還不都一樣是 Android。
現在手機跟家電一樣是必需品。
你買奢侈品會考慮，買家電通常都是看了覺得可以就下手了，而這個是有分階級的。
你覺得手機超過 2 萬很貴，那表示 2 萬以上對你來說是奢侈品，一萬左右你可能
就隨便買。
能力好點的，4 萬對他來說也跟買除濕機一樣，東西可以能負擔就買了，重視的是
自己的使用體驗。
C/P 值的考量仍然會有，但根據能力考量的就不同。
較有經濟能力考量的可能是 XS 與 XS MAX，而不是 iPhone 與 Zenfone。
但在本板，卻幾乎著重在後者。
其實同理也可以在電信約上看到。
板上討論退傭等等一堆方案，用各種方法去辦。
但你們可以去調查一下，生活周遭有多少人是約到了，去電信公司問一問就簽約了。
對很多人來說，與其跑電信行弄雙 NP 搞退傭等等，他寧願選擇每個月多繳 100 省事。
你要說他盤嗎 ？ 以錢來看可能是。
但他看你說不定認為你搞那麼多才省一百，需要嗎 ？