先說抱歉
這是個非手機專業者
也就是一般普通消費者的觀點
純閒聊非引戰
還記得五年前中國機即山寨機的說法還很多
可是近年呢？
幾乎看到其在追求極高屏佔比
做出了許多讓人眼睛為之一亮的產品
或者最先量產使用新技術 如屏下指紋
還有從前的類滑蓋技術 拿來用在新產品上
拍照鏡頭與大廠的合作 調教
在評比也拿下相當不錯的成績
至於台灣?
昨天看到ASUS 疑似新機用上了彈出式鏡頭?
老實說我有點吐血 這不就拿香跟拜嗎
不是說不好
而是仔細回想近年在產品上到底有什麼亮點?(早期PadFone 我知道)
學了瀏海螢幕?
還是薄荷粉綠限量機? 同心圓背蓋?
也或者是靠打著低價堆料機高cp 打市場打到自己虧損
要比量比堆料玩不過中國機我想不用說
所以即便在ROG phone 用上各種高規
但亮點也不過是在那周邊的遊戲擴充套件
希望高層不會錯估那少量市場的好評高毛利是解方...
至於果凍牌大概就公版機印象
早期最創新的htc
也在那自以為的雙喇叭sense 多好用 老梗漸玩不出新把戲 一度a9還因為像iphone 賣的不錯
區塊鏈手機似乎也只是小眾...
很多板友愛拿iPhone 來戰
但不可否認Apple 有其品牌價值光環
倒不妨問為何小米卻可從nobody 變somebody

手機這個行業玩到現在就是賣不錯的垃圾+高階玩家才有市場 有趣的是 你可以觀察手機行業的領頭羊永遠都是贏相機 iphone—>三星—>—>華為 都是因為照相走到世界尖端 基本上只要照相好+沒災情通常三年內可以崛起 所以拿堆料遊戲機要統治市場完全想法錯誤

我覺得不能這樣說，很多東西都是倒因為果。是因為陸廠底子大才能不斷創新，不是因為他一直創新才變大，更別提倖存者偏差，看看錘子

你是認真的嗎？屏下指紋明明是買國外晶片廠的解決方案什麼時候變成他們自己開發的了？先發表套用方案的手機還差不多我承認中國很會炒概念啦，並竟現在台灣媒體有半數以上都是直接被中資入股，剩下沒入股的也是抄新聞屏下指紋跟全面屏這種東西本身就是中國廠商自己一頭熱在炒，而台灣都是接收那邊的資訊，自然會讓你覺得很熱門，可換個角度，你怎麼不說中國手機廠一直跟風想要玩FaceID卻一直沒能力自主開發，國外晶片廠又沒像FaceID一樣的成熟方案，只好另外炒作概念先拿消費者當白老鼠？指紋解鎖在背面就真的這麼不方便？不是每個人都愛

全面屏一開始的開創者是iphone x 螢幕下指紋辨識就只是中國廠和apple思路不同 不過現在中國廠兩種都有了

螢幕朝正面方便隨時觀看訊息，老外多的是注重隱私螢幕直接朝下

其實當初螢幕下指紋辨識開始時也有一支叫做mate rs同時給了背面和螢幕下 但是事實証明 有新的就會用新的 背面自然就消失了

中國廠兩種都有，兩種都是買國外廠商的解決方案，然

後全面屏誰跟你iphone開創......去看看小米mix哪一

螢幕下就沒這種問題了 你要拿起來解鎖也行 放桌上也行 所以這方案才漸漸取代了背面

年發售，雷軍喊多久，嚴格來說現在的全面屏是三星跟LG在S8跟G6開始捨棄16:9開始帶起的拉長螢幕，但這兩

其實你如果有看雷軍的發表會 MIX一代他只會提改變16：9而已 以現在來看MIX一代根本不是全面屏

家從來既沒像中國廠商那一樣一天到晚喊屏佔比多重要

因為s8 g6去計算螢幕占比只是自取其辱而已 後面的機型也一支沒能突破

那中國廠商為何要學人家的屏佔比？為何買人家螢幕時不繼續買16:9?

你似乎一直強調中國廠是買其他國的產品的 其實我想這些東西三星 Lg 蘋果都能買 但是沒一間這麼做的 才導致中國廠崛起MIX一代早於s8 g6 而後因為iphone x出現瀏海螢幕占比 後來大家不喜歡瀏海出現了各種方案 這就是螢幕占比競爭的流程

我只想說你認為中國廠商厲害的地方其實都不是他們自己弄出來的，但我認同中國手機廠商的營銷能力遠強過台灣手機廠商，而現代社會的商業競爭，這點比產品本身還要重要

不是自己弄出來的 但是優先其它家整合進去的 這就是中國廠目前的優勢其實只要產品強行銷我是覺得還好啦 我買這麼多基本上都是發布會看完就決定要不要買了

升降鏡頭沒防塵防水跟瀏海+防塵防水防異物入侵，這樣你能瞭解了嗎？大陸的開箱文只會告訴你屏佔比拉高沉浸感多強，完全跳過後面不說，但現實使用照現在

其實我手上也有find x NEX 還真的沒什麼問題

蘋果三星的定價策略不可能不做防塵防水......

全面屏第一個不是小米mix嗎果迷重新定義