其實圖王提出來的這個問題很有趣
在電玩遊戲主機上面也發生過
PS4跟XBOX ONE之間的銷量說明了很多事情
不過這遊戲主機的價格都差不多，這樣比較不太明顯
若是用遊戲主機跟電腦PC來比較的話，就很明顯了
就以最近很紅的 刺客教條：奧德賽 來當例子
一台PS4 pro加上遊戲片大概15K左右
一台能順跑這遊戲1080P 60fps畫質的電腦大概30-40K
比較直觀的差異，就是渲染貼圖畫質跟順暢度
這15K的差異值得嗎？ 見仁見智
再往小裡說
以前玩PC DIY都流行什麼Intel + Nvidia
很大原因是這兩家公司跟業界的遊戲優化有關聯，所以表現明顯比AMD全家餐來得好
(現在有比較爭氣了，真香！)
最後舉的這個例子就像是iPhone VS 一般Android
https://i.imgur.com/3G0AuWk.jpg
在先天不平等的情形下，要贏就是要靠堆硬體配備，才會有劍走偏鋒的遊戲手機出現。
(抱歉，我不屑用 「電競」這兩個字，真正的電競是CSGO、LOL、Dota這種，對於硬體配
備要求很低，比的是玩家自身對於遊戲的了解、掌控、操作，絕不是什麼你顯卡比較好
成績就比較強。)
當然，若是你買了一台六萬塊的ASUS ROG PU27UQ 螢幕，那又是另外一件事了
※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=JdOL59gMPJs
: Mr whoistheboss 其實我不是很喜歡他
: 因為他還蠻常用一些clickbait標題來吸引人看影片
: 我一開始看到這標題
: "Gaming Smartphones need to STOP"
: 其實我一點進去很想馬上點噓
: 但是只是一聽他的說法
: 大同小異的cpu gpu晶片，尤其手機晶片更新週期還蠻高的
: 那麼同樣的晶片，我用1萬初就買得到poco f1了
: 到底需不需要多花快將近一倍的錢買一隻遊戲專用手機呢
: 還蠻能讓人思考一下的
: 畢竟例如ROG Phone是真的很屌
: 能用那價格去買一隻手機的客戶群
: 占了整體手機使用戶的多少比例呢
: 不知道版上有多少人買了ROG Phone以後會後悔的呢
: 我覺得應該不多啦
: 買得起的這隻手機的
: 一定也是覺得這筆錢花得值得才會下手吧
: 但是這筆錢同樣的用途下，是不是還有其他更好的選擇
: 還是說
: "遊戲專用"手機就是個噱頭呢
: 而且目前來看
: 遊戲手機整體續航能力
: 跟一般的旗艦手機差沒多少啊
: 玩個遊戲還要帶尿袋
: 是我我也受不了
: 你們覺得遊戲手機是個噱頭
: 行銷手法嗎?
: 現在835跟845來跑遊戲
: 如果不仔細比較，應該也很難分出快慢吧
: 是說現在中高階跟頂端旗艦
: 根本差距就微乎其微?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1546001868.A.EE7.html