網評最不耐用手機　中國手機拿下前2名
3C科技Youtube頻道JerryRigEverything常分享，以尖銳硬物、徒手
掰彎等測試方式來考驗手機的耐用程度，而在去2018年該頻道測試不
下數十支手機，並在稍早公布最不耐用與最耐用的（低價）手機排行
。
其中，最不耐用手機由OPPO Find X奪冠，其雙滑軌設計與較脆的剛
性，幾乎不用怎麼用力就可折彎手機、其次是華為的Mate 20 Pro，
螢幕容易碎裂；而最耐用為京瓷出的三防手機DuraForce Pro 2，但
台灣未上市。
另外，2018年新款iPad Pro也列入最不耐用的3C產品，金屬邊框偏軟
，且螢幕受力面積較大容易折彎。而像是Nokia 7 Plus/ 6.1金屬機
身堅固，螢幕不易破裂，加上內部設計較不複雜同時入選最耐用與最
好維修的中階手機。
至於最難維修的智慧型手機則由iPhone XS Max拿下，主要原因為零
組件多集合在主機板上，加上有防水膠、專用螺絲等，都增加維修的
困難度。（黃子倫／綜合報導）
https://tw.lifestyle.appledaily.com/gadget/realtime/20190104/1494330/
心得：
這個耐用指的跟他的堅韌程度比較有關係，跟一般說的可以用很久不盡相同
一般消費者盼望的耐用應該是可以用很久再加上中間的故障少
其實是一個比較不容易明確量化的指摽，但是結構軟硬比較容易測試

1.除了Google外，哪些Andriod品牌升級最多最快呢?根據”AOSMARK“網站的評比，Google以3.5分輕鬆奪冠，第二名則是台灣較為陌生但在國外頗有佳評的中國品牌【OnePlus】，第三名、第四、第五名則為【Nokia】、【Sony】及美國【General Mobile】。【三星】排行第八名，台灣的【HTC】排行第十二，【華為】與【小米】排第十六名及第十七名，華碩則排名第20名吊車尾。這幾年風風火火的oppo與vivo榜上無名。排名越後 表示售後 越不重視用戶AOSMARK網站評比 只是參考用 但安全性更新 版本升級 代表品牌對用戶的責任用心度品牌不是賣了手機就售後不理 遲早被嫌棄尤其系統安全性更新 極為重要

可想而知

對於Nextbit robin沒上榜感到驚訝

華碩的更新頻率跟俱樂部 會讓售後分數排那麼後面?還是俱樂部只有亞洲有