※ 引述《Heathclifff (+300)》之銘言：
: ※ 引述《oxyo (亞希兒)》之銘言：
: : 華為日前放出多張P30的宣傳圖，
: : 但其中某張鴨子圖被眼尖網友發現是出自某專業攝影師2015年的作品：
: : https://imgur.com/vpyCzPq
: : https://imgur.com/pD6FeHH
: : 而另一張火山圖也跟知名圖庫網站上某張2009年拍攝的照片完全一樣：
: : https://imgur.com/0GSD1aP
: : https://imgur.com/zdP9ej7
: : 原文：No, these photos weren't taken with the Huawei P30
: : https://goo.gl/66ZtxG
: 找到一篇之前三星的
: #1S1fJO_Q (MobileComm)
: 也是類似這樣宣傳
: 我覺得問題在於
: 「刻意用鏡頭放大」吧
: 如果只是放背景圖我覺得就還好
: 但是今天刻意用成鏡頭的感覺去放大
: 如果是為了強調效果之類的
: 不就像三星那篇嘛？
: 不過廣告圖這麼多
: 像一堆藝人手拿手機的自拍照
: 也基本上不會是手機拍的
: 看看就好吧
: - - - - -
: 原來是災情，我還以為是隨便說說的
: https://i.imgur.com/fTPz0dw.jpg
這件事很簡單啊
海報的主題就是上方的標語
童真 廣闊 等等
什麼標語配合什麼背景圖片罷了
https://youtu.be/3dJCroCMBPM
所以這廣告告訴你 蘋果賣的是手工麵包？
https://youtu.be/Eu-TqfxpfgU
所以這廣告告訴你 蘋果賣的是一桶蘋果？
https://www.youtube.com/watch?v=d8LJXcQhD0k
所以這廣告告訴你 蘋果賣的是一大堆穿單色工作服的人？
懶得找了
不只蘋果 全世界的廣告都滿滿的這種形象式 與產品無關的
再說到盜圖
你可以說他盜圖
但我是不太相信華為一間這麼大的公司敢盜Getty Images的圖啦
一張沒多少錢
盜圖被吉可就不是小數目了
當然你可以指控華為盜圖 但是你要拿出他沒有付費購買授權的證據
想當然 除了Getty Images以外 沒人可能拿的出來
但是要說他誤導甚至造假就太過了
還有一堆說演唱會放別的藝人的
這邏輯相當低落啊
如果今天這海報是放一隻六鏡頭手機
結果發表會上手機只有雙鏡頭
才是這種邏輯
後來余承東也改貼文加字了
(圖為廣告創意，僅供參考)
https://m.weibo.cn/detail/4349037496734531
整件事情就是同一群人炒出來的
不過一堆人被操弄罷了
這篇文條理很清楚
https://goo.gl/s8jySV
今天這文宣中
完全沒有提到拍照、相機甚至是任何與手機有關的事物
如果有 那他的確有誤導或造假的嫌疑在內
但這文宣完全沒有提到
你拿這9張海報去路上隨機問路人
「你覺得這張海報想要傳達給你甚麼資訊」
我相信100人中沒幾個人會跟你回答「他要表達後面是他的產品拍的」
用大腦理性思考 真的如此難？