蘋果 App Store 反壟斷敗訴！數十億美元軟體銷售營收岌岌可危
美國最高法院 (Supreme Court) 13 日 裁定，允許 iPhone 用戶向蘋果提起反壟斷訴訟
，直接威脅到蘋果將近數十億美元軟體銷售營收。
美國大法官以 5 比 4 的判決宣布，允許 iPhone 用戶提起的集體訴訟持續在下級法院執
行過後，蘋果 13 日股價跌幅超過 5%。
蘋果多年來被控訴其 App Store 涉嫌反壟斷原則。蘋果裝置內的應用程式都必須透過單
一管道 App Store 來進行銷售。蘋果可從中獲取分潤手續費 15%-30%。
然而，App 開發者支出 (或蘋果徵收的) 的手續費，降低了 App 開發的積極性與市場競
爭力，並且這些手續費往往轉嫁至最終消費者手上。
此前，蘋果極力敦促最高法院撤銷此案，認為定價者是應用程序開發者，所以只有應用程
序開發者，而非用戶才能對蘋果提起訴訟。
保守派法官 Brett Kavanaugh 對此反駁：「如果蘋果的說法被接受，蘋果的理論將為壟
斷零售商提供一個與製造商或供應商進行交易的路線圖，從而規避消費者反壟斷的指控，
阻礙有效的反壟斷執法機制。」
如果蘋果用戶集體訴訟最終獲勝，此案將震盪蘋果數位商業模式，並使蘋果承擔鉅額金錢
賠償責任，更可能波及臉書、亞馬遜和 Google 等企業營利模式。
目前此案件可能需要 1-2 年內的時間來得出判決結果。截稿前，蘋果沒有立即回應評論
請求。
事實上，諸如 Netflix 等訂閱收費的媒體平台，為了避開蘋果 App Store (應用商店)
分潤的 30% 手續費，去年底就在部分國家 / 地區宣布關閉 iOS 版 App 內購功能，許多
新加入或重新加入的訂閱用戶僅能使用網頁或是信用卡付費。英國《金融時報》 2011 年
曾直接將旗下產品自 App Store 下架。
線上音樂串流業者 Spotify 3 月向歐盟控訴，蘋果利用自家的 App Store 企圖壟斷市場
，導致用戶選擇有限、抑制創新、打壓使用者體驗等，就像是球員兼裁判一樣，造成其
他 App 開發者的競爭劣勢。
https://tinyurl.com/yygxooog

三大將軍齊聚一堂 歐盟跟美國法院差那麼多 但果粉不懂 英文不好 抱歉我記得115畢業要考多益 要不要秀一下你的證書阿?判決書幫你找好啦 你不用翻新聞稿https://reurl.cc/jpK8m想必你英文很好 讀完我們在討論阿我看的懂啊 你一直跳針看不懂我才覺得可悲 我還要幫你指出來哪一段嗎 一點建設性都沒有 先噴別人看不懂英文 也不拿reddit相關討論串 看看在地美國人對於歐盟跟美國高等法院的想法 你真的好可悲噴人都不用求證據 先扣帽子在說連中文都不好了 英文會好到哪裡去？ 如果啦幹所以你對於高等法院判決書 有何不服？ 請示閣下高見你說不要被記者 牽著鼻子走 我稍微看了一下 跟判決書差不多啊 ？ 請問差在哪 我英文不好真的看不出來呢記者也沒有說蘋果被判了什麼啊 那兩個差在哪 你的邏輯呢？哪裡有被定罪了？內文不就是蘋果要撤銷此案 高院裁定駁回嗎 到底差在哪？