※ 引述《striving (灰狼)》之銘言：
: 中國禁止Google、FB，頂多是「不讓你進來賣」，但是中國從來沒斷你供應鏈。
: 中國禁止Google，就跟美國禁止華為進去美國販售，是一樣道理。
: 但是，今天美國進一步做的是「斷供應鏈」！這個做法很多美國人自己都看不過去，
: 因為這個是全球經濟體下的大忌。
: 只要你擁有關鍵技術，是否就可以用來對付看不順眼的國家？
: 英國日本擁有ARM，是不是看哪個國家不爽，就可以斷那個國家的供應鏈？
: 台灣擁有台積電，是不是看哪個國家不爽，就可以用政府的力量要求斷貨？
那只是因為軟硬體概念不同
在網路上軟體、網頁的通訊是靠網路封包供應的
如果你的封包在中國大陸進不去、出不來，那就是被斷了供應鏈
華為因為被斷了供應鏈而無法生產手機
跟 Facebook 因為被斷了封包而無法在中國大陸打卡，都很慘
華為如果有本事還可以靠自己生產軟硬體繼續做出手機
但 Facebook 就算想靠自己在蓋滿基地台提供免費網路讓你打卡都不行
VPN 也是一步步被擋，翻牆也是被中國大陸法律禁止的行為
這兩個是不能類比，但你可能和平很太久了
歷史上因為貿易因素導致的戰爭太多了，光中國歷史就一堆
每隔一段時間北方就不爽南方富庶生產一堆東西賺北方錢而衝進來搶錢、搶糧、搶娘們
天下大勢，分久必合，合久必分
今天覺得是進步概念的全球化，說不定將來又會變成一種落後概念
就算三國時代，蜀漢也懂控制蜀錦賺取經費
魏國境內的商人也只能摸摸鼻子被斷供應鍊，東吳則偷作轉口貿易
反正有本事的話就跟當年解放中國大陸農民與無產階級一樣去解放美洲大陸就好了
另外，從科技角度來說刺激中國大陸在網路這一塊學學前輩鄧小平改革開放是好的
現在網路鎖國制度不覺得越來越像是文化大革命時代的作風嗎?
中國歷史上搞海禁、鎖國之後都沒有太好的下場，口岸最後仍就被列強侵佔打開門戶
其實這樣封鎖下去，對岸的產業競爭力也不會提升的
現在關鍵零組件一直用別人家的，跟拿洋槍洋砲打仗自己產不出來一樣
網路電商很風光但也是自己關起門來搶內需，內需不振時就慘了
資訊流通部分除了網路長城以外，其實它們的地理資訊座標也是被加密的
雖然演算法被流出來了，不過搞的很麻煩，在中國大陸的座標都要換算成 GCJ02
百度地圖跟奇妙，自己弄了一套 BD09
這結果導致一些離線地圖你就算抓了中國大陸圖資到當地也無法正常使用
總而言之，如果有機會藉由貿易手段交換你講的網路自由封鎖，我會覺得是好事
如果不行，未來對岸可能就是活在自己的世界，最終可能跟鐵幕下的蘇聯一樣
我覺得就算是以一個中國人的角度來思考也不會覺得那是好的結果吧...