怎麼每次討論續航都會有人有奇怪的邏輯
A電池大 續航好
B電池小 續航比A略差
結果就只有一個 A續航比B好
但就有人喜歡護航B說B如果電池跟A一樣大
B續航會比A好 所以其實B的續航比A好
WTF?
如果今天使用者可以自行換任意規格的電池 或許還說的通
但現在手機設計都是不給換電池 電池也是特規
所以手機做出來 就是長那樣了 電池廠商就是給那麼小 續航就是只能這樣了
電池大小就是決定續航成績的一部分了
續航結果也就是固定這樣了
不要再有什如如果B有A的電池容量 B算起來續航比較好 所以B續航比A好的謬論了 因為這條件根本不會發生
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 黑鯊遊戲手機 2 (Black Shark 2)
: https://imgur.com/UEuBN2P
: https://www.gsmarena.com/black_shark_2-review-1953p3.php
: 3G通話 網頁瀏覽 影片播放
: Black Shark 2 22:14 12:31 16:55
: S855 + 4000mAh 93hr
: Xiaomi Mi 9 23:32 12:16 16:57
: S855 + 3300mAh 95hr
: ASUS Zenfone 6 36:22 15:42 16:07
: S855 + 5000mAh 112hr
: 這台螢幕沒有90/120Hz，因此大概平常使用也跟非電競手機就夠了
: 整體來講應該算是中規中矩，比同家的小米9來看是要差一點，畢竟電池大了不少
: 但我想續航還是很不錯的成績