※ 引述《GoogleDocs (Google文件)》之銘言
: 我覺得要弄清楚一件事：
: 透過AI增加細節，算不算「無中生有」？
: 其實對於真正的光學、單眼愛好者來說，無論是華為，還是蘋果，還是Google Pixel
，
: 這些需要透過「演算」來產出照片的產品，照出來的照片都是「假的」。
: 華為夜拍、Google Pixel夜拍拍出來比人眼看到的還亮，這也是「假的」。
: 更別提華為前鏡頭的美肌模式，拍出來每個人都變人造人了，連男生的皮膚也潔白無
瑕，
: 這當然也是「假的」。
嗯 這邊的確所有模式照片都會經過修正才出圖，但大家質疑華為的是你有沒有加了不屬
於原本照片的東西
例如拍人臉然後成品自動幫你加了酒窩跟臥蠶
: 是的，手機拍照本來就是這樣：演算的重要性極高，光學只占一部分。
: 華為的月亮模式，真正的爭議點在於：
: 一、華為是不是拿「已經有的月球照片」貼上去，假造成用戶拍到的月亮？
這個部分沒有人誤會，大家都知道的確拍得到月亮，每一隻手機都拍得到重點是細節怎
麼來的
: 二、華為是不是拿「用戶拍到的、很不清楚的照片」透過強化細節、強化對比、
: 調整部分飽和度、改變色相，來做到「把爛的月球照片修圖修成好的月球照片」？
這就是最大的癥結點，華為真的是用調整的方式得到照片的嗎？
還是用ai判斷你拍的是月亮來然後自動補上細節
所以才會有ai誤判內褲跟出師表是月亮，才會在不是月亮的圖上出現月亮的細節
: 後來證實，答案是「二」。華為是類似在手機裡面內建一個自動化的Photoshop，
: 設定好月球的模式，讓電腦自動強化細節、改變顏色，讓不清不楚的月亮變得很清楚
。
: 所以，你要說華為自打臉嗎？我不認為，因為本來大家的誤會是「一」啊！一堆人以
為
: 華為是「拿現有的月球照片」來「取代用戶拍的照片」，但是後續的各種測試證明，
: 這才是真的誤解。
再說一次沒有人誤解，打臉影片做的就是讓月亮失焦，讓相機根本拍不到細節，結果成
果照片卻有細節出現
相機沒拍到的東西是沒辦法透過調整的方式讓他變清楚好嗎，
: 如果你認為華為月球模式是「作弊」，那麼所有手機的夜拍模式、美肌模式、美食模
式、
: AI模式，都是「作弊」了。
你說的調整明顯跟大家的認知有出入，調整飽和白平衡，加強銳度等等的方式是沒辦法
無中生有的，大家覺得作弊的點在於無中生有，懂嗎？