https://tinyurl.com/r3xtov4
外媒質疑DXOMark的評分機制，一個付錢分數越高的標準
DXOMark 有系統的相機評分機制，這一兩年已經變成很多人買手機前會參考的數據，各大
手機品牌也會拿 DXOMark 分數跟別人比較，來凸顯自家手機拍照能力比較強，甚至發表
前就先送測，但這個動作也開始讓人質疑公平性，會不會有收錢拿高分的情況？我個人是
覺得多少有影響，前陣子外媒 Android Authority 撰寫一篇文章中，就提出幾個很不錯
的重點，這篇分享給大家，簡單來說就是，這分數不能完全決定手機相機表現，可以參考
，但必須打折，因為它牽扯到商業行為。
Android Authority 表示，DXOMark 的測試過程無疑非常強大，個別評分相機的曝光、顏
色、紋理、噪點、變焦，以及新的自拍與夜間得分，這不可否認，但手機市場如果越來越
依賴一間公司來判斷相機表現如何，這是會有問題的，尤其注意到 DXOMark 的業務不只
是評分手機相機。
DXOMark 背後的 DXO Labs 是一間諮詢公司，看到諮詢你應該有一點概念，沒錯，就是收
取費用，利用他們的專業知識與分析，提供相機公司如何改進攝影產品的建議，因此
DXO 的業務都是來自這些大公司，而這對他們的評論就會有很多影響，像是必須鼓勵消
費者購買某些特定手機，而不是其他。當然，目前沒有任何證據證明有這狀況。
雖然 DXO Labs 曾聲稱測試是獨立進行的，但同時提供營利性的諮詢服務確實可行嗎？
Android Authority 也提到，如果手機製造商有針對 DXOMark 的相機測試套件進行調整
，通常得分都會比沒調整的高，有些智慧型手機品牌商甚至認為 DXO 的顧問費不值得，
當他們評分這些品牌手機時，大多都不會給予很高的分數。
另外，DXOMark 也沒有測試每一支智慧型手機，那我們怎麼知道哪一支真的最好？
Android Authority 認為目前最大問題是，大家對 DXOMark 太過依賴，如果所有公司都
圍繞著這測試套件進行相機開發，那 DXOMark 在某種程度上將改變智慧型手機的發展，
不過他們測試並不完全全面，並不能反映市場上的流行趨勢，像變焦與夜間拍攝測試很久
才補上，這對消費者來說就很不利。
所以說，對於 DXOMark 的分數可以參考，但必須打個折，其原因除了商業行為外，如果
手機商跟 DXO 密切合作，付錢透過他們的測試套件進行調整，相對也能獲得更高的分數
。這不完全是壞事，相機確實也不錯，但如果我們想要有更全面、公平的評分，就必須多
比較，而不是直接用 DXOMark 分數決定。

小米不錯

X1拍照到底行不行啊？！

Sony就真的頗廢，不是DXO的問題