來源：Phonearena
http://bit.ly/32mrNRd
結論先下：
120hz狀態當下會比60hz縮短20%續航
Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes
Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes
Samsung Galaxy Note 10 Plus: 11 hours 37 minutes
Samsung Galaxy S10 Plus: 10 hours 33 minutes
Apple iPhone 11 Pro Max: 12 hours 53 minutes
測試機使用的是獵戶座990版本的S20 Ultra
測試數據僅供參考
而相對的SD865版本理論上不會差異太多吧？
測試結果不得不說ios對於續航的把控還是相對較好
4000左右的電池i11PM表現還比今年堆到5000的S20U表現更好
不過990應為5g版本吧？
但能有這樣表現也是不錯了
測試結果的120hz減少近20%的表現
對比去年的1+7P也是差不多20%差距
不過1+7P是90hz而已
能在提高分辨率的狀況下
維持差不多的耗能提升
可能是基於新的E3材質
確切手機表現效果
還是要等各位手機到手的手機體驗才可驗證
但5000毫安時的硬體擺在那邊
續航應可說是旗艦手機中
絕對的穩穩第一梯隊