這新聞剛好可以拿來當一個評判未來5G的指標
4G都做不好自稱5G能好誰信？是吧XD
這篇報導的來源是NCC
小弟WFH閒著也嫌著就整理了一下NCC的調查結果
先附上資料來源：
https://speed.ttc.org.tw/uploads/202004141811_32888.pdf
https://speed.ttc.org.tw/uploads/202004141812_52709.pdf
簡單來說，就是針對各家業者在各地區與主要幹道上的速度
那表做的有夠難讀
所以我重新整理了一下，螢光黃是第一名
首先是主要幹道
像我這種愛亂跑的國道上的收訊品質很重要
就數字上看下來中華基本上最好
接下來是台哥大
遠傳就比較不太行一點
另外可以看到捷運、高鐵基本上是中華拔得頭籌
台鐵某些路段則是台哥大扳回一城
https://i.imgur.com/ZIdTE7K.png
然後是各縣市
https://i.imgur.com/62avsSl.png
中華仍然是強勢，畢竟比的是全台
中華在一些鄉下地方有先天優勢大家都知道
遠傳在一些地方的上傳與雲端下載有扳回一些
然後新聞內文有說到台灣行動網路是整體進步
我比對了一下去年NCC的調查資料
資料來源：
https://speed.ttc.org.tw/uploads/201901021420_89552.pdf
https://speed.ttc.org.tw/uploads/201901021420_13543.pdf
也正如新聞所說是整體進步，因為排名沒有因此而洗牌XD
中華一直是老大哥，遠傳、台哥爭老二
扣掉在國道跟市區都是榜首的中華老大哥
遠傳在市區的網速比較強，市區上班族比較適合
台哥大在國道上比較強，業務或是漂撇人比較適合
我個人認為NCC這份報告某種程度上是4G的成績單拉
在5G上路前夕，反映出4G建設的成果
也反映出接下來5G發展可能的結果
蠻好奇大家會怎麼樣看NCC這樣的一份調查報告～？