很多人說小螢幕不等於小尺寸，然後拿 S10e 或 Xperia 5 之類的手機來笑新 SE。說同樣
的手機大小(或寬度)，其他廠商可以給到 5.8 吋跟 6.1 吋的螢幕，而蘋果只有萬年不變
的 4.7 吋。
那麼我想說，你們所在意的螢幕大小，還真的不是 SE 讓人心動的理由。SE 的小螢幕反而
是它很大的特點。
很多人說這麼小的電池根本支撐不起在外面一直用手機看影片玩遊戲。那你們要知道，那
是因為台灣有超級無敵便宜的網路吃到飽，讓你們可以這麼低成本且大量的使用網路，還
有這麼多物廉價美的健保醫療做你們的後盾。其他地方可不見得有這種條件。
回到手機本身，這年代旗艦手機動輒 6 吋的巨型尺寸除了不方便攜帶外，單手順暢的操作
早就已經消失到不知哪裡去。我用過的手機不算多，但也算兩家都有涉獵：
iOS: iPhone 5, 5S, 7, X, Xs Max(現役)
Android: LG Optimus 2X，三星 Note 5，Sony XZ2 Premium(現役)
現在使用手機的時候，肯定有種情境是你們也遇過，就是你必須不斷的微調手持手機的姿
勢，你才能點到你想點選的位置。就算手機寬度不寬，太長的比例也會讓你難以操作。
所以老實說，小螢幕手機在操作性這一點來說的確是勝過你們所謂的新時代手機。不要說
什麼單手模式，原本自豪的大螢幕卻只能縮一邊來使用的話，那你們所謂的大螢幕又有什
麼優勢呢？
所以我認為，不會有一支完美無瑕適合所有人使用的機器，只要能符合你自己使用需求的
就是好機器。你喜歡大螢幕大電池新穎外觀，那就去吧。你喜歡簡便使用的話，新 SE 是
可以考慮的選擇。
至於那些只會看規格論戰的人啊，你高興就好。

大螢幕有單手模式，代表我想看影片能放大我想操作能縮小，懂？你小螢幕就等於預設不能選擇了當然你會說，對你的使用習慣就是小螢幕比較好，這我同意也尊重但你要認清現實，你這樣的人已經是少數了講最簡單的例子 11 pro max 銷量比11 pro 高。如果跟你一樣的人很多，那11pro還便宜近萬元不是應該銷量屌打pro max 嗎不是啊 你發一篇文說你自己喜歡小螢幕所以se很棒，就是要人討論優勢啊= =。如果只要討論就丟下一句每個人都有自己適合的機器，那這裡不就變成fb個板那我也可以說黑金剛拿起來很沉穩，大大的一台給人安全感，危險時可以當武器，因此是很好的手機，我覺得黑金剛很棒。底下有人留言黑金剛跟不上時代我就一句“每個人都有適合的手機”。這樣這板乾脆關了我有叫你閉嘴嗎？你很激動欸？我只是想表達在客觀條件下，se這種螢幕尺寸的確是劣勢跟costdown的結果。更何況絕大部分正常人類的手能含括的操作範圍一定大於4.7如果你所謂的討論是這種，你回fb發吧。你可以討論小螢幕的優劣，但我看你回文中旨只是“我就是喜歡小螢幕你想怎樣”那這樣任何手機的優劣都不用討論了。反正不可能有一台手機完全全方位比另一台好，野火有耳機孔11 max pro 沒有，我也可以發一篇我個人覺得野火>i11的文@@然後你列幾百條11屌打野火的，我再回一句“每個人都有自己適合的手機啊你不要以為你自己是主流”

你去用一下Xperia 5就知道了，3k用起來比很多45的還持久，一天下來亮螢幕5小時以上輕度遊戲都還有2 30%

同樣4.7的螢幕可以手機做的更小阿 蘋果就只是在清I8零件庫存

可把n年前的屏佔技術吹成這樣我也服了你