這種只針對特殊服務不計算流量的服務其實會讓市場中已占有優勢的公司更加龐大，
競爭對手或是電信商不喜歡的公司則更居劣勢，不利市場的正向競爭發展。
想想若是在台灣中華電信只讓Hami Video一家不計流量，或是限速其他家服務，
即使Hami再爛，在不計流量或其他家使用體驗相對差的情況下還是有人會使用，
這樣既讓Hami對中華電信使用者來說具有優勢，也降低用戶使用其他家服務的意願。
如印度有些方案只提供Whatsapp聊天免流量，讓其他家難以競爭或進入市場等。
若是只提供Netflix、Hulu之類的國際廠商不計流量，
那國內的影音平台應該會先倒一片，沒有其他競爭或計價參考，
屆時Netflix或Hulu可以挾獨霸的優勢自行訂價，
這對已經被養肥的消費者來說只有乖乖接受的份。
這也是為什麼網路中立性（Net Neutrality）議題在國外已經被提倡多年。
要求電信商對所有的服務應該都是一視同仁，讓市場能公平競爭發展。
Last Week Tonight的John Oliver 對這議題提出了幾次討論
https://www.youtube.com/watch?v=92vuuZt7wak
https://www.youtube.com/watch?v=fpbOEoRrHyU
在台灣由於奇怪的吃到飽文化讓我們比較少思考這方面的問題，
但其實網路中立性議題對於網路的正向發展非常重要。