※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言：
: 過去 HTC One S 這個台灣市場採用另一個處理器的換心公關事件
: 一直被人說是一場爛仗與敗筆
: 可是反過來看 Samsung 除了最近 Note 10 開始才採用 Snapdragon
: 之前不管你怎麼抗議 都不理你，即使歐洲都聯署要高通晶片
: 還不是照樣買爆
: Apple 也是，才不跟你說你買的手機面板究竟是哪家出的
: 或是手機處理器可能會比別人效能耗損高 10%
: 明明一樣是手機原物料有問題
: 但是 HTC 卻被炮成砲灰....
: Asus被批評的力道 似乎也沒有這麼誇張
: 有老人家能一起回憶那段神奇的時光嗎?
: (老實說 ones 的機殼 採用熱處理的漸層，現在看還是很炫麗阿)
那時候主戰場01上面，HTC跟三星的網軍大戰可以說是相當激烈，
兩邊互相看不爽，都等著對方出包去開幹，然後都覺得01官方偏袒某一邊。
鵬泰事件也是後面的精采大戲，每天都上兩邊去看互幹。
基本上一個品牌的擁護者，可能會成為一個品牌的毀滅者。
HTC有某部分的所謂狂粉，其實也是害慘HTC在社群上的原因之一
那時候的換心事件，確實引起不少人質疑，
自己台灣品牌結果給台灣人比較低等的SOC，價格也沒比較便宜..根本是坑殺台灣人
(其實中港台都是一樣，並沒有獨讓台灣次等)
接著官方的做法就是公關稿表示
「HTC 台灣是北亞區第一個市場推出 HTC One S 搭載 1.7GHz 雙核心 Snapdragon 處理
器，其使用效能一樣優異。目前所謠傳的內容皆不正確。」
那時候HTC在台灣的市佔仍然是相當好的，會用這種方式回答疑問也是很正常，
畢竟可能覺得只是社群上的部分反HTC酸民故意找碴，結果沒想到引起公關災難。
有部分HTC狂粉也對質疑的人覺得是三星派來的、其實根本也不會買、只是來討戰的。
就拿官方新聞稿出來擋這些質疑的的嘴，而有些過去舊支持HTC，
質疑換心卻被下標籤打成敵人，更是各種狂曬舊機表示失望不滿
反正質疑的就是三星、對手派來的說法確實傷了不少人的心...
然後三星的公關公司自然也不會放棄操作...
加上年初老闆王雪紅的所謂支持「九二共識」和「一個中國，各自表述」的說法
更讓許多本來就討厭王的人加大去對HTC各種落井下石的分享跟宣傳。
而HTC本身的處理態度也種下了今日的後果。
後來HTC在台灣又出了正常版的ONE S， 卻在市場更大的中港沒有出.......
更是被更多對岸人幹翻...
我只能說這家公司會變成現在這樣，真的不是一兩件事情就變成這樣
一連串的決策與市場判斷失誤，可以出一本現代企業失敗的教學書了