[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

作者: p40403 (石頭)   2020-08-31 13:32:43
Note20U 高通版PCMARK電力測試
資料源自於廖阿輝
解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 38 分(818 分鐘)
解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 18 分(798 分鐘)
解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:11 小時 26 分(686 分鐘)
https://ahui3c.com/75139/note20u-performance
Note20U 國際版
資料來自於techarp.com
解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:10 小時 9 分(609 分鐘)
解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:9 小時 17 分(557 分鐘)
解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:7 小時 34 分(454 分鐘)
FHD 60hz與三星其他獵戶座手機比較
http://i.imgur.com/pyGCW4v.jpg
WQHD+ 60hz
http://i.imgur.com/iSdD69Y.jpg
FHD 120hz
http://i.imgur.com/HCEP0PZ.jpg
https://www.techarp.com/mobile/galaxy-note-20-ultra-battery-life/
由此對比,如果是喜愛獵戶座的獵粉為了大馬版本比較便宜而去購買獵戶座版本,可能要多花一筆開銷解決電池問題
此網站是馬來西亞的網站,由其他文章及開箱型號N986B判斷為大馬獵戶版
http://i.imgur.com/lRu0zly.jpg
此網站也有做高通及獵戶座的對比比較
http://i.imgur.com/mh7B38B.jpg
作者: ae1060510 (雨天晴天)   2020-08-31 13:39:00
蠟粉
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2020-08-31 13:41:00
4萬多的年度旗艦 不及格吧!
作者: PopeVic (ㄅㄧ)   2020-08-31 13:42:00
真的會有人專門跑去買獵戶座0.0?花錢買次級品這要求我第一次聽到
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-08-31 13:57:00
差超多的
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-08-31 14:12:00
還好台灣三星能從去年note10就爭取到高通版
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2020-08-31 14:15:00
可是會有蠟粉跟你說用高通的三星拍照超爛獵戶自家調教成像才最棒…真的有差喔?我很好奇!
作者: NickXiang (msm8996)   2020-08-31 14:20:00
溫控好 效能強 續航長 才是王道
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2020-08-31 14:22:00
照相半斤八兩
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-08-31 14:24:00
note10拍照高通畫質的輸給Note9獵戶座是事實啊
作者: max005 (max005)   2020-08-31 14:24:00
我相信真的有差啦 但那個差異值得換效能上的弱勢嗎雖然我是星粉但以前獵戶座也只能抱著我就爛心態用QQ
作者: longya (嗯)   2020-08-31 14:39:00
蠟戶屌打高桶
作者: joey123xd (趴趴)   2020-08-31 14:40:00
廢到笑的續航 9820獵戶座的S10+還比高通久XDD
作者: joeboy (揪立)   2020-08-31 15:03:00
3個小時??認真??
作者: eason2000 (殘月)   2020-08-31 15:07:00
Exynos9820是真的雷 熱到不行 比手上其他S855熱不少
作者: AstraH (桃園小陳)   2020-08-31 15:17:00
我只聽過有人專門買高通 沒人特別買獵戶
作者: fupm (苦命大學生)   2020-08-31 15:26:00
120Hz N20U沒有輸9820的S10+吧?樓上看錯?
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2020-08-31 15:32:00
如果去年note10系列是獵戶座的話打死我都不會買
作者: AstraH (桃園小陳)   2020-08-31 15:55:00
拍照輸搞不好是原廠故意這樣調的
作者: leung3740250 (jenius921)   2020-08-31 16:03:00
精神韓國人會說獵戶座拍照屌打膏通,所以那一點少掉的續航不重要啦
作者: jasn4560 (jasn4560)   2020-08-31 16:04:00
韓國人現在也用高通吧
作者: p40403 (石頭)   2020-08-31 16:50:00
想知道拍照比較可以看這個youtuber的,我認為是互相有優缺點半斤八兩啦https://youtu.be/G4Jwpvx8HZ0
作者: hulala (失落總在莫名時)   2020-08-31 17:01:00
呼叫蠟粉王出來,不過我猜他不會出來啦,不然就是丟個我同時買起z flip跟Fold,誰跟你們在乎高不高通這樣言論
作者: Freecoins (免費代幣!)   2020-08-31 17:20:00
我還以為現在不能這樣CUE人咧
作者: darvish072   2020-08-31 17:34:00
還好台灣進高通版
作者: joey123xd (趴趴)   2020-08-31 18:02:00
https://reurl.cc/Grbdjd 我應該是沒看錯?S10+測出來是14小時38分鐘,N20U這代續航真的頗爛
作者: longya (嗯)   2020-08-31 18:21:00
蠟粉王會拿一篇爆料公社的廢文說他上新聞了豪爽
作者: fupm (苦命大學生)   2020-08-31 18:53:00
喔喔我看的是山西廖的資料庫 S10+跟N20U 120hz同樣剩下45%這樣的話N20U好像沒有比較差,因為有變成120hz
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-08-31 18:54:00
我目前用N20U溫度跟以前用過Note9有像,續航比較好點但可能是120和865+關係,去年note10+溫控太強拍照需求才note20U,商務建議用Note10平衡更好
作者: hulala (失落總在莫名時)   2020-09-01 00:32:00
紅的明顯,果然蠟粉王不敢出聲,只有提到照片時才出來吠個幾聲!
作者: AstraH (桃園小陳)   2020-09-01 07:15:00
難道你要買獵戶?
作者: shankstrf (shankstrf)   2020-09-01 21:16:00
原來是窮人通粉在開批鬥大會啊,沒事繼續該啊買不起N20u可以買S20FE啊,很便宜啦突然想到那三個通粉真的是名副其實的還沒40剩張嘴
作者: eason2000 (殘月)   2020-09-02 10:26:00
蠟粉王繼續吹差距不大啦
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2020-09-02 11:32:00
什麼 原來獵戶跟高通三星價格有差喔?等等 那Note10 Lite用獵戶不是應該要比用高通的Note 10系列貴嗎XD?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com