我是ZF6用家，之前用過幾隻華碩機
運氣很好從來沒出過任務。
我個人對ZF6的翻轉鏡頭是褒遠大於貶
的確，翻轉鏡頭有缺點，但我喜歡的是它的這個解決方案。
翻轉鏡頭的目的是追求高屏佔比的一個解決方案。
既有的解決方案大略有三種
一是螢幕挖鏡頭孔（含瀏海）
一是隱藏前鏡頭
一是取消前鏡頭（好像沒有使用這個方案的機種？）
螢幕挖洞是最常見的方案，沒什麼值得說的，有的人能接受，有的人很討厭。
ZF6用第二個方案
這個方案又可分為像華碩這樣沒有前鏡頭，把主鏡頭翻轉成前鏡頭的方案。或是把前鏡頭縮進機身裡，要用時再彈出來。
來說說為什麼華碩這個解決方案是我最欣賞的
因為它完美的解決了屏佔比的問題，整個螢幕是完整的，這不代表它的實際屏佔比高到什麼程度，92%是很棒的表現，但比它高的也大有人在。不過這是其他因素的影響，跟翻轉鏡頭本身無關。
翻轉鏡頭就是給你一個完整的螢幕，用起來就是爽。
而翻轉鏡頭作為一個解決屏佔比的方案，它的其他“副作用”更值得一提。
首先，它創造了一隻最強自拍機，沒有之一。這個沒有之一不是唬爛，是真的沒有之一。你找不到任何一隻同時期的手機前鏡頭能跟它相提並輪。這原因當然很簡單，拿主鏡頭來自拍，當然屌打所有前鏡頭，我是說所有。
而且連廣角鏡都翻過來給你自拍了，多人自拍時廣角鏡有多好用不用多說了吧！
的確ZF6的主鏡頭頂多說是水準以上的表現，但這個水準以上的主鏡頭，用來當前鏡頭時就是屌打四方的存在。
另外當然就是翻轉鏡頭的其他玩法，譬如拍全景照片，低角度拍照等，網路上介紹文很多，就不多說。
要知道，這些優點，並不是翻轉鏡頭的目的，翻轉鏡頭只是想提高屏佔比的一個解決方案，但它同時能帶來這些優點，我喜歡的就是這點，不止解決了它一開始想解決的問題，同時還帶來其他優點。這種工程解決方案很吸引我這種工程宅。
至於其他那種把前鏡頭藏起來，要用時才彈出來的設計，在我來看就是一種雞肋的存在，它除了解決屏佔問題外，帶來的只有缺點沒有優點（當然我同意這樣的解決方案帶來的缺點也許沒有翻轉鏡頭來得大）
但我們常看到這樣的設計，基本上就是只為了保留前鏡頭而已，這種彈出式前鏡頭的效果，比起固定式前鏡頭，普遍都差得遠了。
但又不能直接取消前鏡頭，因為沒有不使用前鏡頭的族群，就算我完全不自拍，也偶爾有視訊需求。 我覺得這種彈出式前鏡頭的目的，就是滿足視訊需求的效能而已...
這是我認為ZF6的翻轉鏡頭肯定是經典的主要原因。
要來平衡一下，翻轉鏡頭當然有缺點
譬如常聽到鏡頭受到外力就會鬆動這點，大概是被抱怨最多的（ZF7不知道有沒有針對這點改善）
還有ZF6真的不適合用臉部解鎖，不是壽命問題，翻轉機構號稱有十萬次翻轉壽命，自己算算，就算一天翻一百次，也有近三年的壽命。而是鏡頭翻轉不能有阻礙，手機放桌上不能翻，有東西卡住不能翻。不過這點很少人抱怨，因為臉部解鎖真的很雞肋（我都用指紋），尤其現在戴口罩，用臉部解鎖的人應該非常少。 不過這個缺點其實還是在，翻轉時要留意不要讓鏡頭被擋到，當然這不會有問題，它會自己縮回去，只是用起來不爽。同時這個問題也比較沒有抱怨，因為要避免鏡頭掀起時不要撞到東西並不困難。
再來就是這個鏡頭翻轉機構，會增加額外的重量，重量本身我自己覺得還好，200多克實在離太重還很遠，但必須說這造成很不好的配重，手機頭重腳輕，這點在使用上比較有感。
最後，我不是說ZF6這隻手機多好，作為一隻旗艦機，ZF6可以吐槽的點太多了，但它的翻轉鏡頭設計我是真的讚譽有佳。
我真心希望華碩繼續發展這個翻轉設計，改善缺點。ZF6還很夠我用，如果ZF8還有翻轉鏡頭，我要換機的話會優先考慮。