以下比較偏向美國情況
Galaxy S~S5
帶動大螢幕風潮、手機定位針對蘋果
當iphone還在3.5吋螢幕的時候
三星出了4.3吋螢幕的S2以及galaxy note帶動大螢幕的風潮
接著S2~S5時期主打自己有但iphone尚未加入或沒有的功能
包含可換電池、記憶體擴充、防水、快充、LTE等等
行銷
透過豐富的集團資源
針對以上功能進行一系列嘲諷iphone的廣告活動(ad campaign)
成功提升自己的知名度
並讓三星在消費者心目中成為能與iphone抗衡的大品牌
王牌AMOLED
雖然早期問題很多
但顏色鮮艷能夠吸引消費者
加上三星鉅額投資研發
逐漸成為高階螢幕代名詞
因此配備LCD的手機逐漸被視作中低階手機
偏偏AMOLED掌握在三星手上
可以選擇不賣競爭者或是出高價
大廠優勢
能夠自己生產記憶體等零件降低成本
透過集團大量採買確保能優先供貨且價格較低
同時具有較好避險能力
手機一年賣不好可以用其他部門盈餘資助
不會體質崩盤
通路
美國地大物博不像台灣可以直接走進通訊行比較
很多人都是上電信商網站訂手機
三星不但跟美國四大電信商取得合作
廣告看板或網站欄位直接被三星手機洗版
同時利用大量促銷優惠吸引消費者
以上原因導致S6以前三星手機評價不如HTC還是把HTC銷量打趴
因為你看不到HTC手機就不會買HTC手機了
S6開始提升軟硬體品質並發展不同價位帶系列
由於S5繃帶設計實在太醜了且賣的很差
三星痛下決心從S6開始改善了手機的硬體設計
並把令人詬病的Touchwiz改成Samsung Experience
之後又演化為OneUI
讓自己的產品不是只有行銷
而是品質對得起身價
(爆炸門事件除外)
接著利用集團龐大資源優勢
把S系列功能逐漸下放到新的A系列
讓各個價位帶都有定位明確的手機
同時透過將AMOLED下放
讓自己成為同價位帶螢幕最好的手機
對於整天盯手機螢幕的消費者很有吸引力