※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
: https://3c.ltn.com.tw/news/43880
: 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
: 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone
: 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
: 文／記者黃肇祥
: 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
: 派傑投資公司（Piper Sandler）每半年會針對美國青少年的消費傾向進行調查，於最新
: 一份報告指出，在統計超過 7,000 名受訪者後，蘋果 iPhone 受到青睞的比例，再度創
: 下新高。
: 報告指出，Z 世代（約 1995-2009 年出生）青少年有 88% 使用 iPhone，且 90% 的人希
: 望下一款手機也是 iPhone，兩項數字都創下新高，對比去年 10 月的報告，當時的比例
: 分別為 86／89%，說明 iPhone 再度贏得消費者芳心，僅一成願意給予 Android 陣營機
: 會。
: 從台灣整體市場銷售來看，iPhone 幾乎主宰了高階機款，市調機構 GFK 的二月份通路資
: 料即顯示，銷售排行前六名都是 iPhone，除了三星旗艦 Galaxy S21 能擠進前 20 名排
: 行榜，其餘熱銷 Android 機款都是以中低階為主。
: 此外，年輕族群花費在電玩上的花費占比約是 9%，比去年微幅增加 1%，有 53% 預計會
: 購買次世代主機（PS5、Xbox Series X／S），而 4% 則是已經入手。最喜歡影音串流平
: 台則是 Netflix，比例達到 32%，其次才是 YouTube 的 31%。
以下純理性討論
就我的個人的看法來說，我覺得蘋果的成功並不在硬體本身，而是在於品牌價值的塑造(廢話）。但我想點出的問題是我比較不解為何大家都會對這種在品牌形象上的商業成功有所批評？
我用過的手機從以前輝煌一時的htc，到早期透過cp 值異軍突起的小米，以及市佔往往最高的三星，到現在正在使用的蘋果，到了最近則在考慮回鍋三星。對我來說每間公司能撐到現在都各有各的品牌特色。
htc就不說了，都變過去式了；小米則是透過他的便宜以及高cp值打下他的基礎；三星則是透過它的不錯的使用體驗以及各消費級距的機型推出取得高市佔率；至於蘋果則是在它早期的只推出旗艦耐用機種培養出它深植人心的品牌形象。
當然蘋果也知道它單靠推出旗艦手機還不夠，所以也開始嘗試推出了各級距的手機試圖搶下手機市場的大餅，比如XR.SE等等；而三星也開始逐漸轉型，想讓消費者漸漸建立出安卓手機的旗艦機皇地位，形塑它的品牌價值。
當然以現在來看蘋果的手機已經不再是那麼好，甚至各種技術都被安卓手機廠給甩的連車尾燈都看不到，但它還是靠著品牌形象這個老本坐穩市值第一的地位。 但蘋果教會我們的，是透過品牌形象的建立來彌補產品本身的缺點所獲得商業上成功，這種品牌上形象的成功是不是更容易受到大家的批評？