此次公告板規的新增/修改事項
自即刻起2小時內(期限至9/27 下午14:30) ，期間違反新增/修改板規不予裁罰。
宣導期 14 天內(期限至10/11 晚上23:59)，觸犯新增/修改條例項目，水桶日期減半。
其餘已存在之舊板規，不適用上述緩衝與宣導期臨時規範。
──────────────────────────────────────
大家午安
在昨日發佈相關新增/修改版規後
有收到許多位版友的意見與想法
也要感謝大家願意說出自己的心聲
在這邊先針對一些大家的顧慮做釋疑
──────────────────────────────────────
1-A (1-1)
(13)(M). 對特定品牌或事務之文章多次惡意以推文(含推、噓、箭頭)方式進行攻擊，
經板主查核其推文內容並討論後判定。(檢舉制為主)
判定期間：7日內於3篇(含)以上文章內推文攻擊或於單篇文章內持續攻擊。
初犯警告乙次，累犯水桶180日以上。
版友疑惑點：
kai08130623: 可不可以增設濫用檢舉條款？比如說目前板主
欲修改的1-A-13單篇持續攻擊，可能就會被有心人士濫用，
有可能討論多說幾句就被當成攻擊而開始瘋狂檢舉
Feishawn : 板規要講清楚喔，一篇文章連續攻擊定義是什麼？
我現在用Flip3覺得一堆狀況發心得文批評算嗎？要不要乾脆一點，
要批評某個機型或是品牌先證明自己使用過算了？
lukesfather : 看之前那警告的文章，以那標準來說，看起來刀碩、
$ony、大法、後門、中國公司、吃到TC口水、信仰、綠螢幕、爆炸、
7進7出、子龍、電池膨脹、重新定義、偉大創舉、環保公司…
所有"可能"帶有貶義的稱呼，即便是已知事實都可能會被算在攻擊性字句。
lukesfather : [情報] Galaxy S22/S22+渲染圖曝光 外觀了無新意，
這種負面主觀意見直接寫在標題又算不算攻擊文字？
如果我星粉我看了不舒服就算攻擊嗎？認真發問。
skyangle0607: 公眾人物都是可受批評對象了，
更何況是公眾廠商為什麼不能批評？廠商有給利益嗎？
沒有嘛對不對，不針對 版友攻擊就好了
han999 : 不能批評手機廠牌的話，建議好的和壞的都要鎖。
change701213: 只能捧不能批評啊，廠商的理想國度。
我想版主的言論自由理解跟我不同
kai08130623 : 這樣子不就變成可以YA pay了嗎?
Dino14124 : 欸不是，你改這樣1-A-13沒包含吹捧的了欸？？？
板友的疑惑點是：為什麼不能批評，只能吹捧？
回應：
先貼上 ginlom 板主的解釋
再次強調，並非不可討論該品牌或事務的缺點及品質等不佳體驗，而是應避免針對。
會儘量在此條文做出更公平、公正的判決，對於正常評論的板友來說，這條應該不影響。
正常評論真的不用擔心，這條只針對惡意攻擊，是否惡意攻擊其實可以很明顯，
會檢舉的也應該都有判斷的能力，是否屬實我們也是會經過討論來判決，所以不用過度擔
心。
另外，為什麼不限制惡意吹捧呢？目前並沒有這類的說法及事證，而吹捧也沒有造成兩派
之爭的情況，
反倒是攻擊較易造成推文歪樓甚至相互攻擊的情況。
更沒有那浮誇的圖利廠商之說，期望減少互相鬥爭的情況。
同 ginlom 的解釋，並沒有不能批評這件事情，此板規針對的是“惡意”進行攻擊，
並非不能批評不能講缺點。也不代表可以刻意吹捧，
目前版規是先就已知常見事項進行修改，
若針對刻意吹捧有不足之處，日後也會進行版規增修。
濫用檢舉條款也一直都有在計畫中，但尚在研議。
──────────────────────────────────────
(14)(N). 回文必須跟首篇內容有直接關係，不可針對回文或推文進行回文，違者水桶30
天。
版友疑惑點：
LastAttack : 1-A-14管太多且形同虛設，利用y回應文章時引文，
然後改個新標題即可繞過。更可以發一篇全新文章，自行複製貼上然後附上AID。
這種爛規定只會荼毒到沒仔細看、沒仔細更新板規的板友。
管太多的部份，節外生枝未比代表脫離本板範疇，也未必代表是打無意義口水仗
justin332805: 1.A.14 我想說的是…板上有些手機問題文章就連原Po都不知發生原因
都要靠板友推文提問然後原Po回答推文以了解問題所在
如果這時有人想另開一篇回答正確解法是否算違規？
因為讓大家知道問題所在點其實不在原文
而是在原Po回答的推文裡(除非原Po是用編輯原文補充)
bced : 有時推文講的才是重點，卻不能針對推文發一篇討論？
為何手機版這麼怕大家熱烈討論？討論推文內容有什麼關係？
回應：
根據 板規 1-E-5 發文/推文/簽名檔均視同內文一部分。
故 回文是可以回原PO的推文的。
覺得此板規是怕大家熱烈討論就有點過分解讀了，
如果你對推文覺得其他推文才是重點，
那已代表你回文的主旨已逐漸偏離原文？
如果覺得推文有可以討論的地方，
歡迎像上方版友說的，新開一篇文章即可，
並針對你有興趣的推文相關內容進行討論，
但如果只是想糾正或是主觀立場不同的話，
可以直接在推文進行回覆，就不需要再另開一篇討論。
──────────────────────────────────────
1-C (1-3)
(3)(C) 即使新聞文章內容有與政治相關的敏感內容，亦不得以任何理由用推文或回文方
式
發布政治相關之文字，違者一律以政治文論處。
版友疑惑點：
skyangle0607: 既然1c3禁止回政治有關的推文和回文，那為什麼還可以發政治有關的文
，要做就要做徹底一點啊 這不是雙標嗎
跟中國手機有關的壞新聞幾乎都跟政治有關，所以1c3直接鎖死不給討論了
回應：
因為某些手機通訊新聞雖包含政治敏感話題，
但資訊卻是對大家有用的，大家有知道的權利。
且也並非不得討論，討論無妨，勿狹帶政治文字即可。

又來了，請定義「惡意」減少紛爭的方法是剝奪一方的言論自由，真的很棒欸。覺得沒前例你就在那條多加個惡意吹捧嘛，加了自然有人舉例給你看，沒人檢舉即使多加4個字也沒損失(上一篇回應直接複製貼上了，版規應該不差這4個贅字，反正最後都是給版主判斷嘛)

自己愛挑戰板規還在那邊嫌XD不要在那邊發作不就沒事了