Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?

作者: MunezSu (Munez)   2021-09-28 14:27:17
不是什麼專家
只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方
便一般會使用
等效焦距來講
因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感
光元件大小的相機焦距轉換成全片幅相機的焦距,也就是單眼常見的36mmx24mm感光元件
而較小的感光元件在視角上就會起到放大的效果(擷取)。如下圖所示:
https://i.imgur.com/jvJ465Y.jpg
可以看出把全幅50mm的鏡頭用在APS-C片幅的相機上的時候,實際上拍攝的時候視角相對
於全服來說有放大效果,所以在討論焦距時,就會把APS-C片幅的焦距乘上一個比值(1.5-
1.6)。
一顆焦距50mm的全幅鏡頭裝在APS-C片幅上就是相當於一顆70mm焦距的鏡頭
理論上來說,感光元件越大越好
但是在望遠的條件下,較小的片幅會因為這個等效焦距有一定的優勢,全福超長焦鏡頭非
常的貴,雖然畫質較好,但如果用片幅小一點的相機拍就可以在節省成本下達到差不多的
效果。
(雖然可以靠全福裁切,但是裁切會損失畫素)
所以很多打鳥的攝影師會用APS-C片幅
而小米10 Ultra的感光元件是1/1.33吋
意思是相當於全片幅來說,等效焦距要乘3.4左右
小米鏡頭涵蓋四個鏡頭焦距為12mm、25mm、52mm、120mm (等效)
意思是實際在手機上鏡頭只要達到3.5mm、7.4mm、15.3mm、35.3mm 就好
而針對您的問題,小米已經給出了最長焦距為等效120mm
意思是你就可以把他想成是單眼120mm的鏡頭效果,下面推文也說了,受限於物理,畫質
一定不會比單眼強。不過經過後處理其實不放大差異也不一定看得出來,說實在的,手機
這體積能做到這樣,真的很強。
然後10倍光學變焦下面也有推文解釋了,就是12mm/120mm=10
所以其實這所謂10倍可以忽略
而100倍變焦就是相當於等效焦距1440mm
這個焦距一般單眼愛好者攝影師也用不太到
要照到這麼遠灰塵個熱浪都有非常大的影響
我現在想到的就是800mm F5.6鏡頭加上2x增距鏡 (台幣40萬左右)
不過幸好這個1440mm講的是數位變焦
單眼拍一張照片,放到電腦裡面裁切+後期應該也會跟這個120X差不多,大多數情況應該
好很多
以下是我亂拍測試的,EF大白兔鏡頭 100mm F8.0 iso100 1/60sec 放大14倍,等效應該
也是1400mm左右了,看起來也是差不多甚至比手機好一點
https://i.imgur.com/9dM58CP.jpg
但是我機身很糟,只有2000萬畫素,實在不適合剪裁,用aps-c拍或許會好一點
我覺得小米10 Ultra強的還是在10倍以下的變焦範圍,12mm、25mm、52mm、120mm 這幾個
焦距其實都非常好用
相機大三元標準變焦鏡24-70mm也只能覆蓋兩個
發發ig,FB真的手機比較方便,光線足夠下也不好一眼分出差異。相機市場被手機壓縮,
不無道理。
題外話,其實相機也有專門強調望遠的機器啦,價格跟手機差不多
可能是狗仔用的,比較圖如下
https://i.imgur.com/N9SbiLh.jpg
Cite:https://www.youtube.com/watch?v=IJMdzX2x3ek
文章內容好像有錯誤,感謝推文前輩指教
※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言:
: 現在最頂的長焦鏡頭是那一隻手機?
: 查網路
: 應該是「小米10 Ultra」??
: 有120x 超長焦微光相機
: 這個等級在單眼算是什麼級別??
: 我看單眼的鏡頭寫
: 16-55mm 鏡頭
: 17-70mm 鏡頭
: 小米的120x、16-55、17-70
: 三者差異大概相差多少??
作者: csking811116 (nVIDIA)   2021-09-28 21:45:00
確實小片幅長焦的鏡頭可以做較小,但是散景和進光量差距很大,手機長焦成像結果始終無法跟單眼相提並論,建議有需求還是直上單眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com