※ 引述 《YellowDucks (黃色小鴨)》 之銘言：
: 標題: [問題] google相簿的100G付費空間疑惑？
: 時間: Wed Oct 27 10:48:15 2021
: 這是指每個加入家庭的人也能同樣擁有100G的空間嗎？
: 還是每個人都是佔用我的100G 通通算在我的裡面…
: 　
: 希望版友可以解惑一下
: 感謝
: 　
: 　
: → nekoares : 不會累進。我比較不能理解你的想法是哪來的 10/27 10:53
: → nekoares : 我從未看過任何一種網路方案用這種累進方式 10/27 10:53
: → KazamiHayato: 怎麼可能累進計算 飲料快喝完了還可以無限續杯嗎? 10/27 10:54
: 噓 Chuckptt : 這太天才不知道該回什麼... 10/27 11:06
: 噓 hungyichan : ...邏輯大師 10/27 11:07
: 噓 qulik7 : 我真的不能理解你從哪得知的答案......... 10/27 11:08
其實我覺得笑原po的是自己見識太少吧
evernote的空間容量買法不就是每個月上傳一定量
下個月歸零
並不是沒有這種商業模式

evernote有寫每月上載配額，Google沒有寫這樣應該很明白了才是再不然去看一下常見問題 裡面也有寫

官方FAQ，縮網址：https://tr.im/219p7不喜勿入。誠如你所言，Evernote 的使用空間統計和限額是這樣規範，你難道就可以用Evernote完全替代Google drive，Dropbox和one drive等一票雲端空間服務嗎？雲端空間服務的空間和計費有固定模式的商業計費模式，所以只算空間用量，不計費流入流出的網路流量。而對象存儲AWS S3等，空間計費，存取流入流出也要計費，又是另一個計費計算方式。而Evernote等共筆筆記？！還是雲端同步筆記服務自然有他自己特別的計費模式。把不同的網路應用服務，硬是要套入同一個制式化的計費方式，完全沒有任何意義和道理。我只知道以上的共同點，就是濫用他們的產品服務，他們可以依據使用者同意允許的使用條例，以強硬的手段即刻單方面的封鎖帳戶和資料。所以敢於只存放圖片檔案於Google photo和 drive 的用戶，沒有額外異端備份，心臟真的很大顆。Google 已經不是以前慷慨不求回報的Google。或許這個網路服務不賺錢，要麼限縮空間額度，要麼加價，要麼直接砍掉不提供了。