吵架歡迎站內信吵
吵到在一起也沒人管
又是星期一 瑞..
──────────────────────────────────────
檢舉水桶 無
──────────────────────────────────────
一般水桶
違規文章：
#1XVuWpEN (MobileComm)
Re: [討論] Pixel 6 在地嚮導與耳機併用(最新回應)
違規事項：1-1-C
水桶天數：30天
違規ID：realbout
──────────
違規文章：
#1XVYrcgG (MobileComm)
[問題] 米家燈泡 吸頂燈 用google聲控
違規事項：1-4-D
水桶天數：90天
違規ID：labbat
違規內容：
→ labbat : 米家智慧燈泡 50收
──────────
違規文章：
#1XVYLLxy (MobileComm)
Re: [心得]pixel 6 pro 配合nfc sim使用門禁卡
違規事項：1-1-C
水桶天數：30天
違規ID：vt167098
──────────
違規文章：
#1XVY7Nrx (MobileComm)
[購機] 長輩需求大螢幕手機
違規事項：3-1
水桶天數：7天
違規ID：KNPP
──────────
違規文章：
#1XVVgd-v (MobileComm)
Re: [問題] 關於Pixel 6 的快充
違規事項：1-4-D
水桶天數：90天
違規ID：micro9527
違規內容：
噓 micro9527 : 半價收 要不要啦
──────────
違規文章：
#1XVVgd-v (MobileComm)
Re: [問題] 關於Pixel 6 的快充
違規事項：1-4-D
水桶天數：90天
違規ID：k945
違規內容：
推 k945 : 我半價收
──────────
違規文章：
#1XVVgd-v (MobileComm)
Re: [問題] 關於Pixel 6 的快充
違規事項：1-4-D
水桶天數：90天
違規ID：ryuboyex
違規內容：
推 ryuboyex : 賣我~
──────────
違規文章：
#1XVr59_P (MobileComm)
[心得] 期望到失望的pixel6閃退停格重啟無法操作
違規事項：1-2-D
水桶天數：60天
違規ID：tomgod17、sakala
違規內容：
推 sakala : 品管不好就品管不好 才開賣沒多久一堆人遇到機王也
→ sakala : 是挺厲害的 嘻嘻
推 tomgod17 : 倖存者偏差啦 你們看到的Po文都馬是有問題才Po的
推 tomgod17 : 說品管爛的，希望你去IOS版，也說品管有夠爛
噓 sakala : 真的是笑死 iPhone 12剛出一堆邊框有傷的有少說過
→ sakala : 品管喔 還是現在說品管不好就代表是果粉來的？二分
→ sakala : 法的邏輯都蠻不錯幽默的
推 tomgod17 : 誰二分法？我意思明顯是希望到哪都說品管有問題。
→ tomgod17 : 有錯嗎？
→ tomgod17 : 前面我還提了倖存者偏差概念，我到覺得你挺幽默的
噓 sakala : 好了啦 下去吧 現在遇到問題比較多的是誰當然說誰
→ sakala : 品管差 邏輯真的很好用 真的是幽默
推 tomgod17 : 好了啦 自己邏輯差蓋帽子還叫人下去欸
→ tomgod17 : sakala 可笑XD
→ tomgod17 : 說說看誰二分法啊
噓 sakala : 說你二分法還不敢承認啊 是誰第二句就叫人去ios版
→ sakala : 講Pixel就要去iOS版不是二分法是什麼 看了真覺得可
推 tomgod17 : 麻煩要嗆人就請有理，現在針對問題回答
→ sakala : 憐
→ tomgod17 : 奇怪欸 這裡是手機版 目前都都在討論Pixel 我說倖存
→ tomgod17 : 者偏差 去IOS也可以看到很多 有問題嗎？
→ tomgod17 : 難道我要一個一個點名華為版 三星版嗎？
→ tomgod17 : 邏輯說不通欸 你自己蓋帽子就承認吧
→ sakala : 好了啦 真的下去 看了真的覺得可憐
→ tomgod17 : 難道我不能講倖存者偏差請說品管差的去ios看？
→ tomgod17 : 你可以繼續掰啊 愛嗆人還扣帽子
→ sakala : 你開心就好啦 手機版問題多我不能講Pixel品管不好
→ sakala : 我只能去iOS說iPhone品管不好 這邏輯真的是棒透了
→ sakala : 欸
→ tomgod17 : 欸 人呢？ Sakala？麻煩喘個氣
→ tomgod17 : 你真的神邏輯欸！我是這意思？
→ sakala : 啊手機版有iPhone問題我就不能在這講iPhone品管不
→ sakala : 好哦？一定要去ios找問題講品管不好喔？
→ tomgod17 : 笑死XD
→ sakala : 真的幽默欸 你真的下去 邏輯不好我真的沒法跟你溝
→ sakala : 通
→ tomgod17 : 阿請問是不能請人去看一下別的版 P0文都是問題喔？
→ tomgod17 : 這不叫倖存者偏差概念 什麼才是？
→ sakala : 你爽就好啦 你愛去找別版有什麼問題你開心就好
→ tomgod17 : 你只會幽默 下去 二分法 嘴人 扣帽子 還會什麼？
→ tomgod17 : 出大絕招了喔？ 自己誤會人扣帽子是不會道歉喔？
→ sakala : 就你毛一堆 不要一直佔推文 很想進捅是不是？
→ sakala : 道什麼歉啦 說你二分法我要道什麼歉 zzzz
→ tomgod17 : 進桶ok啊 一起就進 是誰攻擊人啊？
→ tomgod17 : 來 我這就檢舉 要進一起 謝謝 讓版面少你一個愛攻
→ tomgod17 : 擊人的還能乾淨點
→ sakala : 二分法是攻擊人哦 幽默喔 覺得被攻擊到去檢舉啦 真
→ sakala : 的是秀才遇到兵 zzz
推 tomgod17 : 到底是蘋果特別還是怎樣？倖存者偏差提出來，請你去
→ tomgod17 : ios版看也是一樣，請問有什麼問題：提都不能提？
→ tomgod17 : 我請整天喊品管有問題的，說出貨問題怎麼那麼多的人
→ tomgod17 : ，了解一下這概念，就變二分法了欸？
→ sakala : 好啦 你去檢舉咩 版主會自有公評 zzz
推 tomgod17 : 別吵了。我本意希望所謂喊品管差的人了解這概念，銷
→ tomgod17 : 售初期手機都會有提出問題的。不代表說一個品牌品
→ tomgod17 : 管很差，即使是被業界稱作品管極其嚴苛的蘋果也是一
→ tomgod17 : 樣，本就是有問題才會Po上來，導致讓人覺得問題很多
→ tomgod17 : ，這每個牌子都一樣，才希望他們能到ios版，看完也
→ tomgod17 : 能說一樣的話。也因此我不會說蘋果還是三星或Google
→ tomgod17 : 品管很差。
→ tomgod17 : 機王是多少都會遇到，你就運氣不好，麻煩尋求台哥大
→ tomgod17 : 協助換機
推 sakala : 不用在那某些人啦，麻煩一點直接指名，品管不好講
→ sakala : 不得？看看開賣沒多久有人碰到開相機重開機、充電
→ sakala : 充不進去、開不了機、前鏡頭沒置中，對啊，碰到問
→ sakala : 題的人才會發文，拿到機王就不是品管問題？這要是
→ sakala : 換成Nokia、三星短時間開賣這麼多篇問題文不會被嘴
→ sakala : 爆品管問題？Pixel 1麥克風故障、Pixel 2螢幕黑斑
→ sakala : 、Pixel 3死亡白光、Pixel 4電池問題，Google品管
→ sakala : 好到說不得哦？還有啦，我有Pixel初代、Pixel 3、P
→ sakala : ixel 4a，現在講Google問題要先表明身分？
推 tomgod17 : 你現在是要細數每個牌子的手機問題是不是？照你這
→ tomgod17 : 神邏輯一樣啊！那就去每個手機廠牌都喊品管差啊！
→ tomgod17 : 那麼所以哪家品管棒的？可以說一下嗎？
→ sakala : 不得不說你的邏輯真的很幽默“啊你說了Google品管
→ sakala : 差，不管啦，你也要去說其他廠牌品管差才可以啦”
推 tomgod17 : 沒人說說不得啊 就你的說法非常沒有Sense 還容易誤
→ tomgod17 : 導猶豫的人
→ tomgod17 : 你的邏輯真的很棒呢 我不是說了是倖存者偏差？你看
→ tomgod17 : 懂不懂？我就問你在你的邏輯來看哪家好的嘛？回答一
→ tomgod17 : 下好嗎？
→ tomgod17 : 如果你是為了嘴而嘴一點幫助都沒有還真的是不需要出
→ tomgod17 : 來嘴，我說的是不應該為嘴而嘴好嗎？
→ sakala : 好啦，硬要說是我邏輯可以啦，那我反問你有哪個廠
→ sakala : 牌發新機短時間這麼多問題文章？
→ tomgod17 : 你的品管差？數據？還是感覺？那麼哪家你覺得好？
→ tomgod17 : 能否說說看？
→ tomgod17 : 很多啊 我不是隨便提了ios版都可以去看了嗎？
→ tomgod17 : 你要是有疑慮要不要再比對一下過往三星電池、觸控、
→ tomgod17 : 閃爍的問題？
→ tomgod17 : 還是要比對HTC？ Sony剛出的網路異常災情？
→ sakala : 真的是笑了，短時間這麼多機王還說不得品管差，一
→ sakala : 直跳針什麼看不懂，其他牌出問題沒被嘴過品管問題
→ sakala : 是你的自由心證還是我的？
推 tomgod17 : 沒被嘴過品管？你確定？
→ sakala : 你是看不懂吧？我的意思是說哪個牌子出問題沒少被
→ sakala : 嘴過品管
推 tomgod17 : 所以我的意思你不懂吧？大家都一樣，倖存者偏差問題
→ tomgod17 : ，你這樣嘴就是想嘴而已 一點幫助都沒有，回過頭來
→ tomgod17 : 你證實了我想表達的內容
→ tomgod17 : 所以我告訴嘴品管的去了解一下這概念，有問題？
→ sakala : 啊什麼時候推文討論要留什麼還要先思想審查？就你
→ sakala : 大Google不能被嘴啊？
→ tomgod17 : 我沒說不能嘴啊 但你嘴我二分法啊
→ tomgod17 : 我提出倖存概念，起碼能讓猶豫的人不會受嘴砲品管
→ tomgod17 : 的影響
→ tomgod17 : 然後你回頭嘴人酸人是什麼概念？
→ sakala : 那你覺得我說二分法是攻擊到你就檢舉啊，你自己本
→ sakala : 來那篇推文要讓人誤會你怪誰？同樣我說二分法也可
→ sakala : 以讓那些非黑即白的人思考一下又有錯？
推 tomgod17 : 這就有趣了耶 你酸人嘴人原來是為了讓非黑即白的人
→ tomgod17 : 思考囉？
→ tomgod17 : 所以你嘴我二分法是對那些非黑即白的人有幫助，可以
→ tomgod17 : 說說看嗎？
噓 sakala : 隨便你開心就好，你想怎麼想是你的自由，跟你邏輯
→ sakala : 真的不在同一個線上，真的是秀才遇到兵，我再說一
→ sakala : 次你要是覺得二分法這三個字攻擊到你，歡迎你去檢
→ sakala : 舉讓版主判斷 zzzz
推 tomgod17 : 酸人、說幽默、Zzz嘲諷人引戰，邏輯打結就嗆人邏輯
→ tomgod17 : 不好，再來說自己秀才遇到兵。每句都在酸人，我覺得
→ tomgod17 : 你要是真認為自己沒問題，那麼你用字遣詞自己去好好
→ tomgod17 : 修習一下。
──────────────────────────────────────
近五日出桶
euudknrs
BnkJ
bluenova
vasia
MusicD
karate2007
──────────────────────────────────────