看到blibli的好影片..
https://www.bilibili.com/video/BV1hb4y1873D
本篇文章僅提供在手機版分享(M01不會另外寫).
而iOS版勿轉
(轉去iOS版會直接因為文字獄被刪文.請勿冒險)
原標題是
旗艦手機影像橫評之RAW格式大比拼
iPhone13 Pro Max/三星S21 Ultra/華為P50 Pro/vivo x70 pro+
B站好影片蠻多的.剛好對RAW格式有興趣
先前我也引用過i13pm跟索尼全片幅的RAW比較..
我會引述影片內容.以及說明一些個人心得
我知道各自有影迷.所以如果推文爭論多的話.我會選擇不在推文討論
因為沒什麼好爭論的 XD
注意禮節的推文討論我會回覆
心得會在下面敘述影片內容時說明
首先先來看RAW原檔
https://i.imgur.com/w6Uh0jA.png
在RAW格式裡面有帶入計算攝影的是iPhone的ProRAW
跟vivo的SuperRAW檔..
華為跟三星的RAW就沒HDR了
但因為RAW本身寬容度高.所以影片有做拉高暗部以及降低亮部
以RAW的調整而言.這對畫質影響極小..
通常傳統相機拍RAW檔時
習慣手動在亮暗對比大的地方故意欠曝
因為暗的拉得回來.過曝就死白完全沒有影像訊息可以拉回來..
過曝就過曝了.RAW檔也沒救...
https://i.imgur.com/e5NfKnp.png
拉完後結果
放大來看細節
https://i.imgur.com/u6e2ku6.png
因為三星跟華為是暗的拉亮.所以可見雜訊很多
Vivo的降噪很明顯
i13pm則是可見DeepFusion演算後的銳化感
不過RAW是可以調整銳化程度的.這點倒是很簡單處理
再看另外一個細節
https://i.imgur.com/cZH6k6n.png
Vivo雖然降噪多.但細節還是有保留住的
換另外一個對比場景
https://i.imgur.com/yusJ7eN.png
需要注意的是Vivo的拍攝角度不一樣..
同樣對RAW做亮暗部的調整
https://i.imgur.com/6SlwPRB.png
放大來看
https://i.imgur.com/nsb6raP.png
通常鏡頭角落是畫質比較差的部分...
i13pm跟vivo所切的放大部分是不同位置的...
靠邊緣的i13pm畫質是不如Vivo的..
但同樣比華為/三星的細節好太多
再來換個位置
https://i.imgur.com/EEh38g1.png
在白色牆面部分.只有i13pm保留住了細節
換另外一組樣張
https://i.imgur.com/0Od8cLK.png
這位影片作者有調整白平衡到一致.避免比較時有先入為主的誤判
基本上不影響畫質
放大來看
https://i.imgur.com/5PDTdh4.png
三星跟華為的噪點很多
https://i.imgur.com/VvHODLn.png
瓶罐上的字體.三星的已經丟失了
i13pm表現最好
移到角落來看
https://i.imgur.com/ST4KFiS.png
Vivo保留細節比較多
超廣角樣張
https://i.imgur.com/lh8NfrY.png
影片說明華為拍漏了..
但他也表明華為超廣角很爛.不比沒關係
不過三星他覺得這種自動模式拉亮細節會很慘
所以他是拿手動調整拍攝的來比較..
下面位置有更動.三星是專業模式手動調整的RAW
https://i.imgur.com/xsf8dBh.png
三星偏綠.但RAW可調整
https://i.imgur.com/aY7NIZU.png
影片作者表示三星超廣角最自然.比較喜歡
https://i.imgur.com/vgERvjH.png
結論是i13pm的超廣角畫質最慘
接著獨立比較vivo跟i13pm的超廣角
https://i.imgur.com/P3NjF3I.png
亮暗部調整一下
https://i.imgur.com/m6QhA6N.png
超廣角鏡頭下.vivo的曜光比較嚴重
以下細節
https://i.imgur.com/Kf97zAM.png
https://i.imgur.com/wc32Ekr.png
超廣角下的vivo是更好的
接著是大家最喜歡的夜景比較
https://i.imgur.com/WBl5lWm.png
可以看出華為跟三星基本上已經倒了
用RAW的寬容度亮暗調整一下
https://i.imgur.com/EPt4L7F.png
放大細節來看
https://i.imgur.com/prhVPqj.jpg
i13pm祖傳亮部過曝
三星也差不多.(但三星的RAW未有計算攝影)
華為在未有計算攝影下.高光壓制的不錯
vivo照樣把高光壓制的不錯
細節不用說.沒有含計算攝影的RAW
三星跟華為最慘.二慘之中可以去比較細節
https://i.imgur.com/u6gfZUn.png
這組作者表示i13pm的亮部細節保留不錯
https://i.imgur.com/LNyDRzX.png
這組應該不用多說明了
https://i.imgur.com/1lxbnqa.png
因為樹葉會擺動.糊是正常的
看粗樹枝跟背景即可
https://i.imgur.com/KLoMAj8.png
比較畫面中一樣的物品即可
這組畫質我同樣看法.i13pm比較好
稍微極限一點的夜景
https://i.imgur.com/H0RJ41B.png
因為華為跟三星自動太慘
這邊是專業模式手動降低快門取得更好夜景畫質
亮暗度平衡
https://i.imgur.com/tWSclum.png
裁切
https://i.imgur.com/dv17CVQ.png
i13pm表現畫質最好
https://i.imgur.com/CpA2DOX.png
另外一張也是差不多情形
(已經可以不用看華為跟三星了)
再來裁切
https://i.imgur.com/YX7reXo.png
Vivo降噪好.i13pm細節好
https://i.imgur.com/kkc2PNR.png
將vivo照片清晰化.
降噪i13pm的照片再來比一次
一樣是i13pm有最多細節
此稍微極限夜景下.i13pm表現最好
最後是極限的室內夜景
https://i.imgur.com/v3VSQ45.png
因為華為跟三星這邊直接出局.
比vivo跟i13pm
這張已經做亮暗調整過了
中央裁切
https://i.imgur.com/jSXxMe6.png
i13pm的畫質比較好
再裁切
https://i.imgur.com/syGwH2q.png
一樣是i13pm畫質比較好
邊角畫質
https://i.imgur.com/ASdiU0K.png
vivo整個糊掉了
長焦就自己影片參考了.他的內容比較沒有什麼
可惜沒比近拍
以vivo的superRAW跟i13pm的ProRAW都是不錯的
但影片也有提到SuperRAW的穩定性比較不好.很容易沒出現計算攝影
而且superRAW拍照會有計算攝影失敗的痕跡.合成效果不佳
整體而言ProRAW穩定度高.而且i13pm三顆鏡頭都可以拍ProRAW
(三星的望遠鏡頭不支援RAW)
在Live view方面.ProRAW可以跟普通拍照沒有不同.
拍照速度不影響.即時預覽不影響.存檔速度不影響
Vivo的SuperRAW則是會沒有Live View(即時預覽)
而且會有明顯的處理過程
超廣角則是三星最好
光線好的時候華為主鏡表現也不錯
i13pm的超廣角規格最差.畫質表現也是相對不好的
所以相對的.i13pm使用超廣角作微距拍攝又數位放大0.9x
在近拍時記得光線充足.否則畫質一樣爛給你看
Vivo的HDR高光表現優異
i13pm的夜景表現優異
但i13pm的DeepFusion固然可以增加細節.但同時也帶來銳化
不喜歡這麼銳化的可以拍攝ProRAW進行後製調整降一些銳化
由上面範例也可以看到.華為的白平衡是比較有問題的
(但RAW可調整)
這裡的夜景是手持夜景測試
如果上腳架後.i13pm可達30秒的夜景...
這就是為什麼i13pm的ProRAW有辦法拿來跟單眼一拼了
#1XPfdWJs
這篇是引用國外i13pm架腳架跟A7S III做RAW夜景比較
ProRAW個人也有在i12pm時寫過分享文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=6407641
(我是跟M43以及APS-C去比較畫質)
喜歡拍RAW檔修圖的.目前就是iPhone提供最好的方案.
整個NPU效能都用在這邊.
ProRAW相信可以給正在使用單眼的人.
提供額外好攜帶一個不錯的選擇