※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言：
: 目前手機相比於筆電產品線有一個關鍵的不同
: 文書筆電對於一般人來說體驗已經有95分
: 但是中階款手機除了效能，還會閹割很多好用的功能，體驗可能只有70分
: 不差，但跟旗艦機仍有差距
: 所以即使不玩遊戲，想要有95分的日常使用體驗還是要直上旗艦機種
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
其實我覺得旗艦追求效能的情況下 也帶來一些負面效應
像是電量就是一個很明顯的區別
https://i.imgur.com/q4RKFEt.jpg
旗艦的S21
跟其他中階機 能維持的電量差距很大
從測試的數據來看
最大差距來到137-93=44 93h跟44h差距大約兩倍 137h跟44h差距大約三倍
整整多差距了一倍 這是非常非常明顯的差距
時脈=耗電量 <有超頻的就不陌生 超頻就是拉高電壓來拉高時脈>
越高越耗電
低時脈+大電池容量=續航力
因為我工作公司給我了一台低階機 而我自己私人的手機是旗艦機
旗艦機都高時脈
低階機都低時脈
實際用起來低階機續航力遠大於旗艦機 差異很明顯 中階機續航力高出許多
超頻你只要控制電壓 就能控制時脈
這也是電腦從以前的300W供電器 一直變成現在有1000W供電器的原因
不過手機有電池持續反覆用電老化的問題
現在的手機要換電池
對普通人來說其實也挺麻煩的
不過通常低階機為了省成本 的確閹割掉很多東西
但是旗艦機過度追求速度 帶來的低續航又讓人覺得困擾 不然就是要帶尿袋(行動電源)
所以我個人比較推薦
界於旗艦機 與 低階機 中間的
中階機
有不錯的拍照 不錯晶片運行速度 不錯的電量
日常夠用 價錢宜人
對沒有特別需求速度的人是不錯的選擇
(速度一定要超快那種)
像我家長輩 單純把手機當作通訊使用 最主要只有接電話撥電話 不玩遊戲
對沒有限制預算特別低或特別高的人也是不錯的選擇
(預算4000以下那種 預算5萬以上那種)
我覺得還是要看需求而定
選對需求
就是最好的感受