作者:
SkyPlus (Sky)
2021-12-16 08:48:26https://www.anandtech.com/show/17102/snapdragon-8-gen-1-performance-preview-sizing-up-cortex-x2
https://bit.ly/3E40Fax
Anandtech 拿高通提供的開發樣機來測試 8 Gen1
但只是 preview 階段，之後上市的幾種可能又有變化。
X2 核心和 888相比尖峰多用了2%電力，但效能增加 8%，
因此跑完所有測試省了 5% 電力。
但同樣能源消耗下，Apple A14 還是贏了 34%。
記憶體架構讓部分測試有明顯增長，
例如 519.lbm 比 888 快 41%, 但能源消耗是 4.49w v.s 7.62w
CPU本身不太可能吃這麼多電力，可能是被新的記憶體設計消耗掉的。
總結是 8gen1 X2 主要加強在浮點數，但更大的快取也吃了更多電。
因此雖然平常使用較888省電，不過極限測試下更熱情了。
機器學習的大部分項目都是 android SOC 中最快的
平均快了 75%，只是不到高通聲稱的2.2倍。
Google Tensor 只在 mobileBERT 語言項目遙遙領先，
應該是 Google 有針對這類特別調整?
AI Benchmark 4 則是比 888 進步 2.7倍
但目前無法觀察這測試的能源消耗。
Geekbench 單核+9%, 多核和 888 差不多
PCMark 開 performance mode 後的增長蠻明顯
GFXBench GPU 則是和高通宣稱的 +50% 差不多，
可以和 iPhone 13/pro 一拚
只是目前還沒分析這部分的能源消耗。
作者: lince2357 (Redox_0508) 2021-12-16 08:50:00
等台積電版本
888這麼雷，這顆好像也沒好多少x2又是跑分擺飾用
作者: BBKOX (BBKOX) 2021-12-16 08:56:00
手機soc這個功耗是正常的嗎？高通
作者:
flipflap (flipflap)
2021-12-16 09:02:00高通CPU又燒起來了
作者:
oldk13 (OldK)
2021-12-16 09:04:00旗艦功耗你敢嘴？ 直接對打平板天花板m1欸
作者:
ydcc (ydcc)
2021-12-16 09:06:00超級噴火龍G
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2021-12-16 09:22:008 G3才有搞頭了吧
作者:
jansan (阿呆喵)
2021-12-16 09:43:00蘋果：為什麼我都看不到對手在哪
作者:
guogu 2021-12-16 10:09:00功耗極客灣有測阿 cpu峰值很像過14還15w
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-12-16 10:23:00諷刺的是與PC不同，手機散熱幾乎無法更改蘋果在散熱結構遠輸安卓廠的狀況下，SoC能有如此表現
作者:
xoy (XerXes)
2021-12-16 10:34:00高通最新的NPU有跟Google合作，安卓的NPU各自玩自己的只是繼續被蘋果壓著打，蘋果從手機到電腦NPU都是統一的架構對軟體開發者的好處就很明顯
作者:
TZephyr (塞佛)
2021-12-16 10:41:00蘋果：有沒有像樣一點的對手？
作者:
booin (小山No.1)
2021-12-16 10:44:00蘋果：就這？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2021-12-16 10:47:00
A14?
如果8Gen1的耗電是來自加大快取,那恐怕天璣9000也不會比較省電...要變火雞9000了嗎
作者: logivvvvv 2021-12-16 10:51:00
13 pro max，真的會讓人忘記行動電源的存在。
作者: volleywayne (wayne) 2021-12-16 10:56:00
蘋果：好弱，派強一點的好嗎？
蘋果都出A15了 不到一年就要A16 安卓還在跟A14比= =然後還輸A14 不要那麼好笑好嗎XD
MS看好了嗎 再不自己研究晶片真的會趕不上ARM列車
作者:
Allenk (Haozhen)
2021-12-16 11:37:00蘋果：感覺不用開發也屌虐
作者:
iMANIA (我狂熱)
2021-12-16 11:39:00世界不只有蘋果 粗暴的言論duck不必
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2021-12-16 11:40:0015W都可以推apu了
作者:
wantsu (wantsu)
2021-12-16 11:54:00其實微軟已經在自研了，只是不知道還要練多久
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-12-16 11:58:00連2020的iphone也贏不了唉 Android沒有好的SoC真心累蘋果自己不作散熱的 Android廠不少好的散熱技術
作者:
oldk13 (OldK)
2021-12-16 12:07:00往好處想，明年安卓就可以趕上A14了
作者:
cyli430 (cyli430)
2021-12-16 12:12:00825：first time
作者:
wr (~~)
2021-12-16 12:15:00不然就放棄效能 把功率 散熱跟快充堆到頂XD功率能多大用多大 散熱能多強用多強 快充能多快充多快 硬幹
作者:
realion (超乎想像)
2021-12-16 12:35:00買這顆是不是要順便搭配一個燙傷險
作者:
s00126 (yoyotv)
2021-12-16 12:45:00笑死 安卓一直在過熱迴圈繞不出來繼810、820 後 現在還是一樣
作者:
fallen01 (優質不OP)
2021-12-16 12:46:00包莖丸先贏天雞再來打水果好嗎
作者: chaosly0124 2021-12-16 12:49:00
難怪蘋果可以擠牙膏，笑死
作者: wolfking 2021-12-16 12:51:00
難怪有些父母取名字的時候會去問算命師，不管包莖幾我都覺得弱爆了……
作者:
donnyyy (donnyyy)
2021-12-16 16:49:00CPU弱這麼多但GPU測試可以追上A15...那這GPU真的強是沒錯可是CPU跟吃電量未免也太爛了吧。
單核心效能要提升的die size很不合成本啊，雙倍核心size可能也只給你提升30趴，事實上你去看intel的12代p core是encore四倍大效能也不過多了50趴，arm的核心設計邏輯本來就是小而精簡，因為要符合大多數銷售客戶的需求，要多點效能就用核心數量堆砌，所以高通有給你四個大核心。問題是程式的平行化困難，有的程序也根本無法平行化，較快的單核心效能優勢仍然是明顯的。但是除了旗艦手機外arm在這方面沒什麼迫切需要。甚至就算是資料中心或者超級電腦，去堆疊核心數量也常常比去拼單核心效能來的划算。
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2021-12-16 17:33:00快了快了，只要明年蘋果不要推出A16，再兩年就追上了
作者:
BDrip (藍光~)
2021-12-16 18:13:00再兩年A17都出了吧(
作者:
oldk13 (OldK)
2021-12-16 18:21:00安卓再這樣下去，明年搞不好只有A15X或者A15Z
作者: aikolove 2021-12-16 19:49:00
難怪高通要自研CPU
作者:
repuslin (repuslin)
2021-12-16 23:41:00看給平板用裝win11看效能如何
作者:
donnyyy (donnyyy)
2021-12-17 01:21:00喊給三星聽啊