作者:
trfmk1 (TRF小兵)
2021-12-17 23:47:04今天去了一趟桃園xpark
想到水族館這種環境拿來測試PRO-I也許不錯
我很少錄影技術不好
如果傷眼請見諒
設定4K 24fps 快門速度1/48
https://youtu.be/uW6d8SeVUUs
設定4K 60fps 快門速度1/120
https://youtu.be/jWDm3J0uZ9I
其實低光環境以手機來說
理論設定24fps畫質會比較好
可以保持較低的ISO
至於甚麼120FPS拍攝
那是在光線充足的地方使用的
快門速度設定是幀率的兩倍
是為了快門角度到180度
這樣可以達到最好的動態模糊效果
設定4K 24fps 快門速度1/48
https://youtu.be/wuAEKS_P2Lw
設定4K 24fps 快門速度1/48
https://youtu.be/Cetv_UfYNu0
另外附上一些照片
都是RAW進Lr出圖
水族館真的是拍照難度很高的地方
我看很多人都直接放棄用錄影的
老實講環境很暗魚又會快速移動
很吃相機的追焦能力
加上玻璃會反射就算用偏光鏡效果也有限制
我策略是P模式下會糊
就用S模式強制拉快門
F2.0 24mm ISO500 1/200s
https://live.staticflickr.com/65535/51753367464_5c67594bae_o.jpg
F2.0 24mm ISO100 1/80s
https://live.staticflickr.com/65535/51752724491_85de4e12ab_o.jpg
F2.0 24mm ISO100 1/40s
https://live.staticflickr.com/65535/51751895732_af34c193d2_o.jpg
F2.0 24mm ISO200 1/320s
https://live.staticflickr.com/65535/51752957543_84bbfd5a83_o.jpg
F2.0 24mm ISO320 1/320s
https://live.staticflickr.com/65535/51751895337_467f5e28cd_o.jpg
F2.0 24mm ISO160 1/30s
https://live.staticflickr.com/65535/51752957183_75390d62bb_o.jpg
F2.0 24mm ISO200 1/100s
https://live.staticflickr.com/65535/51752723501_5251cfaf1d_o.jpg
F2.0 24mm ISO200 1/50s
https://live.staticflickr.com/65535/51752723301_1c8bca1723_o.jpg
F2.0 24mm ISO125 1/50s
https://live.staticflickr.com/65535/51753366064_45f00e950c_o.jpg
F2.0 24mm ISO200 1/30s
https://live.staticflickr.com/65535/51753365774_57e65fc4e5_o.jpg
照片其實就走走看看隨手拍
我也第一次在這種環境拿手機拍照
大家就鞭小一點
女朋友在旁邊也要顧一下...
拍到忘我會被念...
下禮拜一要去台中出遊兩天
沒想到甚麼有鬼颱風攪局
等我玩回來再來分享照片= =
作者:
SUPERDINO (SUPERDINO)
2021-12-18 00:54:00看完直接滅火不想買，感謝您
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2021-12-18 01:42:00JHDR快來啊
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2021-12-18 01:53:00照片很有質感，不像手機拍出來的感覺
作者: demonh311 (Dream) 2021-12-18 02:30:00
顏色滿自然的要不是價錢 我應該會想換這支
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2021-12-18 05:00:00拍得不錯啊。
都買索尼就是粉啊 立場就不用太在意了，板上如果換成版友每支都只買愛瘋，風險當然會有很大的不同
作者:
tom928 (小飛象)
2021-12-18 05:12:00最後一張拍壞了吧
推文有人說顏色自然、不像手機拍的？原po已說過照片全都是RAW進Lightroom後製過的，不是手機直出除了後製版本，建議可一併放直出的版本做對比，讓大部分不後製的人也可以確認一下直出的色彩和畫質
作者:
f860506 (Vindex )
2021-12-18 07:51:00推
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2021-12-18 08:01:00貧窮限制人的想像力。買手機跟玩相機 耳機 手錶的比起來已經是小錢了
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2021-12-18 08:23:00喜歡這支的對稱設計，比iii鏡頭不位置對稱好多了位置不對稱只是想到888處理器就放棄了，安卓發熱設計還會延續兩代ii再戰兩年1 ii
作者: scorpions 2021-12-18 08:55:00
換手機還要經過你同意喔
作者:
lineinna (岫染丹楓二月紅)
2021-12-18 09:06:00換手機還要跟你解釋
作者:
tom928 (小飛象)
2021-12-18 09:08:00老實說 這個不叫換手機 只是買個新玩具的程度吧買來玩玩也不行嗎 規格蠻炫的阿
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2021-12-18 09:16:00即將抵達戰場
作者: sova0809 2021-12-18 09:21:00
財力決定你的玩具品質 一堆大驚小怪的 是多窮...
作者:
xiaoyao (改變)
2021-12-18 09:21:00超級索黑XDDD
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-12-18 09:22:00他跟某J一樣會檢舉喔 要注意，不過他被檢舉版水桶就是了
作者: x06zkj3 (月詠) 2021-12-18 09:38:00
別人換手機還要解釋什麼www好了啦索黑
推！真的買PRO來分享了！如果索尼再出一隻更專業的10萬拍照手機，原po又要破財了XD
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2021-12-18 09:53:00
我換手機我爸媽也沒說什麼，某樓是人民保母嗎（？
作者:
ssam506 (ㄅㄆㄇ)
2021-12-18 10:29:00大將軍來囉 嘻嘻這世界永遠都是窮的在喊熱
我有疑問 既然收光沒辦法涵蓋1吋CMOS，那這個拍起來跟其他沒1吋的會有差嗎
坦白說，我要等降價買隻玩玩，看到實拍覺得真的強雖然上市前有文章出現討論不是真一寸感光元件，但這樣的低光源畫質已經明顯跟其他cmos拍出來不一樣了價錢的確是個問題，不過低光源成像sony這隻玩出另一個高度了
作者:
abcpiii (KJ)
2021-12-18 11:06:00若現在sony 可以支援acr嗎？
作者:
impose (向左走還是向右走)
2021-12-18 11:14:00有在玩攝影的話，手機真的超便宜，1顆鏡頭的錢可能就買2、3支pro-1了
作者: sova0809 2021-12-18 11:15:00
這隻可惜是888這顆發熱CPU 不然買來玩玩看其實OK
作者:
sirins (OC)
2021-12-18 11:21:00喜歡玩手機有新機就換賣舊機，損失的摩擦成本其實跟你一般打球等娛樂花的場地費差不多…不知道為啥這麼多人糾結
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2021-12-18 11:21:00水族館真的是有挑戰的環境，感謝分享
作者: hardhearted (十指交扣的幸福!?) 2021-12-18 11:44:00
作者:
abcpiii (KJ)
2021-12-18 11:51:00xpark 都是人不好拍，樓主技術真的不錯
作者:
dinosd2 (...)
2021-12-18 12:25:00那位50714大概是想聽前一支手機不好才換掉的理由之類的實際上手機就想換就換，有錢為何不能換?不要被貧窮限制了
有Sony文的地方有gve很正常原Po別理他啦XD
作者:
a115123 (a115123)
2021-12-18 12:46:00拍得真好，但樓主有沒有覺得超耗電？我的感覺很噴
作者: icetw 2021-12-18 12:48:00
拍很讚欸 上次去水族館照片慘不忍睹
奇怪了，有錢想要換手機還要解釋理由喔..是說這支真的不錯，背面對稱式的設計真的好看，實際拍攝效果也很亮眼，不過價格就真的太高了..
作者:
JyJian (生人勿擾內有惡人)
2021-12-18 13:06:00成像看起來真不錯，等下一代不是用雷包不是用雷包發熱耗電CPU就可以考慮了
作者:
TZephyr (塞佛)
2021-12-18 13:18:00拍得真不錯
作者:
ppptofff (血量精算師)
2021-12-18 13:21:00結果下一代反而雷殘ww
感覺還不錯啦 不過價格真的高QQ是說換手機還要提證明喔 住海邊？
作者:
celet (宅宅西)
2021-12-18 14:27:00原PO EQ真高 被這樣質疑都不會抓狂 值得學習
作者:
szdxc17 (平民階級)
2021-12-18 14:48:00我這種隨便逛版的都記得這篇原po在分享1 iii照片文的時候就說想換了gve貌似每篇Sony文都有逛怎麼不記得 好神奇
作者:
ja1295 (Ares)
2021-12-18 14:50:00優質心得都要被質疑 讓整篇歪掉 推個心得
作者: endorphin424 (endorphin424) 2021-12-18 14:54:00
推推 照片好好看
這個校色非常Sony Mobile，我看得很喜歡XD
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2021-12-18 17:30:00推專業分享
作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2021-12-18 19:53:00老實說，有點想收1 iii 哈哈
作者: zackey 2021-12-18 20:01:00
感謝樓主分享，在等pro i降價入手
推 不過Sony手機向來有續航問題 爾且過去使用的Sony手機用一年後電池耗電量都會快速增加
作者:
dome (DoMe)
2021-12-18 21:39:00樓上有證據？
聽聞不能當證據，hearsay這邊講話都是憑印象的，然後買貴玩具會被質疑
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2021-12-18 22:19:00我倒覺得sony電池很耐用，1III發表時也有強調電池壽命
100樓笑了 XZ1用三年多總SOT還有5小時半欸相比新機那時是8小時多一年衰退個一小時還好吧
現在手機2、3年就換了 耐用已經不能當賣點了 而且也沒聽說過哪家電池不耐用原PO四個月就換一支手機的人，更是如此。
作者: billybbb 2021-12-19 02:40:00
這個夭壽讚的啦！
回102樓 Sony手機我買三支過ion、xz3及xzp 間隔都是三支都約滿換機每支至少用兩年以上 xzp 現在沒使用現在躺桌上 這三支效能在當下是不錯 但就是我說的ㄧ年後續航問題 當然1III電池量有強化 但我沒用過不便評論
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2021-12-19 06:31:00我從第一支X10i / Arc / S / TX / Z2 / Z5 / Z5P / XZP /XZ2P / X1 一直買到現在X1iii 覺得Sony品質很不錯
作者:
dinosd2 (...)
2021-12-19 08:36:00因此那位50714，原PO換手機，為何要解釋理由?
所以我蠻好奇哪一間品牌的手機使用一年多後續航不會下降的??永不衰退的電池欸!拿諾貝爾獎了吧?
作者:
xiaoyao (改變)
2021-12-19 11:26:00住海邊 換手機還要向索黑解釋哦XDD
give50714現在這社會短時間換機的人大有人在 我前老闆蘋果一出旗艦機馬上換 幾個月買新機根本沒什麼 在手機版搞身價調查 根本管太寬
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2021-12-19 23:56:00想問一下你有買豪華組那個嗎
Q:為什麼你才4個月就換新手機？A:因為老子就想換我有朋友iPhone每年都換，需要解釋嗎