Google 專利戰輸給專門做音響的 Sonos
ITC 判決 Google 侵犯 5項 Sonos 的聲音專利
媒體猜測受影響的產品包含 Nest Audio 系列, Chromecast, Pixel 系列
Google 也許透過移除侵權的功能 讓產品不被禁售 (原文認為還有付權利金的選項)
根據 Google 官方論壇文章 將有 Speaker Group (揚聲器群組) 的功能更新
如果你透過 Google home app Speaker Group 或 Google Assistant 控制音量
每個喇叭的音量會改成只能各別調整 而且也不能使用手機音量鍵控制群組音量
來源：
https://arstechnica.com/gadgets/2022/01/google-loses-sonos-patent-case-starts-
stripping-functionality-from-speakers/
縮：https://reurl.cc/NprpV6
https://www.googlenestcommunity.com/t5/Blog/Upcoming-Speaker-Group-changes/ba-
p/77811
縮：https://reurl.cc/e6E61j

……..

頗呵

這有專利喔...

好奇專利長怎樣

難怪我週末突然找不到群組音量，話說這種東西還能申請專利？那未來所有聯動的裝置都能先申請專利了吧

沙小

所以很多公司寧願卯起來寫專利，等市場大了再用來收錢

google不想花錢吧

付個專利費會死一樣

重點是有專利的 產品根本沒人用

sonos說法：https://cnb.cx/3HOSCRh

「While Sonos isn't currently suing Amazon, it suggests in the lawsuit the company is also infringing onits patents.」「Sonos did not want to risk suing both Google and Amazon at the same time.」

11樓這說法那大公司都能隨便無視專利了，反正我產品比你多人用

智慧音響目前全球最大市佔的是Amazon、再來是Google，尤其如果只看美國的話Amazon更是吃過半的市佔sonos不敢動Amazon卻先針對Google，是柿子挑軟的吃？

說不定老貝有付錢啊

跨裝置同步調整音量這種機制，在這種行動裝置雲端時代，應該各個公司早就都各自有在做，Sonos要是真的能靠這個包山包海收權利金，我想現在緊張的不會只是Google

這居然能申請專利…

可以點進去推文那篇看，Amazon有強調他們是獨立開發自己的智慧音響相關技術，但Sonos則是暗示Amazon也有用到他們擁有的專利

專利蟑螂

題外話：在台灣用Nest mini佈建家用音樂廣播cp值超高

...好奇蘋果陣營沒這功能嗎

就算蘋果有這功能，others的東西$onos也懶的管吧

我才查到 Nest 用立體聲不是只有我 網路上很多人都遇到左喇叭有碎聲雜音Workaround是改成群組 不用立體聲我NestAudio還拿去台哥大送修 結果判定無故障送回後來更發現 NestMini弄立體聲也是左邊有 更確定是Bug

幹這個好笑XD記得PS3手把也被震動器的公司拿專利卡死過

現實有些公司的專利設計其實是用買的，所以不管別的公司是不是自行研發，如果他們不申告專利的話等於買專利的錢都丟水裡了

但奇怪的是這種看起來不像能申請專利的東西，怎麼會給過呢？應該還有啥技術細節吧

有可能不是"發明"專利啊。

付專利費不會好一點嗎

Rambus 一路下來 反觀侵犯到霸權的

這也要專利？

笑死 調個音量也專利 蟑螂是不是

這是有什麼特別的技術嗎

純粹卡位而已

富可敵國的蘋果是others？幽默

Sonos開始在做Wifi喇叭，多室串流的時候，Amazon跟Google的喇叭還不知道在哪裡

專利蟑螂，真D垃圾

不用大驚小怪 專利訴訟誇張的事情本來就很多

蘋果那沒人要買還停產的homepod不是others嗎？不敢承認？幽默

看來很多人都沒寫過專利

付錢啦

專利蟑螂

就專利蟑螂 不用說了

這種官司打不贏才好笑 喇叭音量同步調整不是天經地義?能夠不同聲道分別調整 這才比較像專利咧這跟誰先開始做wifi喇叭有關係嗎? 打從有立體聲喇叭以來音量調整啥時候變成新鮮事了

不過sonos也有cc audio built-in的產品，可能還有得喬

得罪亞馬遜比較慘

告了Amazon，Sonos產品馬上被下架！這就是通路的力量！

專利蟑螂，不用說了

如果有root的人，可以讓手機控制群組音量功能回來，方法xda上有，實測成功