[問題] Sony Xperia PRO-l 請益

作者: a0955092287 (baldwin)   2022-01-21 14:09:22
主要是想在年前幫老爸換個新機
因為他很喜歡拍照
目前打算買下面Sony的這款Xperia PRO-l
https://i.imgur.com/D2bi9AT.jpg
有先看過了一些版上的討論 評價好像還OK
不過想問問大家 如果以目前的這個價格CP值來說
目前看這裡折下來大概47380
https://bit.ly/3FLDoLJ
會不會直接送我爸相機會更好ㄚ
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-01-21 14:13:00
你爸真的會把相機帶出門再送RX100之類的
作者: jim924211 (海未推)   2022-01-21 14:17:00
大部分人都是懶得帶相機,買一隻演算法好能無腦拍送他比較好
作者: rinppi (邊緣魯)   2022-01-21 14:17:00
問題來了 很喜歡拍照有分自動拍跟會用手動拍
作者: jim924211 (海未推)   2022-01-21 14:20:00
大部分人都是自動拍就是,尤其年紀越大越是這樣
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-21 14:21:00
如果你爸爸喜歡拍照是喜歡動手調整,這隻儀式感跟硬體搭配起來應該是不錯,但如果他的愛拍照只是比較隨性隨手拍,那上到這隻就有點沒必要了
作者: s5689 (點點)   2022-01-21 14:26:00
樓上精闢
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-21 14:29:00
相機跟手機還是有差,手機偏向日常生活要隨手拍個東西的時候可以動手小小調整一下,滿足手動調整慾,或是raw檔帶回家弄(pro I 的raw不錯),相機有時候帶出去幾次沒拍到東西下次就懶得帶了,除非是特別出遊的日子才會想帶相機
作者: nathan2000 (風間仁)   2022-01-21 14:33:00
真那麼喜歡拍照絕對是單眼,自動無腦拍絕對不是挑索尼.
作者: tom928 (小飛象)   2022-01-21 14:37:00
用手機拍還要手動調來調去是一種儀式感嗎
作者: mmm9poo (mmm-poo)   2022-01-21 15:00:00
太貴 不方便
作者: AN1977   2022-01-21 15:01:00
人家問手機 ,提單眼?如果 喜歡自己調參數 可以考慮 索尼,不然選iphone13pro也ok
作者: peterisme17 (Totty~)   2022-01-21 15:07:00
相機是他問的,為什麼不能提
作者: v40311 (v40311)   2022-01-21 15:08:00
PRO-I隨手拍也很可以了,目前專賣店好像多送4000配件購物金還有背包一個
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-01-21 15:09:00
19樓看看最後一句
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-01-21 15:10:00
我買了 1II,覺得sony的系統真的滿爛的拍室內人像有時候超好看,有時候有怪怪的 HDR 痕跡
作者: v40311 (v40311)   2022-01-21 15:16:00
作者: marunaru (Ahuai)   2022-01-21 15:25:00
愛拍照跟搞攝影是零碼子事情*兩碼子
作者: Ganbaruby (露比大將軍)   2022-01-21 15:29:00
記錄生活=用手機,相機是追求畫質的創作工具
作者: yamiodymel (YamiOdymel)   2022-01-21 15:41:00
你花五萬買一隻兩年就會被放生的 Android 手機而且拍照光圈還只有兩階如果主要是隨手拍,Pixel 或 iPhone 的 AI 修正還強一點
作者: a3187as (ㄏㄏ)   2022-01-21 15:44:00
如果你想聽你爸對你抱怨的話可以買
作者: lettim28 (82mittel)   2022-01-21 15:48:00
這隻定位真的小尷尬 懶得調的不適合這隻 會自己調的用相機更好 頂多充當不是特地要出門拍照沒帶相機時也可以好好拍照的工具
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-21 15:49:00
17樓索尼就是要強調儀式感啊對你來說手機只是能拍就好的人,自然不需要買這隻,也不是索尼的目標族群啊
作者: hugh509 ((0_ 0))   2022-01-21 15:56:00
我就問一句,他現在有拿非傻瓜相機拍照?沒有的話還是算了
作者: hardhearted (十指交扣的幸福!?)   2022-01-21 16:11:00
我的感想是:質感超好,拍照也很不錯,我爸用Xperia1 mark II也覺得棒,你都要買這麼頂規手機了,不如帶他去把市場主流旗艦機玩個一遍?
作者: PIN0602 (批唉恩)   2022-01-21 16:16:00
如果只是喜歡動模式隨手拍 那不用上到這支會玩這支應該是喜歡手動調一些參數才能發揮最大效益吧
作者: popoman177 (popoman177)   2022-01-21 16:33:00
這隻續航很糟,s21已經很爛了,這隻還只有s21七成
作者: GingerMeow   2022-01-21 16:52:00
買一組炮筒相機加專用包
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-01-21 16:55:00
是 I 不是 l
作者: kof2200 (K General)   2022-01-21 17:14:00
直接買A7III
作者: oopsskimo (...)   2022-01-21 18:09:00
作者: oread168 (大地的精靈R)   2022-01-21 18:12:00
看照片選,超級夜景需求選別的
作者: wenhuanorman (-1+520)   2022-01-21 18:19:00
你爸如果懂的話再買
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-21 18:32:00
推上面影片
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-21 18:34:00
續航勞賽+火龍888
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-01-21 18:39:00
影片太U質了
作者: oopsskimo (...)   2022-01-21 19:51:00
作者: coolmayday (小D)   2022-01-21 20:17:00
懂且喜歡調整參數再買 不然買相機+一般手機比較實在
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-01-21 20:29:00
這隻的raw比jpg好看,索糞調教。
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2022-01-21 20:54:00
隨手拍只推蘋果三星 要攝影請選單眼
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-01-21 21:10:00
隨手拍一堆都不錯 不會只有三星蘋果
作者: icetw   2022-01-21 23:02:00
相機跟手機的定位還是有差的 Sony手機絕對不是打開相機然後點一下對焦按拍照能拍好看的XD 你要看你爸是喜歡調參數 還是只按快門的人
作者: Ptt911 (理智線)   2022-01-21 23:10:00
888+sony? 先不要
作者: wahaha3396 (wahaha3396)   2022-01-21 23:34:00
長輩還是拿蘋果跟三星
作者: s899456 (熱到歪頭)   2022-01-22 00:35:00
樓上+1 省的自找麻煩
作者: ktoaoeex ( )   2022-01-22 01:24:00
很喜歡拍照 跟很喜歡手動拍照是兩回事XDDDD花到那個預算還不如買A7C/RX100/GR3xPRO-I那個定價 也沒超廣角跟望遠端說錯了 超廣角好像有感光元件的優勢也沒很明顯 比較大的差異是蔡司鍍膜但這對很多人可能根本無感一定要買SONY手機的話 1III的焦段對多數人還比較好用感光元件的優勢也沒很明顯 <-這句話是指jpg
作者: heacoun (玩具)   2022-01-22 01:56:00
又來了,花到那個預算還不如買XXX到底為什麼預設人家沒有單眼沒有RX100之類的相機呢?你真的會24小時把A7C/RX100放在身上放在口袋嗎?
作者: ktoaoeex ( )   2022-01-22 01:58:00
因為他都問是不是要送相機阿 XDDDD你買東西都不看預算當然是你的自由阿
作者: heacoun (玩具)   2022-01-22 01:58:00
13 Pro Max 512GB $47400怎麼就沒人說不如買相機?
作者: ktoaoeex ( )   2022-01-22 02:03:00
我的確是覺得不如買相機 但前提條件會買iPhone絕對是不同需求不同族群好嗎 XDDDD你覺得完全符合你的需求 我覺得也很棒啊
作者: heacoun (玩具)   2022-01-22 02:05:00
Pro-I我覺得真的溢價了,大概4萬內會是可以入手的好價格不過他要的路線跟其他手機的確不太一樣
作者: v40311 (v40311)   2022-01-22 02:07:00
raw沒調過不會比jpg好,實際上拍raw的直出HDR沒有jpeg來的強,我覺得懶的修的人,P模式就很夠用,兩度可以用EV來調整,這要就夠了,
作者: heacoun (玩具)   2022-01-22 02:07:00
同意,P模式+EV就很夠新手使用期待V大來篇Pro-I照片分享
作者: ktoaoeex ( )   2022-01-22 02:24:00
只拍jpg不後製就會變成另一種情況 就是不那麼討喜PRO-I的演算法我覺得比較接近單眼直出的感覺亮暗分明 跟市面上的手機走不太一樣的路這部分我覺得要買的人要自己先確認過
作者: harry87119 (harry87119)   2022-01-22 02:42:00
其實問題不是喜歡自動還是手動 因為手動就算你會設定會後製 畫質也不一定比較好 所以比較是想不想玩手動操作
作者: tia999 (tia999)   2022-01-22 02:42:00
Sony跳水超快速,你現在花四萬八買這支手機,大概過五個月後極可能剩38三萬八還送原廠配件,倒不如買部二手的RX100 VII讓他玩出心得再考慮要不要進入攝影坑。黑卡算是市面上體積最小易攜帶性能最強的類單相機了。
作者: tk1211 (THE FRUSTRATED)   2022-01-22 06:01:00
先看看你爸對攝影有多少程度的了解吧。他是單純喜歡拍照還是需要一部相機或PRO-I?我老婆也很喜歡拍照啊 但她完全不會有興趣去了解iso 快門 光圈之間的關係
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-22 10:12:00
Sony現在也不怎麼跳水了啦 最近幾年明顯策略改變 跌到一定程度就不賣了 寧願下架回收都不讓你用低價買他們的手機 品牌價值倒是玩得挺溜的
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-22 11:54:00
某人不懂又在亂講囉,正常官網本來就是只會放這幾年的機子,蘋果放到i11,三星放到Note 20。跳水問題也是零售店自己的銷售活動而已,品牌自己很少去殺自己過季旗艦,是不跟自己打對台,這是品牌IP的基本中的基本知識啦,已經算是常識了,感覺買不到是跟索尼自己產量有關,會去扯到下架回收?意思是SONY去回收各個通路的手機嗎?到底在說什麼啊?哈哈哈哈哈
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2022-01-22 17:44:00
看到g將軍這樣我就放心了
作者: heacoun (玩具)   2022-01-22 17:49:00
有人疑似又造謠囉
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-22 18:41:00
應該這樣講 沒人買>通路價格大跌>索尼停止生產這樣看品牌價值還是玩的很溜啊不像我手上這支S10+過了一年多價格跳水還在繼續生產
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-22 18:59:00
是啊索尼賣不好所以通路降價求售,隔年索尼自然不會做太多台出來,所以大家買不到,索尼賣很爛大家都知道是事實啊,索尼歷年來手機出貨量越來越少但這跟你說的索尼為了品牌價值主動下架""回收""手機導致大家買不到天差地遠喔事實是一開始就做很少吧所以現在是承認自己亂說話造謠沒錯吧?哇!你手上的s10+還在生產欸!噗噗
作者: Horn5201 (怪胎)   2022-01-22 20:13:00
xz1四年 已退役 還頭好壯壯 只是硬體跟不上軟體 常閃退,xperia5mk2 去年初更換 使用中用的爽就好 管別人說啥手機跟相機 哪個方便 見仁見智 老人家要的就是方便 ,我爸用三星note系列 去年初pchome直接買新的note 10plus給他 銀幕打 字體也大~
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-23 01:14:00
應該說索尼只要發現經銷通路開始跌價 就馬上停止生產讓大家買不到 寧願讓大家買不到也不要被貼上廉價、CP值的標籤我說的下架回收就是下市然後開始回收成本的意思啊 某人真的很急耶XD開口閉口就是不懂裝懂、造謠 這麼想讓意見不同的人噤聲喔XD
作者: heacoun (玩具)   2022-01-23 01:31:00
不用自我介紹,謝謝請證明『索尼只要發現經銷通路開始跌價 就馬上停止生產』如果無法證明的確就是造謠
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-23 09:11:00
某人連手機生產週期,產線產能都不懂吧,以為是到餐廳點餐喔,難怪會在2022年說出我的s10+還在生產這種鬼話"下架回收就是下市然後可以回收成本"手機都做出來了你還要回收它然後反而可以回收成本喔?又在亂說話囉,通路商叫貨就是叫貨了哪個製造商會又花錢買回來然後叫回收XDD更何況你以為做一個手機是我爽開生產線就開,賣得好才開始叫零件,賣不好就不開都不用考慮庫存對吧如果不是造謠那我只能懷疑你沒有出社會工作過啦XD怎麼會說出這種"有趣"的發言XDD
作者: xluds24805 (狼)   2022-01-27 04:51:00
哪來一二年就會被放生,平行時空嗎ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com