https://youtu.be/HR2QSSzJrgE
比較蘋果平板和android 平板的差異
在價位上android 平板對應到iPad 9
iPad 9本身的色彩準度本身竟然還比所有android 平板好
性能也大勝
但蘋果刀法精準
每個價位的iPad 性能和品質真的都跟價格正相關
當然OLED平板至少螢幕看起來爽
作者:
cevs (cevs)
2022-02-09 08:26:00靠s7+好香 看完想買
作者: BBKOX (BBKOX) 2022-02-09 08:43:00
看完板上的各品牌售後，我不支持潮牌
反光我就覺得OLED 三星嚴重很多，真的是差很多，一個8%一個2-3%
作者: square4 (卡哇伊) 2022-02-09 09:07:00
ipad9螢幕除高刷外還是好於其他安卓lcd平板；除邊角暗光原本lcd的特性外，oled峰值亮度看hdr、反光輸miniled
先看真的蠻用心的 很多很深入的測試 不是只是念規格帶過
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-02-09 09:43:00色準一向是蘋果強項（i12系列剛發表時除外），反光個人體感上半斤八兩
反光這部分影片裡面對比其實就很明顯了，看影片平板直立跟頭頂光源平行的時候，反光感覺會還好，但平板平放寫字跟光源接近垂直的時候就會很明顯有感在HDR普及之後，mini led看影片也會有優勢，反光也贏，若是喇叭再追上，三星平板在追劇方面優勢也沒了
下期比較重要，看手寫筆延遲到底iOS android差多少
話說先看這樣玩 是能回本？中國評測影片市場有那麼大？
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2022-02-09 10:29:00色彩準度看片重要啊，那個邊框就不行了
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2022-02-09 10:43:00應該蠻大的吧，這影片B站上架不到一天就51萬瀏覽次數了，其他評測平均瀏覽次數也差不多兩百萬
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-02-09 10:45:00ipad 9還在4：3 追劇根本不適合
作者:
dome (DoMe)
2022-02-09 11:21:00不管！沒全貼合又LCD就會被笑爛
作者:
warmsnow (warmsnow)
2022-02-09 11:29:00他家的評測都滿不錯的關於各類面板的知識我很大一部分都是看他家影片知道的
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2022-02-09 11:52:00回頭看看台灣的評測
作者: ph9999 (來自巴哈的魚酥) 2022-02-09 11:59:00
「先看」的評測大多會進實驗室測數據 很厲害誒
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-02-09 12:12:00台灣的等級根本不叫評測，個人心得分享+葉配
最近也有看這個yt 內容確實不錯人體工學椅也講解得細 讓我知道為啥costco買的我坐不住
作者: love9130218 (隨便啦) 2022-02-09 12:45:00
無印ipad影音缺點根本不只沒全貼合和LCD，4：3螢幕、沒P3廣色域、喇叭都在下面，這種全面性的缺點不談，然後說色準準就出來高潮了
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-02-09 12:58:00先看最近只有吹風機那篇業配出了點包 其他還是挺嚴謹的
不止先看，另一個破站up主老爸評測還專門開了認證實驗室玩，小白開箱還特別專注在評測山寨機，還無償夥同另一個up主建了資料庫專門打假。不過像小白評測，被對岸鄉民抓到有收小米錢專門黑花廠，但至少也有自購一些儀器做開箱。
作者: square4 (卡哇伊) 2022-02-09 13:12:00
作者: c87633 2022-02-09 13:14:00
這頻道影片大部分都不錯 但有部分影片就明顯收錢吹捧
2022了 螢幕沒全貼合這種垃圾東西還有人用的下去喔沿用八年的模具真的不行
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2022-02-09 13:19:00小新pad CP値最高 oled 夠黑 藍光低 又有dc調頻。色準就算了，業餘消費者不在乎。
作者:
oppoR20 (R20)
2022-02-09 13:39:00先看真的是最好的評測之一了
作者:
maplefff (maplefff)
2022-02-09 18:51:00安卓SoC輸7年真的是醉了，這差距是怎樣啊
作者: love9130218 (隨便啦) 2022-02-09 19:24:00
不支持P3一張圖帶過，只能4：3也沒提到，只有說喇叭很爛，完全沒說這些技術綜合起來對觀影體驗的影響，只把蘋果較強的色準拿出來強調，說我瞎BB？問題是無印ipad就是沒這些東西啊，其他還有螢幕更新率、記憶體及內存容量這些影響使用體驗的東西都沒提出來比較，我也覺得他評測的項目評的很專業，但只能說並不全面
4：3明明也有提到= =你說的那些不早就有人做到爛掉了，規格表也都有寫。這個評測做的就是其他評測不會做到的項目，解釋了為啥中國低價平板為什麼帳面數據很強，但就是輸三小蘋果這才是真正有價值的地方，不然拉規格表出來其實中國品牌很多似乎都很漂亮螢幕的偷料不像SOC那樣一翻兩瞪眼*輸三星蘋果很多眉角可以搞，看選購電視不就知道了蘋果的好處是帳面寫啥就是啥，要閹割也是明明白白，你掏錢就是能買到好東西；中國低價平板，帳面數據好看，但使用起來就是感覺不對勁，原因就是如此
作者: love9130218 (隨便啦) 2022-02-09 19:48:00
4：3我可能沒注意，那就代表ipad9極影響觀影體驗的東西都被他一筆帶過了，說這些別人做爛了，但最多人會做的項目才是最直接影響使用體驗的吧，還是你真的覺得色準強就抵過只有4：3、沒P3廣色域、喇叭超爛對影視需求的影響？就可以讓你以這個評測為基準覺得無印蘋果贏其他中國帳面數據強的平板？
你是不是壓根沒理解這評測在講什麼？他哪來說ipad 9碾壓群雄什麼都推ipad 9喇叭 比例他都有提 還直接說ipad 9喇叭就是墊底
作者:
cmoeoo 2022-02-09 20:01:00我媽問我為什麼跪著看
作者: love9130218 (隨便啦) 2022-02-09 20:12:00
我一開始是在回dome的留言，他指的不就是ipad9嗎？說的好像ipad9只有那兩個缺點似的，是你後來出來嘴我的吧，那我認為你就是要拿ipad9出來戰啊，至於更高階的ipad有比較的必要嗎？然後你說偷料，那價位的機種偷完就還是贏ipad9啊
全貼合下集才會評，LCD調教蘋果確實碾壓，哪來偷料有贏聲音爛沒錯啊 就各有優劣
作者:
dome (DoMe)
2022-02-09 20:35:00是不是！不管各有輸贏的…一直跳針講缺點就對了^^
作者: love9130218 (隨便啦) 2022-02-09 20:44:00
有P3、喇叭好、螢幕比例佳，這三大點就贏了吧，色準跟反光根本抵不過這種硬傷，當然這個人觀點啦，你要說你覺得蘋果贏我也沒話說就是了
有P3但亮度一變直接色偏是能幹嘛，擺設用啊要這樣比也可以拿SOC 跟色準比啊還有反光你不會隨時都看影片，但用平板就是會盯著螢幕啊*不會隨時看影片用喇叭喇叭爛還可以用耳機救，色偏卡頓是要怎麼救？比例問題在瀏覽網頁看文件也是有優勢
作者:
grin (人生故事)
2022-02-09 21:38:00安卓的OLED很多顯示都有問題，P3根本只是帳面，看Netflix的慕尼黑驚魂開頭的夜晚喝酒場景，用iOS和Sony電視看顯示正常，用安卓的設備看畫面黑成一片
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2022-02-10 01:56:00有專業評測戳破參數黨最愛的共機泡泡就是爽，偷東偷西的規格有夠水，連最瞧不起的iPad無印都打不過
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-02-14 16:27:00吹風機被testv打臉，有無業配影片品質差很大，不愛惜羽毛的頻道pro喇叭也算堪用，三星最大優勢是返回鍵，蘋果永遠不會改