https://twitter.com/TechAltar/status/1491454363923279873
國外科技媒體TechAltar已經收到了三星給出的Exynos 2200 vs Exynos 2100的資訊:
https://i.imgur.com/l7G8dM8.png
我們昨天收到的Exynos 2200的效能(vs Exynos 2100):
CPU +5%
GPU +17%
NPU +115%
難怪他們試圖取消專為Exynos的發表活動
XDDDDDDDDDDDDD
官方認證的爛
https://i.imgur.com/rqdQW8b.png
官方的新聞稿對Xclipse 920的時脈也隻字不提
https://i.imgur.com/qF5XFSV.png
對比一下+17%的話
好啦 恭喜終於超越A13惹
但還是打不過A14喔XDDDDDDD
不過這張WLE的888也太爛了吧
至於離包莖1還有多遠呢
至少還有18%的差距阿~
三星給出的數據應該是峰值性能
到時候多round下會不會還有這個效能 這就要看看到時候的測試惹
https://i.imgur.com/nb5n2ZK.png
https://i.imgur.com/tYNZj0C.png
https://i.imgur.com/eMaOxMS.png
https://i.imgur.com/jou0iFC.png
https://i.imgur.com/gwYEwZZ.png
以光明山脈實測的話
2100敬陪末座的20.4fps +17%的話大概是....
23.9fps
恩恩 XD
https://imgur.com/vP8t2G0.jpg
對比之前發哥9000的測試
避免等等又有人要該該叫說不支援OPenGL ES 3.1喇
那以Vulkan下發哥9000的工程機效能大約是輸20.5%
所以可以推知E2200跟發哥9000的GPU峰值理論效能相當?
以上面輸18%來看的話
但發哥的GPU可以支援完整的API 溫度應該也是比較低
且9000的CPU也好很多
希望發哥之後的調教好一點 看能不能拉近跟包莖1的距離