推 p40403: http://i.imgur.com/J6zYmvu.jpg02/11 23:44
→ p40403: http://i.imgur.com/2J94CXL.jpg02/11 23:44
每次有Pro-I就一定有人拿這個比較圖出來，然後射後不理。
連寫出M模式數據都沒有的開箱文，上腳架還能拍這麼暗，噪點又多，
要嘛就是ISO拉太高，曝光時間不足。
誰都知道上腳架ISO調100就好。寫個M檔就交代過去，數據寫都沒寫。
上腳架拍的比手持暗又比較多噪點？誰知道他是不是居心叵測啊。
我拿實際的Pro-I實拍來比較
[email protected]秒@ISO100
https://i.imgur.com/DytsDwq.jpg
這是拍崗山之眼時，剛好遇到關燈，目視幾乎無光的場景。
https://i.imgur.com/Ix3hyGn.jpg
[email protected]秒@ISO100
https://i.imgur.com/QS9Qsgs.jpg
想不想知道為什麼那個開箱影片Pro-I已經上腳架，噪點多又糊？
https://i.imgur.com/bm78B0Q.png
而且還只是個小腳架，這不晃才奇怪
https://i.imgur.com/VFzVCan.jpg
我不知道有晃動也可以拿出來當評測欸。
Pro-I有過片模式可以把快門改成延遲3秒或10秒，就不會因為按實體相機鍵晃動了。
拿這種有晃動的照片出來評測，大可不必。
Pro-I拍照不見得是最好，也有很多可以改進的地方，
但他就是可以做到至少八成RX100能做的事。
像我跟朋友吃完飯路過看到一個不錯的景想拍，這時候根本不可能有帶A7或RX100，
Pro-I拿出來拍個[email protected]秒@ISO100
https://i.imgur.com/mdhVdbM.jpg
再用手機lightroom調RAW檔把暗部拉亮就好，這就是他的價值，
有在玩相機的人願意手調肯定佔大多數。
拿SONY的人不會一直想洗其他人跟著拿SONY，因為知道他AUTO模式真的普通，
不習慣手調的確就可以考慮其他牌子。