推 p40403: http://i.imgur.com/J6zYmvu.jpg02/11 23:44
→ p40403: http://i.imgur.com/2J94CXL.jpg02/11 23:44
每次有Pro-I就一定有人拿這個比較圖出來，然後射後不理。
連寫出M模式數據都沒有的開箱文，上腳架還能拍這麼暗，噪點又多，
要嘛就是ISO拉太高，曝光時間不足。
誰都知道上腳架ISO調100就好。寫個M檔就交代過去，數據寫都沒寫。
上腳架拍的比手持暗又比較多噪點？誰知道他是不是居心叵測啊。
我拿實際的Pro-I實拍來比較
[email protected]秒@ISO100
https://i.imgur.com/DytsDwq.jpg
這是拍崗山之眼時，剛好遇到關燈，目視幾乎無光的場景。
https://i.imgur.com/Ix3hyGn.jpg
[email protected]秒@ISO100
https://i.imgur.com/QS9Qsgs.jpg
想不想知道為什麼那個開箱影片Pro-I已經上腳架，噪點多又糊？
https://i.imgur.com/bm78B0Q.png
而且還只是個小腳架，這不晃才奇怪
https://i.imgur.com/VFzVCan.jpg
我不知道有晃動也可以拿出來當評測欸。
Pro-I有過片模式可以把快門改成延遲3秒或10秒，就不會因為按實體相機鍵晃動了。
拿這種有晃動的照片出來評測，大可不必。
Pro-I拍照不見得是最好，也有很多可以改進的地方，
但他就是可以做到至少八成RX100能做的事。
像我跟朋友吃完飯路過看到一個不錯的景想拍，這時候根本不可能有帶A7或RX100，
Pro-I拿出來拍個[email protected]秒@ISO100
https://i.imgur.com/mdhVdbM.jpg
再用手機lightroom調RAW檔把暗部拉亮就好，這就是他的價值，
有在玩相機的人願意手調肯定佔大多數。
拿SONY的人不會一直想洗其他人跟著拿SONY，因為知道他AUTO模式真的普通，
不習慣手調的確就可以考慮其他牌子。

人家就三星至上的咩

收錢了當然要做的完美一點啊

他也沒說謊吧，如果固定條件都相同，SONY跟其他家差距明顯

我是不知道手機評論爭拿拍RAW後製拉LR，還要上大腳架才算公正的意義，如果每回評測拿一樣的條件設備不正好反應付出PRO-I的特點.

三星要出手機了，他們當然要瘋狂找他牌的缺點貼啊

固定條件有相同嗎?一個用夜景模式，一個用M模式但數據亂設

錢尼的缺點就是不夠直覺又貴不是每個人都是拍照大師

沒有一定要上腳架拍RAW，但是條件請公正一樣，如此簡單而言。*而已

前提設定好就嚴謹一點。不是跟你說用了腳架其他就亂搞 腳架不是拍攝唯一條件啊

M模式亂調對上夜景模式 居心叵測

可以秀出一個M擋手持比別人夜間模式優秀的照片嗎http://i.imgur.com/tVMgZ8W.jpghttp://i.imgur.com/ERQZvn3.jpg單幀Raw一定打不過多幀合成，你都要用RAW了為什麼不用相機呢

錯了 長曝那張明顯手震 根本就是來鬧的 這種樣張還敢拿上來發影片 真混M檔手持也要參數對 調個兩秒手持 是在哈囉

是說都只拿這個YTer的 實在沒什麼參考價值 感覺之前板上那篇相機版大神來拍都好看好幾倍

說真的多幀RAW沒想像中好用會修圖的大多是喜歡自己來從原始的RAW影像數據下去改拍攝的參數都由自己來控制多幀合成的RAW有些已經反馬賽克甚至是有降噪過何況單幀RAW也是可以疊圖

這版一堆索黑，基本上都是為酸而酸

板上都有攝影師出來示範這支怎麼拍了 有人就是只看自己想看的 裝睡的人叫不醒

看完就知道不用跟他囉嗦了，明顯手震的M模式真的好意思貼出來，繼續裝睡吧，這樣比較好眠。另外，我都貼Pro-I實拍照了，還是有人堅持只看某個YT主的奇怪照片。

某人應該連pro-i實機都沒拿過，別人的實拍也直接忽略，就只執著在自己的影片截圖裡呵呵

石頭哥的一貫招式 受害的也不只索尼一家

pro-i連個錄影切換鏡頭都不行，買都不想買每一張都是腳架，修過圖的，沒一張自動夜景

沒人逼你買我都拿出手持JPG直出自動模式照片了，你眼睛還好嗎？照片講不贏又開始挑其他缺點，真的沒有拿槍逼你買，這樣硬挑又一直被打臉很難看

p4就是不斷秀下限，科科

HDR的j大師 星粉的p4 固定索黑班底gve簡稱一下JPG好了