[新聞] 報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配

作者: wl0076688 (R)   2022-03-15 18:51:28
1.原文連結:https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5715007/1
2.原文標題:報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配件,總計讓蘋果節省約50億英鎊運費成本
3.原文來源(媒體/作者):eprice
4.原文內容:
【此文章來自:Mashdigi】
額外可透過銷售充電器與耳機配件增加2.25億英鎊
英國《每日郵報》報導指稱,若以蘋果從iPhone 12系列開始宣布不再隨盒提供充電器、
耳機配件,進而讓原廠盒裝體積大幅縮減的時間點計算,目前約在全球地區累積銷售超過
1.9億台iPhone機種,大致在成本及運送費用節省50億英鎊 (將近新台幣1860億元)左右,
同時額外可透過銷售充電器與耳機配件增加2.25億英鎊 (近新台幣84億元)營收。
報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配件,總計讓蘋果節省約50億英鎊運費成本
https://i.imgur.com/EZV9igq.png
依照蘋果環境、政策與社會倡議副總裁Lisa Jackson先前說明,強調在原廠盒裝取消提供
充電器與耳機配件,主要考量目前太多使用者根本不會使用,多半還是沿用個人偏好或現
有充電設備,以及耳機配件,造成在原廠盒裝隨附的充電器與耳機往往成為「電子垃圾」
,同時更說明降低盒裝體積將能降低貨運次數,約可在每年減少45萬輛車輛上路,總計約
可在每年降低超過200萬噸碳排放量,藉此實現顯著環保效益。
不過,若從iPhone取消提供充電器與耳機配件,加上透過精簡盒裝節省的貨運成本計算,
實際上也讓蘋果因此精簡更多成本,甚至也能因為取消提供這些配件,因此讓本身配件產
品銷售業務成長,同時也帶動更多第三方配件產品銷售機會。
《每日郵報》認為,由於蘋果後來推出的iPhone 12、iPhone 13系列,並未因為取消提供
充電器與耳機而降價,依然維持與iPhone 11相同售價,等同因此變相「漲價」,甚至也
能藉由配件銷售獲取更多營收。
但實際上,這樣的計算方式顯然並不完全準確,畢竟蘋果在iPhone產品迭代更新時,在硬
體研發、規格更新也投入不少前期成本,但在歷代新機建議售價幾乎甚少改變情況下,代
表許多潛在成本是由蘋果自行吸收,或是透過其他方式攤平,因此透過取消提供較少人使
用的充電器、耳機配件,並且降低運送時的成本,顯然都是蘋果用於分攤成本的作法。
除了蘋果,目前包含三星、小米等業者也都開始跟進在新機原廠盒裝取消提供充電器與耳
機,並且透過縮減盒裝設計降低運送成本,不僅降低對環境影響,同時也能設法攤平新機
前期研發成本。
5.心得/評論:
──────────────────────────────────────
知道蘋果去掉充電器省很多,但沒想到會賺這麼多
雖然說去除預設配件也有分攤成本,讓不需要豆腐頭的使用者可自選的用意
但如果未來哪天蘋果要改TypeC、或加入快充時,還是加回來會比較好
作者: cathy621 (唷呵呵)   2022-03-15 18:54:00
然後無視多花錢買轉接線或藍牙耳機或充電頭的環保成本
作者: ludashi (小魯大)   2022-03-15 18:57:00
樓上,那個對蘋果來說是賺錢啊
作者: rz759 (rz)   2022-03-15 19:00:00
當然,環保只是口號響應
作者: longtimens (阿捲)   2022-03-15 19:03:00
所以三星酸歸酸 照樣跟著做
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-15 19:06:00
環保只是口號,但純看碳足跡是真的減少了。不看配件的話啦
作者: a27588679 (飛雲)   2022-03-15 19:06:00
小米有跟進嗎?我看開箱還有充電頭啊
作者: ludashi (小魯大)   2022-03-15 19:08:00
大陸小米是改成有塔配件版與沒搭版,價錢不同
作者: oppoR20 (R20)   2022-03-15 19:11:00
環保(X)省錢(O)
作者: fp737 (Never worry)   2022-03-15 19:12:00
環保....呵呵
作者: awerte (seafood)   2022-03-15 19:12:00
蘋果幫你環保,好暖☺☺
作者: cathy621 (唷呵呵)   2022-03-15 19:14:00
環保算蘋果的,多買配件的不環保算消費者的,超爽der
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-03-15 19:23:00
賺翻了
作者: icben (啥)   2022-03-15 19:24:00
應該是確實滿省的
作者: newline (漫長的等待與相遇)   2022-03-15 19:25:00
賺爛了
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2022-03-15 19:30:00
我看未來可以變成跟電腦配件一樣 今天買螢幕 明天買cpu 你不都買蘋果的還裝不起來
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2022-03-15 19:30:00
蘋果省錢,果粉多花錢,是環保,哈哈
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2022-03-15 19:48:00
安卓還不是急著跟進
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 19:52:00
環保! (咳)為什麼不跟進 你傻嗎 可以省到自己錢還賺你錢還有蘋果當盾牌
作者: WLR (WLR™)   2022-03-15 19:55:00
消費者多花錢就是環保,懂?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 19:56:00
換個角度別製造這麼多垃圾、不要搞timer、訂定再利用門檻對這個世界才好 省下的那些錢有一部分是雙贏 除非它定價坑你我不僅支持不隨機附充電頭 我還要求特規都給我滾 賣一台罰一
作者: ppptofff (血量精算師)   2022-03-15 19:58:00
想太多
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 19:59:00
台 變成垃圾又不會自己消失 用掉的資源也不會補充
作者: happy1712 (otn)   2022-03-15 20:04:00
商人啊
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 20:05:00
還有賣爛線的老闆都要去坐牢 (゚∀。
作者: master32   2022-03-15 20:07:00
我買Pixel也都沒有,為什麼這個要學蘋果QQ
作者: coolmayday (小D)   2022-03-15 20:08:00
蘋果的環保 尊爵不凡
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2022-03-15 20:23:00
等iPhone有type c再來跟我談環保
作者: r51211214 (小嵐)   2022-03-15 20:27:00
環保是拿來賺錢的 不是拿來減碳的
作者: Marcushung (Marcus666)   2022-03-15 20:33:00
iphone的碳足跡減少了,沒有說配件啊
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 20:35:00
碳排放的額度都變成可以賣的東西了σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ 在世界末日之前瘋狂蹦迪
作者: tom928 (小飛象)   2022-03-15 20:44:00
另外買的東西難道就不用運送嗎
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 20:49:00
要阿 你覺得煩就會去買規格更好 一勞永逸的 而非原廠的垃圾
作者: AmigoSin (JohnWall)   2022-03-15 21:10:00
環保結果airpods不能換電池
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2022-03-15 21:14:00
說環保的根本呵呵
作者: Marcushung (Marcus666)   2022-03-15 21:26:00
不過說實話原廠附條線給我也好,反正我也是去買氮化鎵
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-03-15 21:43:00
因為外面充斥爛線 快抓去關一關
作者: coolbook (coolbook)   2022-03-15 21:51:00
大陸是分成搭配版與不搭配版,但價格一樣,用來嘲笑蘋果假環保。
作者: omage ( )   2022-03-15 21:51:00
改type c最環保阿 笑它不敢改
作者: jfw616 (jj)   2022-03-15 22:25:00
耳機不需要…但是充電器線路很重要因為就算有一條也不夠用
作者: ww1234528 (ORION)   2022-03-15 23:01:00
完全沒有因為沒送感到任何不方便耳機以前還會加減用 取消耳機孔之後不能邊充電邊聽歌就用不到了充電頭與其繼續送5v1a那種電子垃圾我寧可支持環保 再自己去買多孔PD更符合需要
作者: hsudens (派大信)   2022-03-15 23:32:00
把拉基lightning線通通換成typeC,再跟我說環保啦幹
作者: sjclivelo (LP)   2022-03-16 00:01:00
你現在才知道省的是運費喔
作者: WWIII (東邪西毒)   2022-03-16 00:27:00
下次買手機不付手機 吃定果粉
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2022-03-16 00:31:00
賺錢很好啊,所以哪時候改成type-C?貪得無厭?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-03-16 00:41:00
反正果粉也不在意
作者: astrofluket6   2022-03-16 00:43:00
說個笑話, 每日郵報是個正派經營可信任的媒體
作者: auxiliary11   2022-03-16 01:41:00
環保是商機R
作者: cathy621 (唷呵呵)   2022-03-16 01:52:00
拔耳機孔就超級不環保,聽到蘋果談環保就覺得很可笑
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2022-03-16 04:03:00
蘋果故意做不能修電池的耳機最不環保
作者: COOLRANDY (帥哥洋)   2022-03-16 05:34:00
乾脆連充電線也另購更環保
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-16 08:23:00
居然
作者: blackbrid (blackbrid)   2022-03-16 08:54:00
改type C最省啊.......
作者: tddt   2022-03-16 12:23:00
真環保就做更換式電池啊,時間一到就逼迫人換機
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2022-03-16 13:12:00
MBA和ipad外殼都是用回收做出來的不能講環保,那還有那還有哪家廠商能講環保?apple還自己做機器人拆解分類回收的idevice
作者: xbearboy   2022-03-16 15:19:00
iphone回收佔比多少先講一下好嗎?有壞掉的線材碳排放多嗎?
作者: Z727808260 (打代跑)   2022-03-16 21:58:00
就算省到手機都不給。果果還是買單啦
作者: ciplu   2022-03-16 23:16:00
15會改type c
作者: EricK0322 (Eric)   2022-03-16 23:33:00
看小米12的對岸開箱,有送120W充電頭台灣沒意外也會有
作者: xluds24805 (狼)   2022-03-17 01:52:00
省了50億,又能多賺了 50 億的配件,計畫通
作者: sky79717 (天使之心)   2022-03-19 11:07:00
發大財
作者: balance90316 (白日夢先生)   2022-03-19 18:28:00
歐盟叫牠改 type c 的時候 又裝作沒聽到 眼裡只有錢的垃圾公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com