以下文字經過潤飾
https://bit.ly/3qciJLF
眾所周知，最新版的 Android 系統在設計上，往往能夠反映一些產業裡的新變化與新需求
。只不過這種變化和需求，有時候未必就一定會令人感到高興。
https://i.imgur.com/mU6gW0F.jpg
日前，Android 13開發者預覽版的一個新特色被曝光，根據目前透露的資訊顯示，這個新特
色將允許用戶「對手機的LED補光燈進行更精細的控制」。具體來說，這是因為Android 13
的開發者預覽版中被發現加入了兩個新的API（應用程式介面），其中一個可以讀取目前LED
補光燈的亮度等級、並告知系統，而另一個則允許系統對LED補光燈的亮度進行逐級控制。
乍看之下，這一功能似乎並沒有太大的用途，因為眾所周知的是，如今手機上的LED補光燈
亮度本就不算很高。甚至在真正拍照的情況下，LED補光燈的補光強度已經可以算是很差了
，基本上不會有還需要壓低亮度的需求。因此「能夠自由調整手機補光燈的亮度等級」這個
功能，或許更像是單純為了加強手機作為「手電筒」使用時的體驗。
https://i.imgur.com/E6zjqNT.jpg
有網友分析原始碼發現，Android 13新增了不少和閃光燈控制相關的程式碼
但問題就在於，縱觀整個產業就不難發現，這個功能雖然極其簡單，但其實早在多年前就已
經被蘋果、三星先後在他們的智慧型手機中配備。相比之下，Google 在 Android 13 中新
增的這個特色，甚至可以算得上是非常“後知後覺”了。那麼，為什麼會這樣呢？
很顯然，這並不是一個技術問題。因為控制手機補光燈亮度這件事在技術上實在是太過簡單
，Google 基本不可能是因為做不出來，才拖到Android 13 才將其「官方化」。
因此唯一的可能性就只剩下了一個，Android 13 上的這個看似無足輕重的變化，實際上可
能代表了 Google 對如今主流智慧型手機設計的一個判斷。那就是曾經被許多攝影愛好者津
津樂道的氙氣閃光燈，或許再也不會在智能手機上出現了。
說到氙氣閃光燈，經歷過 Nokia symbian 時代的朋友會感到更為親切一些，畢竟在曾經的
手機產業中，Nokia 可以說是氙氣閃光燈最大的「愛好者」。而此前他們的機型，從中階的
6000 系列到定位旗艦的 N 系列，都有過許多使用氙氣閃光燈、而非 LED 補光燈（注意我
們這裡的用詞差異）的機型，甚至到了後來的 Lumia WM 時期，也依然推出過一些使用氙氣
閃光燈的產品。
https://i.imgur.com/ahpQ4SK.jpg
那麼，氙氣閃光燈的優點和缺點分別是什麼呢？簡單來說，氙氣閃光燈最大的優點就一個字
「亮」。借用華碩在 2016 年推出某款氙氣閃光燈週邊時的說法，氙氣閃光燈的亮度可以達
到普通機型 LED 補光燈亮度的 100 倍。
https://i.imgur.com/gxDX9Sh.jpg
與此同時，與 LED 補光燈相比，基於高壓電激發原理的氙氣燈色溫更接近自然界的陽光，
因此具備更高的顯色指數。說得淺顯一點，就是氙氣燈的補光效果不易讓畫面顯得「死白」
，而是能照出物體本來的色彩。正因如此，在此前很長的一段時間裡，「配備氙氣閃光燈的
手機，才是各家影像旗艦」的看法，曾一度成為諸多玩家的共識。
很顯然，如果僅從手機拍照效果的角度去看，氙氣閃光燈要比 LED 補光燈優秀得多。但是
作為一種沿用自傳統相機的光源技術，氙氣閃光燈本身也有著一些無法克服的巨大缺點。
https://i.imgur.com/OpRplFV.jpg
首先，氙氣閃光燈是一種高壓光源，而「高壓」的意思，就是說它需要非常高的電壓才能運
作，因此不管在相機還是手機裡，氙氣燈都無法直接用電池供電。它會需要一個額外的超級
電容作為供電單元，由電池先給電容充電，然後電容再在一瞬間供給燈泡超高壓的電力。如
此一來，氙氣燈組的體積就要比 LED 燈組大得多。對於如今造型纖薄的智能手機來說，使
用氙氣閃光燈實際上已經成為了一種幾乎不可想像的設計。
https://i.imgur.com/WA593ws.jpg
其次，氙氣閃光燈的激發特性注定了只能用於拍照的瞬間補光，而無法作為持續光源使用。
這也就意味著，一方面氙氣閃光燈在手機上無法作為「手電筒」使用，否則很容易導致損壞
；另一方面，其更無法適應如今手機對於影片拍攝時持續補光的需求。因此，如果手機廠商
想要在主打影像的設備上使用氙氣閃光燈，就往往不得不再另外多配備一組 LED 補光燈，
而這顯然會造成成本的上漲。
不難發現，過大的體積、有限的功能，以及成本上的考量，是氙氣閃光燈最終在手機產業黯
然退場的主要原因。但除此之外，大家如果關注過最近幾年的智慧型手機影像功能就會發現
，實際上 LED 補光燈如今的地位其實也同樣「岌岌可危」。
https://i.imgur.com/pkV503J.jpg
現代旗艦影像手機的低光拍照技術，已經完全不需要依靠補光了
這並不奇怪，畢竟對於現在的機型來說，各種基於「多幀合成」、「AI降噪」的技術早已成
為主流，而它們所能呈現出的低光畫質和觀感，大多數情況下都遠遠優於LED補光後的效果
。甚至縱觀如今的新機就會發現，廠商往往會花費大量的成本去加強攝像頭的防抖和AI算力
，但卻未必會去給旗艦影像機型多配備一組LED補光燈。
或許也正因如此，在 Google 看來，LED補光燈在手機上的作用早已不再以影像作為主要目
的，安安心心當好一枚「手電筒」反而可能是其現在的主要角色。或許正是基於這一點考慮
，他們才會直到 Android 13 上，才開始從原始碼層面增強LED補光燈的「手電筒功能」。
心得：
原來子龍出過閃光燈外掛…
隨著各種低光攝影的技術出來之後，手機後面的閃光燈真的變得越來越不重要了，就算是自
拍，螢幕補光的效果也不差。當個手電筒或許是最好的出路。

我已經很長時間沒有用過拍照閃光燈了三爽看要不要乾脆也閹割算了總覺得除了當手電筒拍照還會用到嗎？？！

手電筒？ 不 應該要做RGB炫炮了

拍文件可以用LED燈補光可以消除陰影

Nokia n82

又不常用，無關痛癢

手電筒兼拍照補光燈

氙氣閃光燈也不只用在低光補光逆光人像也可以拿來補光還有高速快門凍結物體缺點是體積大還一定要使用機械快門之前拿lumia1020拍的

不用氙氣閃光燈等於手機影像技術倒退？？？

專業攝影棚一堆貴死人的閃燈，相機拍攝技術倒退了嗎？

就這篇不知道寫來幹嘛的

農場標題...

農場標題跟農場文章

也不算吧 就硬要寫 寫到整篇沒意義都灌水還有噓成這樣原PO跟上面幾樓面子往哪擺

所以跟文章標題有什麼關係？

htc m8那時就可以控制led燈大小…google買了htc也沒sense魂

k850i

只是不用氙氣閃光燈就是倒退？而且相關的控制要加廠商還是要可以加上去啊關於 LED 的亮度控制自己文章裡不就這樣寫了嗎 = =

以前手賤亂拆即可拍被閃光燈電容電過

說起來有智慧型手機後就沒用手電筒了。 停電直接拿手機就好

谷歌可以先打通安卓10bit鏈路嗎？或者Ltpo可以像蘋果一樣順滑動態調整

早期封閉系統主打拍照大多都是氙氣閃光燈呀

蘋果早就能上下控制亮度