──────────────────────────────────────
1.原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ait/202203250176.aspx
2.原文標題：歐盟數位市場法達共識 科技巨頭憂嚴厲新規限制
3.原文來源(媒體/作者)：中央社 譯者：陳怡君/核稿：盧映孜
4.原文內容：
（中央社布魯塞爾24日綜合外電報導）歐洲聯盟各國代表和歐洲議會議員今天就約束科技
巨頭影響力的「數位市場法」規範達成共識，Google、亞馬遜、蘋果、Meta和微軟等公司
，恐得改變在歐洲的核心事業經營模式。
路透社報導，目前擔任歐盟輪值主席國的法國在推特發文說，與會成員經過8小時磋商後
，達成這項臨時協議。
歐盟內部市場事務執委布勒東（Thierry Breton）推文說，這項協議將確保公平且公開的
數位市場。
主管市場競爭的歐盟執行委員維斯塔哲（Margrethe Vestager）在聲明中說：「我們要的
很簡單：數位市場也要求公平。大型『守門人』（gatekeeper）平台阻止企業和消費者從
競爭激烈的數位市場中受益。」她在1年前提出「數位市場法」（Digital Markets Act,
DMA）。
「數位市場法」將規範「線上資訊守門人」，也就是控制數據和平台使用權的企業。
根據「數位市場法」，科技巨頭將必須讓他們的傳訊服務可以互通，並提供企業用戶取得
數據管道。企業用戶將能夠在平台上推廣競爭產品和服務，並與顧客在平台外達成協議。
新規將禁止這些公司偏袒自家而不是競爭對手的服務，這些科技業者也必須開放用戶卸載
裝置內建的軟體或應用程式（App）。
「數位市場法」適用對象為市值達750億歐元、年營收達75億歐元，以及每月活躍用戶至
少4500萬人的大企業。這代表Alphabet旗下谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、蘋果（
Apple）、臉書母公司Meta以及微軟（Microsoft）都將受到規範。
企業若違反新規，將面臨相當於年營收最多10%的高額罰款；屢犯者將面臨相當於年營收
最多20%的罰款。
蘋果先前積極遊說各國反對「數位市場法」，如今重申他們的疑慮，蘋果在聲明中說：「
我們仍然擔心『數位市場法』部分條款將為用戶帶來不必要的隱私和安全漏洞，而其他條
款將禁止我們在大舉投資的智慧財產權方面收費。」
Google也表示：「雖然支持『數位市場法』在消費者選擇和互通性方面的許多願景，我們
仍擔心其中有些規定可能減少創新以及可提供給歐洲用戶的選項。我們現在需要一些時間
來研究最終法案內容，與主管機關討論並思考我們為遵守規範而須採取的措施。」
法新社提到，「數位市場法」如今將面臨歐洲議會全會最終表決，以及歐盟27個會員國部
長批准。
若表決通過，新規可望在2023年1月1日開始實施。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
剛剛看了一下其他外電 發現歐盟這法案還有很多其他重點:
- 各家通訊軟體要互通
- 必須開放讓手機使用者刪除不影響系統運作的內建app
- 必須開放第三方app市場
- 必須允許app開發商使用自己選擇的付費系統
- 手機必須設計可輕易更換電池(膠水 bye?)
- 手機製造商必須準備10年替換電池庫存給消費者購買
- 所有3C產品電池的流向(製造.銷售.回收)制度化.要追蹤碳足跡
- 手機上的接頭必須統一(Lightning bye?)
看起來就是衝著蘋果來啊
可惜Line在歐洲不夠大 不然能要求Line跟其他家通訊軟體互通方便多了
────────────────────────────────────

這篇會開戰嗎?

德政

其他都還行 但更換電池這點…要輕薄防水又要能換電池 空集合欸

要求第三方APP市場？那蘋果就bye了

第三方蘋果只是少賺 哪會掰 安卓有多少人用第三方商店？還不都用google商店

Lightning可放下金流可自理但不信iPhone會有第三方store

科技廠大多都不是歐洲的，所以歐洲可以亂搞

這個很明顯是衝擊市場而來，對於資訊保護感覺是沒什麼保障

無所謂 反正歐洲也快被布丁抽插了

德政

通訊軟體要互通這有點難吧

歐盟就是廢物

如果第三方能上架侵害app store開發者智財權或用戶隱私權的app，真的有實現公平競爭？以前有強制用micro usb，現在看就是笑話

怎麼感覺像鼓勵用戶在平台上瀏覽拍賣再私下找廠商下單啊

早該十年就要訂的規矩/前 終於開始動腦子了

通訊軟體指iMessage、WhatsApp、Messenger，台不妨也跟進通訊軟體訊息互通

然後不要說衝著誰 權力越大 責任越大不懂嗎

通訊軟體互通很麻煩…

歐盟專推智障法案. 根本沒有仔細想過可行性

歐洲毛真的多沒Nokia Moto可以大聲了還在那搖擺

例如保護隱私限制cookie 到頭來每個網頁就都彈跳視窗提醒然後隱私沒保護到 使用者經驗大幅降低

蘋果表示 我要改接口跟開發第三方安裝了嗎

以後會不會大家搶著買歐版蘋果勒

我也認為不可能啊，要因法規買不到最新iphone，你看先跳腳的絕對歐洲人。

不同通訊軟體互通根本天方夜譚zzz 共通交換平台誰管？

碳稅也是歐盟先收錢的 其他國家也是怪怪照做 不然高耗能商品就賣不了了

10年也太久..現在手機最長5年就差不多了 這樣反而不環保

手機備料十年，蘋果我還相信，安卓廠商…

誰會備料十年？筆電都沒那麼久了反制法大概就是限定持續繳保費的才有備料 只為這些長期保險者備料

通訊軟體互通以前MSN跟Yahoo 即時通就弄過了 怎麼好像一堆人以為技術上很難？

反正426講什麼當沒看到就好了

有些項目真的蠻強人所難的 大概只有線材統一是德政

資料交換很難，沒做過下覺得簡單*才覺得

順便講一下 應該指的是iMessage而非通訊app這吵了不少日子了

呵 dxzy搞錯重點不意外 沒人說技術問題 懂？

太針對蘋果了吧！不過之前看一個街訪影片歐洲人好像都用華為或三星，用蘋果的好像比較少

至於刪除app 下一個就是微軟啦 不管罰你N個億就陣子就忘記

通訊軟體互通其實也就只是另外一個email跟電話吧，沒差

過了再說

藉此變得只有他能賣給你 改變計畫讓通用性提高那麼也不是屯電池、備設備來產10年 而是一種規格通用好幾年最後去他的Lightning

https://i.imgur.com/I0gE8X4.jpg 看起來不只iMessage 純通訊app也會被納入

dxyz你說的 筆電

https://i.imgur.com/NZNnPVl.jpg iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp 這幾個是直接被歐盟點名必須向其他平台開放的

不同通訊軟體要互傳其實這應該是類似手機商你不同公司,但是能互打,能傳簡訊

蘋果直接不賣歐洲怎麼樣

跟email一樣生出公訂的protocol 給各公司去照著走

這感覺問題很多 有些東西有點強人所難或是直接把可能有的問題丟給人家叫人家自己想辦法解決

可以換電池爛死了

付費跟接頭就還ok

點的都最大的 我會說FB活該多少次上法院蜥蜴人各種推託 其實都是檔他財路的藉口真的做不到廠商會在被刀子架住哭喊兩年後中斷的 你擔心啥

現在nokia還有賣有micro usb的手機耶？要不要先全禁？

這樣就好像2022還立法抓大補帖 浪費力氣阿不去搞業界大頭 搞小的那才是有病

阿看到了～原來nokia不夠大不會被管

互傳是要討論共同協定其實早該這麼做了

有些有點過頭了，但應該還是德政

這些都對使用者很德政啊

廠商不頭痛這世界還能撐多久我真的不知道 (ﾟ∀。就算是自家產品啦 差一個接點就不能用你好歹給個合理藉口阿

其實應該是電池要有通用尺寸跟接孔 類似3A 4A每個手機都一種電池真的很浪費

過頭是因為有討價還價的空間 反正要爭論也挑下對手去爭論有些人無論多少次依然是對牛彈琴

我只覺得羊毛出在羊身上 反正到時有問題都消費者買單

弄不好蘋果決定lighting開源，結果bye的是type C。

有時候是消未來成本 隨機充電器整體看是有利的103F 哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死 再多來個笑話謝謝那還真是弄得很不好啊 這種(世界)政府倒了都不可惜

歐美討厭iOS的不是多數，但數量也沒說少，所以街訪影片看到三星跟加1也不算罕見

lightning速度沒Type C快 為啥是lightning掰…*為啥不是lightning掰

*三星跟1加 乾移動個字標修正內容就給我錯置常用字..

是說有些條件應該要由國家制定統一制度吧 例如立個國家機構負責開發符合消費者與公司需求的輕薄可替換電池統一規格這樣 另外線材也是如果直接拿市面上某廠的規格來當標準的話 那就是偏袒了

各家通訊軟體互通很難吧

夢裏啥都有w

換電池的部分也許只是強制廠商要提供換電池服務而非讓消費者自己換？不過十年我是覺得有點太長了

電池備料10年，是要統一電池規格吧？

上面都寫說"可輕易"了 應該不是交給廠商換

Type C才是未來，是多無知會以為Lightning或成大贏家

備料十年，刀碩和HTC還不如收掉算了

電池要統一有點難 這牽涉到各家廠商的機構設計 等於設計上先天就被電池綁住

歐洲怎麼不限制自己的汽車零組件可以互通 引擎可以拆換名牌之間機構都要一樣喔 內裝零組件不可特規喔

電池備料這個 iphone轉成訂閱制就沒事

如果能通用以前的3號4號電池那就很不錯。

難怪蘋果手機要推訂閱制!　　以後歐盟就推訂閱就好啦！

輕易換電池的定義是什麼像換鬧鍾電池那樣嗎

歐洲就是亂

這法案歐盟又沒要求手機硬體零組件不同廠牌互通 426??要求type-c 蘋果自己本來就已經在用的東西了

歐盟鐵拳

一定會有人覺得歐盟怎麼這麼愛搞事

其實看來看去也只有typeC有可能統一而已 對蘋果來說也不

是太大的問題 其他的就問題不小

不是只有說電池備料十年嗎怎麼一堆人無限上綱到其他零件lol

那個監管最爛、資本凌駕於制度的國家怎麼可能帶頭

那個通訊統一就是個大問題 因為牽扯到使用者資料FB可能會很爽 因為不費吹灰之力就能取得imessage的使用

通訊互通在各巨頭擁護自身利益的狀況下不會開放太多東西啦我猜

哇竟然這麼多人罵歐盟，這些法規立意都是好的啊，美國資本立國又不可能主動推這些法案，歐盟帶頭推有益消費者的法案消費者還要罵，不說還以為你們是企業老闆…

者資料 對某些消費者來說 啊我改用別的通訊軟體就是想搞小圈圈 現在跟我說不行要全統一?

typeC是一定沒問題啦 蘋果自己在ipad上就有在用了 要不要連手機也一起改的問題而已 沒什麼太大難度 通訊軟體牽涉到不少使用者資料跟隱私問題 難解

你想搞小圈圈就不要加用其他app的人不就好了

付費管道也還不錯 不過牽涉到的利益巨大 要業者放手有點難

根本不是罵歐盟吧 有些要求就像不食人間煙火

不要加用其他app的人? 看不懂 統一之後不就互通了嗎?

互通不代表別人可以直接進你的小圈圈啊...

看看FB強大的搜尋你可能認識的人功能 統一之後imessage使用者資料入手 你就會被FB上的人找到

歐盟有GDPR啊.... 這種到時候一定都可以關掉或預設停用的

看起來好像要搞蘋果 其實搞的不只蘋果XD

你講的那種不就是像line邀請人進群組弄小圈圈? 我講的東西並不一樣 例如我在FB上認識一堆現充 但在imessage上認

lightning粉真可憐 先叫你家ipad mac取消typeC吧zzz

usb-c快來iPhone吧

10年？搞笑嗎？

以上只是舉例而已 不代表我就是這樣

typeC 很不穩定要傳檔透過雲端就好

i訊息未來可收發簡訊(藍綠泡泡)、登入多通訊軟體帳號、內建無廣告，用戶只需一個通訊軟體

基於環保

10年太久 但應該至少5年 畢竟有些手機可以稱5年我G2都還在用 如果能換電池的話我也想去換一下

能請問電池那幾條的外電來源嗎

登入多通訊軟體帳號 那就代表強大的演算法可以找到你在其他通訊軟體的帳號

希望第二點能落實

合理

電池這部分我全力支持科技大廠本來就該對這些東西的環境影響負一些責任通訊軟體那條我覺得不可行

typec很不穩定是什麼鬼？雲端傳到GB以上就很慢了

light就是垃圾蘋果有種退出歐洲啊

退出只剩安卓能買 歐洲會衰退吧 用資訊次級品

在這版待太久了 這篇瞎反對跟搞不清楚狀況的佔黑名單八成成天跟他們解釋就飽了 又在那邊異想天開演算法還什麼退出會衰退 沒手機之前人也活得好好的加料的強制生態圈也不是沒有就要回智障手機時代 不要老幻想

都很棒啊只是不曉得最後會不會轉嫁價格給消費者只要是對消費者有益處的都推了

身為消費者，這滿不錯，像是用一家通訊軟體就可以與其他主流通訊軟體溝通，就不用額外辦帳號

真正麻煩的點在可能不是你們想的那樣不同平台有ID、email、手機號為主導致衝突 通通揉在一起母湯

加密訊息要讓各平台互通

簡單說法就是像電話加區號 LINE02 what'sapp03好了 還要能互為好友就要有處理交換的中間人了 加密 一樣啊 只不過用的加密要嘛協調不然另一方無法解讀阿 有沒有商業機密不清楚頭更疼的是協調本身阿 就當作兩方講的語言根本不同吧更別提通訊內容共通阿 自家的好說 Facebook想怎樣串他的跟收購來的服務通訊都行 但有壟斷嫌疑的時候就會被要求開放時空間不同了 如果只是中繼服務 把服務A帳號的訊息轉傳來B同理送回去是可以的 但頂多也就這樣吧 除非都被收購了

很多人都喜歡當精神資本家，站在廠商立場幫廠商講話還自我感動，歐盟推這些對消費者有利無弊的也能罵，厲害了

因為有些看了就知道不可行，到時候成本轉嫁就知道了

我覺得很好，歐盟終於做對一件事情了，資訊互通好重要訊息互通就是要制定共同api 規格，另外的自己發展特規plugin，不在自己平台時只使用共同api 的規格，就跟網頁，不同瀏覽器一樣（當然不會完美兼容）雖然說起來簡單，但的確是要花時間弄的

一味的偏坦某方對市場也很不健康 消費者可以不爽不要買廠商也可以不爽不要做 有些要求根本神經病

爽，可換電池且type C

可輕易更換電池是指拆機維修的時候吧，不是讓你日常使用可以直接更換

litening終於要滾了 垃圾設備

其實電池不用完全統一，只要多隻手機能通用就好像是3310的電池其實能用在很多個系列上

18650 啊...

安卓自己都不一定做得到

噓個歐盟，住大西洋就管很寬 xD

歐洲扶持自己應用網站 拋棄美國軟體 就成功大半了

10年 不說安卓 10年前是iphone5耶你新手機支援舊的電池形狀那不就又把10年期限更新而已

該慶幸Line做不大歐洲市場嗎? 不然很想用其他App取代呢XD

果粉有夠氣，笑死

通訊軟體很多綁手機門號的，怎麼互通？難怪歐洲資訊科技這麼落後

EU不爽跨國企業不是常識嗎?

歐粉可以思考一下為什麼軟體巨頭不是來自歐盟本身 XDD

覺得都很好

換電池要幹嘛歐洲別說沒自己作業系統 大的手機品牌都沒有

支持電池+1，但不用到10年，5年就夠了

手機要可以自己換電池就無法做很好的防水，而且也減少了手機內空間，我是不贊成開倒車啦

訊息互通 中國網信辦感到欣慰

歐盟玩一套其它地區有另一套

多數對消費者來說都是好事，有人不知道在噓什麼鬼這版快變成支那版了

這法案就是來收錢的 技術上能否達成根本不重要

讚