[問題] S22 ultra 用UAG還是原廠殼 Francise PTT批踢踢實業坊

[問題] S22 ultra 用UAG還是原廠殼

作者: Francise (棉花羊) 2022-03-27 14:00:49

最近想買s22 ultra 保護殼
在板上爬文一下
發現UAG聲量不錯
聽說非常耐摔
缺點是厚重外型不好看
且沒有立架
而原廠有推出一款立架殼
除了UAG有推出一款特仕板要價近2k
原廠與UAG 價位都在千元左右
若論耐摔程度應該是看軍規等級
聽說現在要通過軍規標準很容易
所以許多殼都會特別註明"超過軍規"
UAG的軍規等級說明（如圖）
在4英尺也就是1.2公尺防摔測試通過
https://i.imgur.com/bRMHjyl.jpg
而原廠立架殼也是通過軍規
在1.5公尺防摔測試通過（如圖）
https://i.imgur.com/PcAs88P.jpg
雖然UAG只有1.2公尺的防摔測試
但看大家還是滿推UAG
不曉得是不是有其他比較細節特點
若以原廠殼跟UAG兩者之間做選擇
各位比較推薦哪一款

作者: wayne30349 (怪人) 2022-03-27 14:01:00

業

作者: sss870192 (菜頭) 2022-03-27 14:02:00

這款真的把手機包的不像手機 ==

作者: volleywayne (wayne) 2022-03-27 14:05:00

比起三星原廠，我更相信UAG的防摔效果

作者: crayon56 (鋼鐵泱苗) 2022-03-27 14:06:00

你摔手機的程度嚴重到需要UAG就買啊不需要就挑喜歡的

作者: tom928 (小飛象) 2022-03-27 14:07:00

醜我買SPG

作者: ji3g4zo6 (黑人閉嘴歐巴馬) 2022-03-27 14:09:00

一樓88888

作者: a85775931 2022-03-27 14:12:00

不要買原廠立架殼，那個立架異常脆弱

作者: RAA1144557 (RAA1144557) 2022-03-27 14:15:00

拿去買保險實在，弄個輕薄殼就好了

作者: vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„åæ´¾è§’è‰²) 2022-03-27 14:16:00

原廠的支架超好用 S20+買的時候就送原廠那個殼了

作者: MK47 (和牛第一) 2022-03-27 14:20:00

這種殼真的醜爆了

作者: secret0409 (翹腳) 2022-03-27 14:28:00

清水套就好了不然看顏色挑的又把它包住幹嘛

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2022-03-27 14:31:00

UAG就醜而已，但防摔沒話講

作者: scropio1190 (Reogoea) 2022-03-27 14:33:00

我選擇spigen==

作者: camry2338y (Ryuho2338) 2022-03-27 14:35:00

我也選spigen uag有夠醜

作者: Mikli (GiGi) 2022-03-27 14:37:00

明明超帥醜在哪

作者: jason90814 (yellowjason) 2022-03-27 14:39:00

正常手機滑掉清水套就防的住了，軍規防摔殼大概要被車撞飛才有差，平常只是讓手機很重很熱

作者: WhiteLHS (LHS) 2022-03-27 14:47:00

用Spigen透明的就是要看顏色啊這那麽醜

作者: basketballj (Johnny) 2022-03-27 14:51:00

puregear 好用真心不騙

作者: jack78610 (黎明後陽光) 2022-03-27 14:55:00

坦白說UAG真的醜,把手機搞得很"軍規",但防摔沒話說SP家的,可以去淘寶逛一逛,會發現台灣真的是盤子價

作者: cs09312 2022-03-27 15:05:00

我用雜牌殼也很耐摔挑好看的就好

作者: e123456ddd (eddiesu) 2022-03-27 15:20:00

都超級醜但你爽就好

作者: smallblack (Allen) 2022-03-27 15:33:00

我S22U買UAG透明的還不錯

作者: Feishawn (亞魚兒) 2022-03-27 15:36:00

STD-810G測試標準就是1.2公尺，至於那個1.5公尺還鋼板是怎樣我就不知道了，讓知道的人解釋

作者: cvn21 (你是中國人) 2022-03-27 15:46:00

當然是原廠行李箱殼，質感完全不同等級啊

作者: yiwei411219 (Bosco) 2022-03-27 15:52:00

真的醜

作者: CIIIO (郭+) 2022-03-27 15:55:00

我最後買spigen透明的還行

作者: SteamDick (蒸汽機) 2022-03-27 15:58:00

UAG比較有高級感，Spigen超廉價

作者: f40075566 (火星少年) 2022-03-27 16:08:00

UAG這種美學死亡的設計還這麼重有人會買喔

作者: azumanga (We Made you) 2022-03-27 16:08:00

UAG不錯用啊。

作者: shiauber (不可承受之輕) 2022-03-27 16:10:00

唯一建議裸機...

作者: y12544 (禾子可可) 2022-03-27 16:10:00

美醜就很主觀吧像我是覺得UAG醜比較喜歡透明背板

作者: hclstarkid (=你看不到我=) 2022-03-27 16:12:00

13pm裸機給你參考

作者: thousandwave (千浪) 2022-03-27 16:16:00

SPG

作者: wishyes (我承認我很帥) 2022-03-27 16:23:00

spg三種殼我都買了

作者: aq981334 (2025年未來人) 2022-03-27 16:25:00

手機殼就買來防摔的啊，難道買來裝飾？

作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 2022-03-27 16:31:00

casetify防摔好

作者: Melvin4041 2022-03-27 16:39:00

原廠殼你的手機容易過熱，UAG比較能信任

作者: JCK0417 (JCK) 2022-03-27 16:43:00

UAG真的醜

作者: pttcrux (蟲蟲圍雞) 2022-03-27 16:45:00

我覺得gear4 黑的蠻好看的

作者: s101881 (PIBAO) 2022-03-27 16:45:00

原廠實在，包這個都看不出手機長啥樣了

作者: duncanparker (聽海哭的聲音) 2022-03-27 16:54:00

原廠行李殼用兩年手機完全沒事

作者: BirthStone (( >__⊙)-q▄︻═╤═─) 2022-03-27 17:09:00

UAG＝理工宅

作者: fidic1643 (尼斯庫) 2022-03-27 17:17:00

UAG有一個透明的蠻好看的

作者: dil79975 (醬汁呢(′・ω・)*) 2022-03-27 17:25:00

要不是裸機會滑不然我一定裸機 (目前用原廠透明殼)

作者: softwords (\(^▽^)/) 2022-03-27 18:02:00

原廠就好了比較好看 UAG殼那麼難看他只是一隻手機有防護就好了

作者: justin332805 (拍謝挖某營) 2022-03-27 18:27:00

UAG那個厚度…手機更容易熱吧?

作者: elery (放空) 2022-03-27 18:50:00

醜爆，我買PITAKA

作者: wbt77hsy (金魚水草) 2022-03-27 19:16:00

UAG不好看QQ

作者: riripon (凜凜碰) 2022-03-27 19:39:00

UAU透明的耐摔手感好但是肉肉的防滑也普普

作者: freeperson (左腿) 2022-03-27 20:25:00

如果要買原廠行李箱殼，記得注意支架的部分會在背蓋上留下點痕跡，但可擦掉，以及支架不能在手機直立時用，太軟撐不住

作者: tommy134075 (tommy134075) 2022-03-27 20:49:00

UAG是工程師兼職設計師嗎，超極廉價感，有夠醜

作者: masterliy (主任) 2022-03-27 21:45:00

我用hoda,防摔殼真的太醜…但真的很防倒是不假

作者: Lukerr 2022-03-27 22:00:00

常摔手機買UAG阿，不過就要承受那個外觀跟重量

作者: cat0203 (緬因貓最高) 2022-03-27 22:19:00

保手機保險，然後拿美美的殼或者裸機拿但我拿uag頂級殼，哈

作者: jimphr (咕嘰) 2022-03-27 23:24:00

Spigen 手感很好

作者: p40403 (石頭) 2022-03-28 01:18:00

只有原廠立架跟spg是精孔其他都菜刀

作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2022-03-28 01:40:00

我當初車禍手機飛出去裝uag 殼完全沒事

作者: sky00415 2022-03-28 02:03:00

透明殼比較推spg還是ringke？

作者: dio0204 (逐雨) 2022-03-28 02:07:00

有夠醜有夠臭

作者: secret0409 (翹腳) 2022-03-28 02:08:00

都好選自己喜歡的

作者: kendavid001 (小雲) 2022-03-28 06:43:00

保護再好但真的太醜

作者: guolong (+9吼溜肯) 2022-03-28 10:30:00

我用UAG透明款，還不錯

作者: Annex (安妮) 2022-03-28 11:34:00

回sky00415：我有買Ringke透明殼，保護力沒話說但犧牲一點手感（有點割手https://i.imgur.com/Pq40Uly.jpgFusion X手感較差，另一款Fusion比較素一點

作者: z90286 (我的世界,你的天空) 2022-03-28 15:30:00

我為了那個立架買原廠殼耶，有那麼爛嗎我還沒裝上去試的說

作者: yen0829 2022-03-28 19:25:00

用過UAG，連手機保險都去退掉了

作者: karenbaby (音妹妹) 2022-03-28 21:30:00

我買casetify

作者: ph0086744 (Bon john) 2022-03-30 16:01:00

SPG+1

繼續閱讀

[問題] 請問現在遠傳雙np正確流程？howardzzf [問題] 移除耳機孔很久但為何藍芽耳機為何沒karta2591146 [討論] 花生說炒冷飯真我大師探索版 vs GT2 ProBadGame [討論] 助理鍵其實超好用吧？gve50714 [問題] 小米Watch S1系列，對應華米的哪一款？dw7931425 [問題] POCO M4 Pro 5G有災情嗎?utah5 [討論] 請問有手機搜尋網站可以輸入尺寸搜尋?villagermess [討論] 花生說小米12X、S22、13Mini小手機橫評BadGame [問題] google map 搜尋不到東西allan9181 [心得] 中華預付卡自動展延門號效期tlchen