轉載微信公眾號科工力量博主的專欄,
縮網址(不喜勿點):
http://tny.im/sej
簡短心得,
外行看熱鬧,內行看門道。
業主沒有對外澄清,
或是否認外界不實陳述。
同理客戶端蘋果更沒有任何動作,
且一切謠傳均指向某一位新聞工作者。
並且就技術面來說,
所提到的製程參數是否可以輕易修改?
不是業內專業領域不會知道。
作者的推敲,
有幕後黑手布局刻意挑時機放出風聲,
製造意外改變現有的蘋果零件供應鏈布局。
產業新聞,看看就好,不一定要當真,
君不見外資說看好,實際私下出脫,
兩手策略搞得股票套房客不開心,
向民意代表陳情,
向監理權責單位投訴。
作者:
kouta (Kk)
2022-05-26 18:24:00開始幫洗白了
作者:
MBAR (MBA高清)
2022-05-26 18:27:00哈哈哈
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-05-26 18:32:00笑死人 人家講的有憑有據 這什麼洗地公關號
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2022-05-26 19:06:00空軍很正常。BOE年年傳都老梗了
蘋果有可能因為京東方做出更好的東西在靠背??之前爆的有憑有據,反而這作者推敲到底是什...
因為蘋果開始撤紅色供應鏈了所以BOE這件事情才變得這麼敏感違約也好良率也好 蘋果現在就是要挑毛病走人水果行抽單倒霉的仍是BOE但BOE總是要喊一下說自己的東西沒問題留點面子不然連鎖效應擴大起來會一發不可收拾不過事實上BOE也確實踩到蘋果的雷 被借題發揮能說什麼
作者:
MBAR (MBA高清)
2022-05-26 20:27:00偷改設計說人家藉題發揮,做賊的喊抓賊,笑死
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-26 20:55:00OEM隨意更改設計這種科技代工業大忌的指控 雙方都沒出來馬上出來澄清 大蓋就可推敲一二了 現在大概在喬怎麼賠吧
作者:
spfy (spfy)
2022-05-26 22:10:00笑死 說的好像有什麼大陰謀結果什麼都沒說
那篇文章什麼都沒解釋 只是一直重複提是南韓的陰謀這種垃圾訊息就不用貼在版上了 浪費時間
作者: wen201989 (wen201989) 2022-05-26 23:10:00
微信公眾號 先噓再說
作者:
Luos (Soul)
2022-05-27 00:36:00這不就是通靈文
股價不會騙人啦 垃圾就是垃圾 還裝沒事 笑死人 XDDDD
作者:
watanmila (watanmila)
2022-05-27 16:49:00看看