Re: [討論] 有風扇的平板手機厚度等於筆電?

作者: rity (禮藏24年)   2022-05-30 14:46:11
※ 引述《a2032016 (右京)》之銘言:
: 無風扇處理器的發展受限散熱,現在有風扇的筆電含螢幕其實厚度也還好,
: 若真的把風扇作進平板跟手機,厚度差不多就是筆電的厚度而已吧?
也不用這麼厚,你可以去看看紅魔手機,厚度也還好。
: 若真能如此,英特爾的筆電cpu就不會被高通打退。
打退,你指哪一個部分?之前想用ATOM和微軟一起玩手機玩不起來?那還有軟體的問題比
較大。
但說硬體的話,那arm授權來做不是太大問題,問題在通訊專利部分,這部分才是高通賺
錢的防火牆。
你不用arm授權,軟體支援是個問題,用了arm還要再去和高通拿授權,你晶片做出來成本
根本比不贏高通。所以後來放棄不玩了,賣給水果商了
: 感覺無風扇的cpu透過周圍固體散熱有限,只能透過奈米製程越做越小
: 將散熱面積變小,來改善發熱狀況。先說我文組,不懂散熱跟流體。
手機可以透過內置或外置風扇協助散熱,這市面上都已經有成熟方案了。
這些都不是intel不跳進來玩的理由
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-05-30 15:07:00
手機裝了風扇就是連一丁點防水甚至防潑水都沒有幾滴水從風扇孔進去就有很大可能會GG目前有風扇的手機也就紅魔跟拯救者兩型電競手機主動散熱是不可能流行起來啦。
作者: emptie ([ ])   2022-05-30 15:10:00
Intel的Soc我印象中效能沒特別好,收訊慘輸高通 這要怎麼競爭
作者: x86t   2022-05-30 18:18:00
前幾代子龍Intel砸了多少錢...
作者: air1007 (air1007)   2022-05-30 18:52:00
atom就是x86安卓模擬器阿,有好也有壞,悲劇的點是好的用不到,壞的感覺得出來
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-05-30 19:11:00
Android就直接有X86的版本了。不需要模擬啦JVM也就是直接在在裡面跑。只有部分程式需要轉譯層Atom手機就在跑X86的安卓,透過Dalvik VM跑大部分程式少部分程式才真正需要透過Intel的轉譯層執行
作者: ivon852 (ASUS)   2022-05-30 21:09:00
Intel當年還特地研發libhoundini轉譯arm...
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-05-30 21:43:00
houndini是直到現在還在用啊。只要是X86上開arm模擬機應該還是在用houndini。
作者: manbow77 (ycu)   2022-06-01 21:32:00
houdini是函數庫 不是模擬機 差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com