[討論] 天璣系列測體質

作者: DoBahaha (Dobahaha)   2022-06-21 09:03:33
看到對岸在討論
天璣系列測體質的文章
方法是
root後讀取/proc/static_power/leakage_trial
好像根據體質
功耗最大可以達到30%的差距(??
原文


體質分水嶺

作者: F20 (亞翊)   2022-06-21 09:11:00
還是高通穩定,但是最近功耗烙賽
作者: JuiFu617 (小夫)   2022-06-21 09:18:00
高通好像不能測體質,說不定也是一樣不過這測試不太嚴謹,有人同時有2台k50,體質差那台反而玩遊戲能耗比更好
作者: square4 (卡哇伊)   2022-06-21 09:44:00
連手機soc也在分c類大雷,又不是要超頻,屬實比芯片廠懂
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-06-21 10:09:00
瞎,如果是事實的話,型號上無法分辨,不就詐欺?
作者: aikolove   2022-06-21 10:13:00
好慘 也差太多
作者: ch410773 (Lolita)   2022-06-21 10:17:00
剛剛看了一下,文字編輯器也打不開檔案@@
作者: daler9531140 (daler)   2022-06-21 10:35:00
之前極客灣不是測說天璣功耗會因為內存頻率優化爛波動很大嗎?
作者: joson4921 (特務)   2022-06-21 10:46:00
所以這個鍋是GG還是發哥揹?"
作者: sakala (Akou)   2022-06-21 10:47:00
我比較好奇是不是所有處理器都有這種情況
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-06-21 11:09:00
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=32355791啊搞錯 上面不是原始論壇 是庫安酷安
作者: steak5566 (牛排56)   2022-06-21 11:16:00
你底子不行 你不夠強
作者: Jwfsm (Jwfsm)   2022-06-21 11:31:00
上下限差距也太大還是本來就這樣..
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-06-21 11:36:00
發哥的鍋,發哥的資源調度一直以來都不如高通
作者: kakafood (可口瓜瓜)   2022-06-21 11:45:00
corner ic可以參考這篇,https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1256281156.A.1A5.html
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-06-21 11:50:00
還是三星好 全部都很濫
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-06-21 11:52:00
牙膏廠有餘裕可以特挑專賣 天璣沒辦法的吧
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-06-21 13:24:00
有這個現象 但實情是怎麼影響根本無從判斷
作者: SPDY (Alex)   2022-06-21 14:25:00
晶片本就有體質甚至部分瑕疵的個體差異 可篩 但說的容易...上一次能引起討論 記憶中是三星S3時代查Bin的刷機時代了...
作者: a80530 (風斬)   2022-06-21 14:26:00
這個不準啊,有人拿體質不同的實際使用,實際體驗差不多
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2022-06-21 14:49:00
紅米之流用爛體質u的機會很大
作者: juliai (å…­è³´)   2022-06-21 15:17:00
也差太多
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-06-21 15:35:00
高通一樣分體質吧,畢竟要拉高良率就得細分參數去tune好早之前的S800就把CPU跟GPU各自分成十五等當時LG G2一代神機時大家就會去查看抽到好的就開心點
作者: rogergon ( Aquila)   2022-06-21 15:59:00
功耗差這麼多的話,測試時應該是可以篩掉的。
作者: JuiFu617 (小夫)   2022-06-21 16:04:00
不用剃除啊,降一階當8000賣
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-06-21 16:44:00
最近Linus有去逛牙膏的廠 要不要去看一下人家設備多猛
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2022-06-21 16:46:00
體質差的倒給二三線牌子夾去配 價格便宜又變真香
作者: p40403 (石頭)   2022-06-21 17:02:00
台積電n4就是這樣,天璣8100用的n5好很多,更不用說A15用的n5p,但沒有人會說是台積電漏電問題,怪天璣電壓太高怪ARM ,這次的8+一樣n4省錢製程喔天璣9000的CDE比例很高,難怪看K50P,跟X80很多功耗很差很耗電
天璣8100的CDE比9000好了不知道幾倍
發哥的鍋?明明就是這個省錢n4,天璣8100用n5就沒這個問題
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-06-21 17:20:00
記得貼吧原文寫8100和9000這個數值不能直接比較再者次旗艦用比旗艦更貴的製程?張冠李戴 不愧是你
作者: merkx051 (merkx051)   2022-06-21 17:50:00
前幾個月看天璣9000不是被吹成神嗎
作者: rogergon ( Aquila)   2022-06-21 18:09:00
假使看漏電砍IC的話,良率就沒那麼好了。
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-06-21 18:11:00
因為S8 Gen1太耗電,天璣9000才成神
作者: p40403 (石頭)   2022-06-21 18:32:00
A15也是5nm啊,不過是n5p,天璣8100就是n5而已,怎可能9000用5,8100用4,一般消費者哪裡知道還有n5p,密度庫性能庫
作者: ch410773 (Lolita)   2022-06-22 00:22:00
這串有人實測成功的嗎@@? 我檔案看不了阿
作者: kevina168 (抹茶)   2022-06-22 00:37:00
我喜歡三星,總是能維持水準的穩定發熱
作者: henryyeh5566 (費雯大濕)   2022-06-22 11:50:00
拿著雞毛當令箭就是本篇整串的最佳寫照
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2022-06-22 11:51:00
投產wafer都是錢 切下來的豆干當然能賣的盡量賣 不然分downgrade來賣 少賺一點也是賺
作者: tsaigi (菜雞)   2022-06-24 15:29:00
這應該毫無疑問是製程問題吧 其他廠商的U應該也會這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com