作者:
Daihao (TDH)
2022-07-09 02:04:47骁龙8+性能分析：高通翻身了？小米12S系列功耗如何？-哔哩哔哩
https://b23.tv/6TNJ7om
小米12S系列剛好對比12系列改動極少，非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大
https://i.imgur.com/xWQZ5QF.jpg
https://i.imgur.com/ikQboTu.jpg
https://i.imgur.com/Y8j9LpI.jpg
性能、續航全方位打趴上一代三星製程8gen1，外觀完全沒變，換成台積電續航增加兩小時，
且原神測試都能720p 60幀運行了
讓我想起S888翻車，挺多人還推責任給X1大核，現在從天璣8100回頭看A78的優秀能效表現，
其中一核換成X1功耗能增多少？
當初888用台積電5nm，就是一代神U了，表現甚至會比現在這個救援投手8+還要讓人驚艷，可
惜製程毀所有
而從cpu GPU 和isp的一些測試也能證明，在同樣的製程下，高通依舊是安卓最強
同樣是三星製程，高通比獵戶座跟tensor 強
換回台積電製程，直接在高頻低頻表現全方位壓過天璣9000
高通不是沒實力，只是之前選三星製程擺爛而已
影片中還有一段關於原神更高畫質更吃GPU的表現，8+gen1可以1080p60和2k50運行，表現了
高通自研的730有多強，配合前幾天ARM發佈新的X3為了筆電準備的12核心架構，也許能期待
windows 陣營ARM輕薄筆電的進一步發展
作者:
b92345 (zzzzzzzz)
2022-07-09 02:29:00看起來很不錯耶
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-07-09 02:30:00GPU有感
作者:
omage ( )
2022-07-09 02:30:00極客灣一直都有說，不是這代的天璣強，是之前三星的高通太弱，天璣只是正常的性能提升而已
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-07-09 02:31:00用865跟888看算往上跳了幾代了
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-07-09 02:36:00換個代工廠 8+gen1續航跟8gen1差了兩個小時 也太誇張買12 pro的也衰洨 差幾個月而已XDDD
天璣還好啊，8100以能效與CP仍然能打，9000比較尷尬，但我覺得也還好
作者: astrofluket6 2022-07-09 03:18:00
感謝熱心鄉民為YouTuber整理重點
作者: oh123oh (與社會脫節) 2022-07-09 03:51:00
之前說台積電也翻車的文章跟某些人咧？
作者:
p40403 (石頭)
2022-07-09 03:52:00當初多少人想幫忙推給ARM說台積電功耗一定壓不住，現在人在哪？不是台積電多強多強，台積電拿出的是正常的東西，對手吹牛東西又爛，跟爛東西比說強是有疑慮的
作者:
Wi1lXD (攜手那晚)
2022-07-09 06:35:00天璣那兩台8100還滿穩的吧 那個價位
32樓你貼的主要差距就是Wifi跟5G，iPhone 5G本來就那樣了
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2022-07-09 07:22:00台灣沒人會測這個
作者: wade00123 (DCA) 2022-07-09 07:23:00
三星製程 誤了近年整整兩代Android ！！
作者: geesegeese (毆) 2022-07-09 07:26:00
不要再買三星製造的Soc
作者:
rei196 (棉花糖)
2022-07-09 07:51:00台積電伸手救高通
作者:
saokie (阿火)
2022-07-09 08:04:00三星真的是蘋果的最大助手
台灣檯面上只有開箱影片，嘴的人找個台灣深度評測來看看
作者:
alu2904 (ALu)
2022-07-09 08:17:00九妹跟極客灣測出來唉鳳都是散熱不行…
作者:
avans (阿緯)
2022-07-09 08:19:00推
作者:
WLR (WLR™)
2022-07-09 08:25:00三星還是別浪費砂子了
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2022-07-09 08:53:00不想看中國影片還點進來是斗M嗎
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2022-07-09 09:06:00希望高通這次賠了1整年的旗艦之後有學到教訓
他就想要塑造某些台灣群體或陣營對普通民眾也會無腦反中的形象,大家也太容易被騙了吧xD
作者:
hsyr (北極)
2022-07-09 09:10:00三星真的不要再浪費世界的資源了
作者: szukai (kAi~*) 2022-07-09 09:12:00
但我還是想用看看天璣9000
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-07-09 09:30:00續航超過i13pm，這就厲害了
作者: Lukerr 2022-07-09 09:40:00
三星製成真的會害死人
作者:
frfreedom (modenwils)
2022-07-09 10:14:00續航差太多了吧，台積電不僅性能更強、續航還屌打兩小時….三星製程根本是垃圾，難怪蘋果這麼摳都不用三星製程，爛的令人髮指
作者: BBKOX (BBKOX) 2022-07-09 10:35:00
超頻後，性能跟能耗都差好多製成紙面上看起來差不多實際做出來的產品差好多台積就是猛
作者: final587 (Chris Jr.) 2022-07-09 10:43:00
三星製程可憐吶
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2022-07-09 10:54:00之前還有力挺costdown的 說用台積製程手機更貴怎樣的...
作者:
Purin777 (Purin777)
2022-07-09 11:17:00Arm還是一樣爛啊現在有好很多？極客灣自家測試也是一人鍋一半8+出來以後一樣救不了
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-07-09 11:46:00小超比沒超還省
作者:
s00126 (yoyotv)
2022-07-09 11:52:00這麼討厭中國就應該稱中國仔 什麼大陸仔有料就值得看好嗎
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2022-07-09 11:55:00作者:
p40403 (石頭)
2022-07-09 12:04:00現在基安米粉吵成一團
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-07-09 12:05:00電子益會買新ROG來開箱嗎
作者:
realion (超乎想像)
2022-07-09 12:17:00三星的東西不要再用了..
臺灣就沒人會做這方面的R還不都是拍拍照 打打遊戲 就說自己是深度評測 深在哪?
作者:
aa3104 (lemon123)
2022-07-09 12:37:00tensor能耗還比不上855喔 什麼垃圾
作者:
oppoR20 (R20)
2022-07-09 12:49:00欸 上次有人喊12跟12P的續航一樣欸 那個人是誰ㄚ話說有人能貼一下自己測的東西嗎
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-07-09 13:06:00
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-07-09 13:13:00之前說GG也不能救的不就韓媒嗎,其實不意外三星在公關還是投很多錢
作者:
bluenova (New．藍)
2022-07-09 13:17:00台積電就是強
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2022-07-09 13:18:00前二年高通就不想當VIP花大錢用台積電阿 用屎做你也得吞今年發哥那個神U上來 你沒看馬上做出來了==
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-07-09 13:34:008gen2和8gen1差在哪？ 能效不知道能不能更提升
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-07-09 13:47:00台灣就是沒有這麼專業的深度評測，承認很難嗎
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 13:55:00笑死，又來一個發哥壓力大理論了
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-07-09 13:59:00作者: hololiveDD (究極DD獸) 2022-07-09 14:10:00
在公版架構沒換的情況下，能有超越865的功耗表現，已經足夠讓許多舊釘子戶成為新一代釘子戶了吧，台GG真的神
換什麼製程都一樣的話繼續用三星不是比較省錢嗎？反正8gen2年底就要出了 提早半年換gg會影響costdown仔高通的毛利 應該8gen2再換才是
“換什麼製程都一樣”是要逃避現實到什麼時後？換個製程差距比arm設計失敗的差距大多了
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 14:45:00三星良率太差外加之前德州大雪，高通一堆貨出不來，就換了@battlewind 等明年自研架構出來，我們再來看看這句話囉@joson4921 plus的節點換也是加大錢來的，當然高通賣的更貴，但主因還是不換產能真的不行，加錢的成本對高通而言轉嫁給客戶即可
作者: Gocoba (Family Guy) 2022-07-09 15:20:00
換製程就是重新設計啦何況8g1p大核頻率還提高，一堆耗電bug是這時才趕鴨子上架修的，年底那顆8g2才是這兩年bug最少的，至少在能耗比高通不會再犯同樣錯，不過cpu照樣被A系列屌打
一直貸款一直爽 現實就是8+G1跟8G1比整個脫胎換骨換什麼製程都都一樣該如何解釋現況?
作者: ziya (紫亞) 2022-07-09 16:16:00
結論又是三星製程的鍋
8+G1和8G1都打不過蘋果 所以製程評價一樣?況且這根本沒人拿來跟蘋果比
作者:
tn601374 (earlaon)
2022-07-09 16:47:008+不錯啊
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-07-09 16:57:00
又在臭台積電，股價都跌這麼慘了，現在實測也顯示就是比三星製程優秀，還是要繼續死命攻擊台積電製程。
三星製程便宜呀，三星3GAP沒問題的話，高通就要轉回去了，反正蘋果也只能用高通modem
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-07-09 17:02:00
無視實測結果無限跳針反正三星跟台積電製程都一樣，那何不進一步無視更多事實，直接說 8 Gen 1 超車 A15 十年就好，反正都要無視一切了。
高通目前就是壓制發哥和獵戶座就好，蘋果贏也等於高通贏
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 17:05:00@battlewind 你要說你跟誰比啊？跟高通自己比那當然還製成有幫助，跟蘋果比當然只是五十步笑百步。另外，高通沒那麼在意這些數據的事情@aegis43210 說的才是高通的策略，他根本不管聯發科怎樣好嗎？捨三星就是因為他貨出不來，不然什麼功耗問題，系統廠會自己解決
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 17:08:00@BenJMAS 我們在講高通的競爭策略，不知道怎麼可能像你這樣扯到台積電和三星去再次強調，對高通來說確保產能的前提下，價格才是唯一的考量，其他都不是。台積要永遠留住高通也很簡單，降價即可，但台積不會這樣做，也沒必要這樣做。對高通就是不斷尋找成本更好的代工方案，才能確保獲利，除非今天聯發科能全方面超越高通（GPU/ISP/用戶體驗/調度策略等等），不然高通就是沒對手繼續這樣玩
但發哥全用公版，而高通還每年花十幾億美元養nuvia，發哥要全面超越幾乎沒可能
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 17:26:00那就看發哥怎麼想了，高通現在的策略也很明確：吃旗艦市場為主
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-07-09 17:27:00高通繼續成本策略，被MTK超越也只是時間問題
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2022-07-09 17:30:00怎覺得你們兩邊對話不在同一個頻道上...一邊在說近幾年Android陣營SOC倒退的戰犯 另一邊在講Qcom從8G1->8+G1的商業策略
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 17:44:00高通不會被MTK超越，MTK內部問題更多
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-07-09 18:09:00A10個0教主出來開示一下AMD當初離多遠
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-07-09 19:03:00
這篇不就在講換成台積電製程後晶片各方面表現有些許改善，就有人要繼續堅持換什麼製程都一樣，不過後來既然肯認錯改口，也是好事一件，肯認錯都鼓勵。
作者:
lurba224 (=____=)
2022-07-09 19:06:00可是之前蘋果不是有一代有三星跟gg的晶片，結果....
作者: Gocoba (Family Guy) 2022-07-09 19:07:00
8g1p有稍微扳回並不全是台積電的優勢，因為換製程就是重新設計，8g1因為高通爽太久bug多能耗太差也沒差結果被m打爆，是plus版藉著重新設計趕出來的，要說tsmc遠大於***頂多就漏電跟良率，但三星便宜3成以上
作者:
sb107912 (三等士官長 >)))
2022-07-09 19:15:00發哥不用贏高通 在高通旗艦市場挖點屑屑吃 就不錯了
作者: astrofluket6 2022-07-09 19:30:00
請問60FPS那張圖是數字越高還是越低好?
高通確實成本/獲利考量就行了，888/8G1那麼能效屎還不是很多人買，不去看或不在意三星/台積電的人可多了，就算雙A9、778/780、8G1/8+G1差距再大也是一堆人不會注意的，但買了卻後悔的就只能跟你說下次別再花血汗錢買三星SoC了
作者:
p40403 (石頭)
2022-07-09 19:33:00極客灣沒有開動態模糊跟GPU高質量，如果開了會跟ZEALER一樣第17分鐘鎖45，平均51，正面48度...
作者:
gameguy (gameguy號：)
2022-07-09 20:03:00台GG真的太神了啊，台灣新鮮的肝實在厲害
@oneheat 唉，高通台積電保障了獲利，消費者就要等3年才有不是垃圾的處理器能買了是說8ge2跟numia自研處理器不知道哪個比較強
作者:
oneheat (等待)
2022-07-09 20:24:00@joson4921 沒對手就可以這樣玩，別說什麼Intel和AMD的例子，會這樣說表示根本不了解高通和聯發科這兩家公司Nuvia 明年初（中）會先有一個WoA的版本，搶先體驗
@Gocoba 已經有這麼多類似的案例 如778 vs 780 a9三星vs a9台積剛好每次都是重新設計的好 絕不是三星的鍋？然後回到高通自己的例子 888就已經失常了 重新設計後的8g1又更爛 直到重新設計後的8+g1 突然反超天璣？為什麼8g1不改善888能效不夠好的bug?@onheat 所以nuvia出來能超越目前三星或台積製程呈現出來的差距？
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-07-10 02:11:00整頓完看能不能再出一顆平板級的U
給三星代工的都是趕鴨子上架的爛貨，給GG代工都剛好是改良過bug少的好貨，請問QCOM是不是專業星黑？如果兩家製程能力差不多，但一家便宜三成以上，不繼續用是不是傻了
三星好慘阿 之前還有機會說ARM架構問題被打臉成這樣
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-07-10 11:11:00到三奈米 三星還會不會比較便宜就很難說了，除非虧錢賣
作者: SUCKERKING 2022-07-10 11:24:00
上面貼那張圖裡UMC跟GF就是因為成本原因放棄先進製程，如果繼續往10nm以下拚淨利一定掉一大截。
作者: Gocoba (Family Guy) 2022-07-10 11:54:00
沒人說三星製程"不用"背鍋 誰跟你說有bug要一次修好？尤其是當對手發哥那副鳥樣這麼多年 修不修還是照買？換製程就是重新設計 這行的誰不知道正因為重新設計所以有機會修但8g1p跟8g1只差半年過去幾時有這種世代交替只差6個月？這顆用猜也知道是趕的
就這麼巧 每次三星製程都出BUG 台機製程都在修BUG XD
作者:
yurian 2022-07-10 21:31:00ip a15要裝散熱背夾才能發揮實力啦安卓被888搞過後現在散熱都堆滿
41樓bank大，臺灣沒人才啊！臺灣誰會深度評測啦？你跟我講，窮人Huan還是嘴炮Jing？
作者:
yeeouo (林翔)
2022-07-11 20:11:00感覺8100最香
作者: BW556 (跟5566無關喔~) 2022-07-12 23:27:00
台灣就沒人想做這方面的評測吧？嘴沒人才是怎樣？2300萬人口 樣樣都要跟 14億人口比 是有多M？