作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2022-08-27 20:28:39========若已詳細閱讀，請將上述引言刪掉，ctrl+y可刪一整行=========
範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式，綠色範例可刪除)
──────────────────────────────────────
1.原文連結：
https://3c.ltn.com.tw/amp/news/50680
2.原文標題：
拍「兒子鼠蹊部」手機狂叫！他 Google 帳號慘被官方全刪
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由（3C科技）/記者黃敬淳
4.原文內容：
https://i.imgur.com/QGzyHTL.jpg
據《紐約時報》消息，美國一名父親馬克（Mark）由於年幼的兒子鼠蹊部發炎腫脹，為了
讓醫生視訊看診而用 Android 手機拍下兒子包含私密處的特寫照片，但隨後卻遭 Google
演算法判定涉及「兒童性侵害與性剝削」，導致馬克的 Google 帳號被完全刪除。
這也讓馬克幾乎失去了所有必要的 3C 個資，包含 Google Drive 裡的檔案，手機的備份
，Email 帳號，Google Photos 上的照片，手機聯絡人，行事曆，以及 Google Fi（Goog
le 的虛擬電信服務）的電話號碼，導致無法收到重要的簡訊驗證碼。
《紐約時報》也還原現場，指馬克在拍下含有鼠蹊部發炎的幼兒照片後，是傳送給使用 i
Phone 的妻子再遠距提供給醫生診斷，約兩天後自己的 Android 手機發出刺耳的叫聲，
提示馬克 Google 即將被停用，推測是被演算法自動判讀為兒童色情照。不過，後續馬克
向 Google 求助，則沒有收到回應。
儘管隨著美媒報導，馬克的事件受到輿論關注，但 Google 官方仍不打算為其恢復帳號，
原因是 Google 認為判斷過程沒有問題，且先前馬克上傳到 Google 雲端的影片中，有幼
童與裸體婦女共眠的畫面（應為馬克的妻子與兒子），即使美國警方已完成調查，確認馬
克沒有犯罪嫌疑。
數據也指出，美國科技巨擘一年會標註數百萬次兒童性剝削或性侵害的影像，而 Google
每年提交的就有 60 幾萬，其中並有 27 萬個 Google 帳號因此被關閉。Google 目前也
開發出一項 AI 工具，不只能辨識相關影像，也能協助找到未知或潛在的受害者，而這項
技術目前也由 Google 與 Facebook 分享。
但這也意味著，用戶上傳到 Google 雲端的照片，將會被官方用某種演算法掃描。蘋果的
iCloud 原先也計畫推出類似的機制來掃描照片，但受到隱私團體抵制而推遲至今。目前
，馬克仍在尋求幫助，希望找回自己的 Google 帳號。
5.心得/評論：
雖然這件事發生在google
但蘋果也「曾經考慮」過跟進
上傳照片至 iCloud 前進行審查
但後來被The Electronic Frontier Foundation（EFF）指出，這危害到了 iCloud 使用
者的權益，後來這計劃就停止了～～
總之
有些新手父母還蠻喜歡拍自己的新生兒的
有時會拍一些比較私密的照片
不管有沒有要作為看診用途啦
拍之前可能要注意一下～盡量不要上傳和google 有關的空間
不然等google服務不能用就麻煩了
──────────────────────────────────────
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-08-27 20:35:00誇張
作者:
ccmvic (Vic)
2022-08-27 20:36:00有夠扯,還敢笑中國
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-27 20:38:00這樣通殺除了信箱，連一些用google帳號登入網站也有影響會搞到生活和一些資料大亂吧
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 20:42:00這樣有些人自拍導致帳號刪除會很不方便
作者:
p40403 (石頭)
2022-08-27 20:44:00美國就對cp很敏感啊，之前上傳iron sugar也被捅
作者:
sakala (Akou)
2022-08-27 20:50:00上傳到Google雲端會被掃 Google photo好像還沒這功能吧？
作者: geesegeese (毆) 2022-08-27 20:56:00
不爽不要用
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-08-27 20:56:00也太可怕了吧 全部都砍掉 是正當理由還不給恢復？
作者: square4 (卡哇伊) 2022-08-27 21:01:00
加密壓縮成只有yoyo能解開的rar、7z最安全
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-08-27 21:09:00但是的確有裸女跟裸兒睡一起也沒錯啊我是說google 沒錯
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2022-08-27 21:11:00代表的是,做錯也要幹的意思. 也就是審查. 跟中國沒兩樣.
有病，有散播才該抓，沒散播到底關這些科技巨頭屁事？正常人拍妻兒睡覺為了刺激性慾？偏要為了極少數的變態，去迫害多數人的數位資產所有權。如果那位老爸有購買Google One或YouTube Premium，Google是不是每年還會無恥扣錢？這個故事告訴大家，不要給數位寡頭賺一塊錢，愛用盜版或破解版才是王道？
作者:
frice (Frice)
2022-08-27 21:18:00就不要用google啊
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2022-08-27 21:21:00誰叫你用Google相簿
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-08-27 21:29:00笑死整天怕甚麼中國搜個資，你用GOOGLE隨時位置或每張相片全被看光光，還有搜尋紀錄，科科
拿中國審查來比是在？？歐美對兒少法本來就很嚴格，保護兒童本來就該做，中國是完全沒標準，說你違法就違法
作者:
EXDes (新手半熟)
2022-08-27 21:31:00笑死 Google死不認錯 難怪蘋果躺著賺
Google權限已經比美國政府還大了，早就不用Google雲端
作者:
hakuoro (hakuoro)
2022-08-27 21:32:00大家都太抬舉中國了 其實美國才是情搜大國 嘻嘻
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-08-27 21:32:00還有google自動填密碼，隨時可以把你所有帳戶盜光:D所以都不知道在有啥好擔心甚麼抖音回傳些沒用資料XD
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-08-27 21:36:00google有個功能是 他會亂數產生密碼來給你用，要登錄時就自動填入如果是這案例，你用了這功能然後帳號又被砍了 你其他網站也不記得密碼了用忘記密碼結果又寄到google信箱，嘖嘖 人們離不開google了
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2022-08-27 21:48:00無法保證google審查啥? 變成壟斷, 就會為惡.
作者:
keigowei (keigowei)
2022-08-27 21:48:00這案例還蠻慘的欸…
Google比美國政府還厲害，難怪中国高層幾乎都用蘋果
我姐小孩尿道下裂手術，也有拍給醫師看傷口和復原情況，估計是Google有針對照片數量做觸發
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:00:00美國？畢竟每個地區都有他的法律規範，有可能台灣還沒啟
作者:
kouta (Kk)
2022-08-27 22:01:00谷歌安卓掃描光使用者照片 使用者們會不會很興奮
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:01:00用，另外也可能是沒備份，單純傳通訊軟體也不會觸發。
作者:
fifybl ( )
2022-08-27 22:01:00成人色情也有可能會被刪帳號 總之你要存一些色色的就不要用雲端同步
作者:
rei196 (棉花糖)
2022-08-27 22:03:00GOOGLE中介法
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:03:00不同意恢復。私人公司的標準是什麼？一樣無法確定不是。還有越改越嚴以後，版權物和成人情色不見得不會觸發，重
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-27 22:04:00他這樣搞只會讓人警覺不能把雞蛋全丟在google這籃子了萬一籃子破了就全毀
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 22:04:00點是google是會追訴的，就不要自己雲端放一個自己都忘記的東西，結果10年後，你全部3C資料全滅。所以自己該小心點，不要重度依賴，不然真的會出事。
怎麼onedrive跟icloud不一起查，他們不鳥美國法律嗎
作者:
fifybl ( )
2022-08-27 22:11:00有聽過學生時期的帳號 存了很多資料 大概因為也存了A片？n年後被刪帳號的慘事
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-08-27 22:12:00學生帳號是學校刪的吧，google限制教育帳號容量了
作者:
fifybl ( )
2022-08-27 22:14:00那個時代還沒有限制容量 就...默默被刪除了
作者:
ray920927 (ray920927)
2022-08-27 22:20:00紅明顯 推文拿Google想要來洗白中共到底是多居心叵測==
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-08-27 22:20:00又有人要進桶了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 22:27:00我又以為我跑錯版了
算雙面刃吧，我記得之前台灣有偷拍未成年的也是被GOOGLE抓到，然後跨國通知台灣警察去抓的
作者:
DarenR (DarenR)
2022-08-27 22:36:00我上次自拍，結果google判定我是兒童性剝削我成年人欸乾！
就是因為google這樣，所以我圖片類的都會避免上傳到google的雲端
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-08-27 22:50:00你是娃娃臉嗎？XDDD
AI只偵測是不是問題圖片 又不會去判斷是什麼情境Google政策就是把這類上傳禁止並通報 才不要允許特例
很久以前覺得資料在自家比較好就組了NAS現在這類案例多了真是慶幸當初夠聰明
作者:
nqj (黑貓)
2022-08-27 22:59:00不告Google 求償個幾億嗎？
就不合理啊 誤判還無條件封殺不給回覆 不就代表這服務壓根沒有保障啊google說你兒童色情就是兒童色情 不能上訴不能反駁法官？警察？哪有我google大這上法院還有得吵
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-08-27 23:04:00翻看看使用條款，搞不好有寫
作者: alicemoe (ragNarOk) 2022-08-27 23:05:00
拿中國比？哈哈哈哈哈，中國不是機械演算法過濾，中國是人(官員)想偷看就隨他看
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-27 23:06:00通報和禁傳一回事，但他把帳號全封了這問題很大吧
最好只有ai啦，不曉得多少私密照片影片送人工審查啦
直接以犯罪嫌疑名義封鎖，經過法律機關證明沒有問題後還不給解鎖，呵呵我都不知道google身兼法官跟警察
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 23:08:00AI後當然要送審 他沒有被報警是因為證據不夠確實
私密資料不要經過google跟fb兩家公司時常識了吧
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:11:00不給解鎖，是因為那是私人公司，私人公司本來就沒標準。當然理論上可以走司法，美國判賠都是天價。
私人公司跟你互動是有契約在的，那要不要賠是法院決定
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:12:00有契約，但損失的資料還是可以討，理論上就算他不提供服
作者:
gxn (傑克森)
2022-08-27 23:13:00五樓自拍下體被判定為幼兒生殖器
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:13:00務，也應該提供返還資料的手段。走法院就是討這手段，並且未來可以當一個定型的契約。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:15:00新聞這麼短，還是你有跟時事？那你可以講講。單就討論就以文章為主。當然如果你在其他網站有什麼小道消息，也不是不能提出來。不過應對手段不會變，畢竟我就說了，未來
作者: velaro (下路雙組合) 2022-08-27 23:16:00
好險我有iPhone
Google在起新聞比較有爭議的問題是完全沒有給用戶申訴的緩衝期 用戶是可以提告的 只是這名用戶覺得訴訟成本太高放棄。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:17:00只會越來越嚴，而且會溯及既往。該分散風險才是正確的。
這不清楚是偶一個案，還是其實還有沒浮出檯面的不為人知的黑數案件。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:19:00所以和我說的一樣呀，G家必須有備份的手段，不然提告是合
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-08-27 23:19:00
很明顯有商量空間 我看一律丟壓縮檔好了這時候扯中國全殺的標準進來 有什麼毛病嗎
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-08-27 23:20:00就算是自己兒子的照片也算是兒童色情照片吧
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:21:00帳號就拿不回來啦，所以相關損失google其實得賠償。不然
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:22:00理論上應該要提供相關機制能讓使用者進行救濟。
歐美看待兒童性剝削嚴格程度是連擁有都犯法 因為這年頭不是只有雲端硬碟或情色論壇可以傳播這些內容還記得韓國的N號房事件嗎？
作者: jialin6666 (jialin) 2022-08-27 23:23:00
而且不接受申訴，應該說申訴也是機器人式回應
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-08-27 23:23:00我自己是覺得有救濟申訴管道就沒什麼問題因為這個情況少之又少 不可能因為這緣故不偵測
Apple去年就有計畫加入兒童性剝削內容審查 只是因為隱私問題受質疑而暫時擱置
現在這種完全不給溝通的殺法完全就不能解決問題，逼人跳槽而已
所以因為根源就不在那裡啊 沒找出問題只是換個方式傳播
這也是為什麼Apple當初要加入兒童性剝削審查功能時是連儲存在裝置內的內容都要審查的原因
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:28:00被打槍是正常的，侵入到個人裝置就扯到隱私權。所以目前手段都只掃描雲端。雖然那影片教授說，是在上傳才掃。但之前新聞就有說，其實他們雲端資料庫會隨機掃來抓人。
你要怎麼找出根源？每個散播性剝削內容的人平常看起來跟一般人沒兩樣 無法根除就只能先阻止散播
作者: square4 (卡哇伊) 2022-08-27 23:31:00
若寧可錯殺一千，也不放過一個非性剝削內容、假消息，恐對隱私權、言論自由造成破壞，有大砲打小鳥之虞？
但是肯定的事，就是谷歌封鎖刪除用戶的帳號和資料，自動化，立即高效，不留情面，求助無門。因為你面對的公司企業是AI機器人自動化最徹底的，第一線的客服支援可能大概率都是AI機器人。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:32:00每個人想法不同，有些人認為防範重要，有些人認為隱私重
今天抓兒童色情 明天就用國家安全的理由言論審查了啦
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:33:00要，你頂多說時代潮流可能偏重某一項，但不能說哪項就是錯的，以前沒這問題，因為是抓"散佈"。但現在因為科技日新月異，這群人開始對"防止"、"預防"動手，這本來就會出事，沒看到科技影片最後抓都是"思想犯"。這些人的想法就是想達到那種社會。現在就還在拉扯。到底是"保護他人"重要，還是"保護自己"重要。
作者: qilar (羊牧人) 2022-08-27 23:36:00
警察調查後認為合法，谷狗為什麼不恢復？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2022-08-27 23:38:00哇？
反正建議以後資料通通建nas備份啦 亞洲人長比較幼齒搞不好就被演算法認定是兒童色情囉
一般人面對自己的裸露照片被外傳 精神壓力就很大了何況是心智還不成熟的兒童
因為這件事是估狗做的就一堆人護航 要是阿婆做的現在早就被罵爛了
這也給那些把身家資料檔案財產重壓在Google Drive和photo相簿的鄉民一些警惕。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-27 23:41:002021 2月的事件.....
護航的那麼死忠 就算被演算法誤判報警大概依然會覺得是自己的問題
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:47:00所以我就說了，保護自己，還是保護他人。如果同意放棄隱私權的，那要不要自身，讓鄉民三不五時查你手機、電腦等先不提裡面到底有沒違法內容，光"被搜查"就有壓力了。這壓力會小於你想保護的其他對象嗎？
教育帳號空間大幅限縮的先例可循，殷鑑不遠。至於pixel舊機的相簿無限空間大法，可能還是有不少鄉民全梭哈重壓，沒有預留後路多存放幾處。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:50:00就算有放也不會"備份"啦。有誰帳號信箱和密碼信箱分開的以前至少靠"姓名"、"身分證"，你還有辦法拿回來。現在只要信箱被鎖，你就剩電話了。要是電話又用G家的(美國)，就沒救了。所以提前做好備份和分散風險吧。
早些回顧之前板上的NAS和雲端空間之爭，擁護全壓雲端空間的鄉民，一直都圍繞在儲存空間價格成本，以及執著Google空間安全可靠高，不易被中木馬勒索。
滑坡到讓鄉民看我手機內容幹嘛？不是每件事情都非黑即白的二元對立吧
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:54:00我沒說是你喔，所以你認為你自己隱私不重要？而且我早說這件事本來就是看潮流怎樣，保護他人沒錯的話，保護自己就有錯？但世界總是有潮流，你能做的就是風散風險。當然如果覺得自身有特定立場，那也沒差就是了。反正就讓人知道，不尊重自身隱私會變怎樣而已。掃描雲端好得能說，我們把資料放他家，被偷看沒辦法。掃描自己裝置，就等同對方隨時能去你家，查你手機和電腦。
但是儲存的資安意識，不是只單靠Google即可，用戶的資安意識薄弱，弱密碼一行走天下，沒有2FA，沒有執行321備份法則。單存Google只能無言以對。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:57:00密碼那也是這幾家龍頭推的服務，號稱更強的防護。但這些人沒和你說，他們不負責保管你的密碼，如果遺失請自行處
就算是說其他人 一樣是滑坡啊 個人隱私和兒童性剝削防制都一樣重要 這起新聞最大爭議在Google沒有給使用者申訴緩衝期就直接註銷用戶帳號
作者:
trywish (一一二)
2022-08-27 23:58:00理，這塊就回歸到使用者要有基本的概念。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:00:00如果不懂嚴重性才會有滑坡，有些人都和你說，沒犯法就不
而且為什麼你會把我的話解讀成個人隱私不重要 討論事情不需要先扣別人帽子吧？
谷歌全家桶包山包海掌握用戶所有的一切資料，一點都不奇怪。谷歌掌控網路世代的大權就是現在活生生血淋淋的真實例子。
不是只有對岸老共的國度是這樣，這裡也好不到哪裡，谷歌，臉書，亞馬遜網路巨擘控制好像有熟悉的即視感。台灣沒有反托拉斯，而且公平會不太能打大老虎。
我沒有質疑你的立場 我也不是檢討受影響的用戶 而是解釋這起事件的脈絡 歐美本來就很重視兒童性剝削的議題 而且我認為個人隱私和兒童性剝削防制的重要性不能做比較 也不該做二元選擇 民主是螺旋成長的過程要怎麼在保障個人隱私的前提下 做兒童性剝削防制才是最需要被討論的 而不是選擇什麼就該放棄什麼
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:10:00你都說是螺旋了，那這問題就無解。畢竟我都說了隱私權的嚴重性，如果你認知到這種嚴重性，那就知道某些人絕對不可能同意，而且程度一定有差距。要不是G牌是民間企業，光
Google 就是會這種問題,所以我才不會花錢買他們服務
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:12:00掃描雲端硬碟，就一堆人有爭議了。雲端硬碟已經是妥協的
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:13:00最底線了，畢竟資料室放"他們家"。
以前不就一直說FBI IS WATCHING YOU了，這次主要是警察確認沒問題，帳號一樣掰
中介法明的是棒打喝洋墨水的大酷斯拉，暗的是給鬼島上各派林立的山寨大王還是海賊團一個警惕，只是
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:15:00另外如果真要討論，討論如何"分散風險"才有意義。畢竟這
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:16:00次還是兒色，但未來會不會情色、侵權物都不知道。與其討論民間企業侵權程度能到如何，倒不如討論，假設最終都會被侵權，那該如何處理。像湯不熱一夜之間就死掉了，你能
Google不清楚最大的營收是不是還是以廣告競價排行為主，提供的客戶也不是廣大的end user用戶。end user用戶要不要付費買Google one根本影響不了Google。
作者:
trywish (一一二)
2022-08-28 00:17:00保證這些企業不會做這種事？
情色不清楚，但是DMCA智財權美系商業企業非常重視。Google大到不能倒，可是Google認為旗下那個服務盈利不賺錢或是邊緣化，有可能砍掉。
作者:
eddy13 (eddy)
2022-08-28 00:23:00這個案件應該會有律師願意幫他提告求償個2000萬美元吧
作者: multiView (多視) 2022-08-28 00:24:00
如果使用的全部都是免費的google服務，就別想求償啦你一毛錢都沒有付過的，根本沒有任何求償的基礎
幾年前的Pxxnhub 剝削霸凌的超大風暴，影響歐美地區的這部分的重視。Google的TOS使用者應遵守的條例，用戶註冊同意Google可依規刪除封鎖，法理基礎上Google不敗沒有問題。店是Google開的，規矩是店家訂的，客戶同意接受規範，方可進到店裡，使用店裡的物品。客戶不長眼破壞規矩，開門放狗送客，拒絕客戶再次進門，這沒問題啊。
使用者的消費紀錄被一併清除，也未提供移轉至新帳號的補救措施，這樣算不算詐欺或侵占？好奇各國對於非實體資產所有權的明文規範，究竟具體或不具體到什麼程度？
重點是根本沒破壞規矩好嗎警察都說沒問題了，沒看到，現在是google說你有問題就是有問題，警察說的不算
不知道，知道法律立定曠日費時，趕不上時代的變化，尤其是步調緊湊的網路環境，現在一個活生生血淋淋的例子就是網路中介法。
這跟變化快根本無關= =鬼扯就誤判被警方打臉還不想承認
警察說沒問題，所以不會走法院，這正常。用Google的服務，Google說用戶破壞規矩要趕客走，這也合理。警察說沒問題是一回事，Google不喜歡厭惡用戶這樣搞，這也合情合理，不敢說是否合法，因為我不是律師。
google用可能違法兒色的名義封鎖，但實際上就根本沒這回事，莫需有，懂？所以才說真的上法院是有得吵的
曠日費時的法院吵完裁定結束後，過往雲煙如回憶的帳號資料早就刪除不知去向，要怎麼復原？
作者: sheepsevil (sheeps) 2022-08-28 01:08:00
是有多低能才會把這種事拿來跟中國類比
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-08-28 01:08:00這人不是傳給他老婆嗎? GOOGLE是怎麼抓的? 掃手機?
現在google的做法就是像房東說房客你有違禁品報警之外還把你鎖在門外，警察查了一圈說完全沒問題，房東還是繼續把你鎖在門外，行李東西也不讓你拿，你覺得這樣合理我只能說真的異於常人房東說不能有違禁品正常，但直接扣你違禁品帽子直接把你趕出去，這契約理解是這樣玩的？法官可不一定認同
有開Google相簿同步備份的話 會自動上傳相機照片
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-08-28 01:13:00文內是沒提到相簿同步，如果是掃手機的話就更誇張了
我只想知道上法院，舉證責任在誰身上，房東還是房客？
這案例警察就說沒問題了，很難動嗎懂你都報警了，警察不就已經查完了
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-08-28 01:16:00你們要吵自己開一串吵好不好啊= =
實體物品我不知道能否和網路虛擬服務拿來類推？所以不太能理解這個例子。
不能理解（X不想理解（O只是不想承認google錯殺還不想改正而已
為啥不能拿中國類比，用個抖音微博一堆人哭說中國看光光，結果現在最基本的Google隨便都能看你隱私
推longtimens，類比邏輯正確。既然警方已經還老爸清白，就該將帳號連同所含資料原封不動歸還老爸，繼續瞎掰完全說不過去。只能指望歐盟或美國等先進大國訂定《非實體資產保護及管理法》，唯有高昂罰則，才能遏止科技巨頭搖身一變，形成數位暴君。
笑死，要多科技盲才會覺得這是全ai沒有人為介入，反正我是不敢用拉，你個資不值錢愛用自己用
作者: junwen 2022-08-28 01:59:00
用哀鳳結果使用google app照樣抓吧，不是機子而是雲端服務上傳那段會掃
既不能理解，也無法理解何謂不想理解。年底要選舉了，不妨出來參選民意代表，替鄉民和網路世代用戶爭取權益。
Google 是法院嗎?這權力是誰給的啊? 連上訴的機會都不給
你的照片不是你的照片你的手機不是你的手機你的Google不是中國？
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2022-08-28 02:50:00SJW 的勝利
太恐怖了吧 不想繼續訂google one了 得換家了
作者: c8864c 2022-08-28 03:08:00
說個笑話，美國是世界上最自由的國家
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-08-28 03:09:00絕對不能把身家都壓在同一間公司的雲端服務上面
好奇各位笑美國的覺得最自由的國家是哪裡 XDDD ，世界上不用GOOGLE的國家除了中國和北韓還有？？
拉中國出來臭美國？Google是美國政府部門嗎？中國審查沒有標準還敢笑別人？抖音微薄審查敢說中共沒有參與嗎？企業黨支部用來幹嘛的？Google有民主黨黨支部嗎？所以這次純粹就是Google的鍋，不用在那邊混淆認知
作者: sxcv 2022-08-28 07:14:00
應該是資料刪掉了吧ㄏㄏ
百度雲的作法是黑掉那個有色情疑慮的檔案而已，不會整個帳號掛掉，它2T空間很好用，只是速度會鎖。之前雲端論戰已經吵過了，一堆人拿學術帳號塞色情內容物或一堆生活照片，不知道要搬去哪裡。我是站在自組NAS派的，組了一個8T的很好用。iCloud雖然不掃黃，但還是常有檔案遺失的例子出現。最保險唯有自組NAS或兩顆冷儲存硬碟。Google帳號對我而言只有Google map存餐廳、看YouTube、收信，即使被砍殺傷力也不太大。
作者: alex00089 2022-08-28 07:51:00
用pdf~誤
你讓某些人發現原來可以跟中國類比的時候，他們的世界觀會就是崩潰的
作者:
aadaniel (zoo6893280)
2022-08-28 08:15:00好了啦，低能google
作者:
moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)
2022-08-28 08:17:00怎麼有人能護航google啊，不管怎樣檢查你私人相片這件事就是侵犯隱私了，用兒少法當藉口是把所有人都當嫌犯在搜查嗎？
作者:
nintenblo (nintenblo)
2022-08-28 08:17:00雲上，欸是Google喔
作者: lovelva00 2022-08-28 08:17:00
這拿中國比很正常啊，而且google 是全刪..有點誇張
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-08-28 08:33:00這會牽扯到「你的數位資產不是你的數位資產」的問題不過啦，依照本板不爽不要用的風氣來看，就是叫你不要用，然後到有問題陷入兩難的時候再笑你，科科
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-28 08:36:00上次台灣那個案子呢
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-28 09:02:00Google的審核就是白癡 申訴也沒屁用
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2022-08-28 09:04:00很多阿公阿嬤喜歡拍孫子洗澡露懶叫的不就完了
作者:
yurian 2022-08-28 09:09:00這邊根本搞錯方向 重點是美國法規 警察跟政府又不是同樣的部門這的確是審查沒錯啊就像台灣大部分的人也放棄自由 寧願聽邀請指揮官的一些指示一樣上面的一部分言論就是認為兒童的保護大於我隨便拍隨便傳的自由疫情＊美國對海外金流管制也是伸的很深
作者:
worldark (é”克貓)
2022-08-28 09:22:00跟反觀仔認真什麼 敢移民支那再說
作者:
d86123 (d86123)
2022-08-28 09:26:00申訴機制很爛，yt跟twitch一個樣
作者:
raxtm (RA)
2022-08-28 09:30:00靠腰，我也有拍兒子洗澡又拍到ㄐㄐ，我是不是要趕快刪除？
作者:
JKGOOD 2022-08-28 09:33:00還敢用雲端硬碟啊，自建NAS吧
作者: wjk1113 (G排哥) 2022-08-28 09:34:00
雲端是不是不能買？
作者:
hakuoro (hakuoro)
2022-08-28 09:38:00抖音回傳點資料就該該叫 google把你照片看光光卻說沒事有夠雙標的
作者: linecross (EJEJ) 2022-08-28 09:46:00
原來估狗什麼契約比法律還大，真是漲姿勢
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-08-28 09:52:00你知我知這些網路服務公司玩法就是要你資料來針對性送廣告賺錢，不給搜資料那什麼服務都要加價，一個願打一個願挨囉，哪國公司都一樣
作者:
worldark (é”克貓)
2022-08-28 09:53:00等google有權力把你抓去集中營再來該吧
作者: jialin6666 (jialin) 2022-08-28 10:04:00
416樓，我覺得有可能。如果多一點這種照片應該會被封
有人不看內文就開始東拉西扯，AI自動辨定，google使用申明也同意了，只能怪自己誤踩規定（很多人應該也不會料到），認為該申訴就去申訴，不爽就跳槽就是
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2022-08-28 10:17:00你的帳號不是你的帳號TOS 要撥時間看看~~
重點是ai辨別有錯啊，到底多難理解，照現在這種玩法他隨便扣帽子就可以ban你，有沒有兒色根本不重要根本只是拿兒色當接口
作者:
hanmas 2022-08-28 11:02:00蘋果都不封google封屁 自以為是
作者:
deadair (死空氣)
2022-08-28 11:32:00覺得害怕所以估狗會去查查你的照片進行審查
作者:
barttien (田園城市(BART))
2022-08-28 13:06:00事實上iCloud一樣有執行偵測並通報
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-28 13:35:00我懶得查 你可以貼案例嗎
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2022-08-28 14:25:00警察都有調查不起訴了其實台灣開戶都要同意給美國監控啊
作者:
bailan (Bailan)
2022-08-28 15:30:00開戶那是肥咖條款，不是美國公民沒差啊
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2022-08-28 15:56:00
中國谷歌
作者:
roc074 (安安)
2022-08-28 17:05:00很早以前就不信任這些雲端，基本上只會拿來做文書之類的同步而已，私人圖片、影片全部都用NAS，多買16TB自己存。
作者:
joe931 (KO~BE)
2022-08-28 17:23:00個資寧可給美國爸爸看光光也不要給隔壁中國鄰居看
作者:
kakuson (kakuson)
2022-08-28 18:21:00隱私都被看光了
作者: IntroRomeo (羅密歐) 2022-08-28 18:59:00
這有點扯…居然還不能恢復
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2022-08-28 19:47:00重點是警察都確認沒問題了，還不給恢復先鎖沒問題，但檢警調查都確認是誤會了應該要給恢復
然後新手機也不給sd卡，一堆死忠還在吹雲端好棒棒，用sd卡很過時，真的笑死
SD卡可用OTG隨身碟替代，手機內部空間寸土寸金，取消SD卡不代表需要完全依賴雲端，總有別的辦法。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-28 21:54:00喔對了都有拍照時選擇直接進鎖住的資料夾了真要懶得自己上傳 好歹還能做這點事 不過我不知道別支有沒有
作者:
horb (猴柏)
2022-08-29 09:31:00覺得Google要有上訴管道
作者:
osimori (擦擦手)
2022-08-29 18:08:00都被看光光了 誇張耶
作者:
hsyr (北極)
2022-08-30 23:34:00不想開出第一例吧，以後被誤判的人都去申訴會累死第一線，乾脆就算誤判也維持封殺就好
作者:
WWIII (東邪西毒)
2022-08-31 00:49:00我之前被刪帳號也被扣錢 抵制谷歌
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-31 07:39:00哪有這種莫名其妙維持誤殺的理論XD