Re: [討論] 極端氣候是否會讓手機商恢復可拆卸電池?

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2022-09-02 14:51:26
電池會膨脹的原因大概就:
充放電過度操勞、使用年限久而老化狀態繼續用、外力撞擊(EX:摔機、電池摔落)、生產時
的瑕疵品(但並未檢測出來)。
而過去可自己輕鬆換電池的設計,電量較高的用戶身上通常都有多顆交替使用,像我當年
背包裡至少有第二顆備用、甚至準備第三顆,也因可替換電池的關係身上不會攜帶行動電
源。(當年俗稱尿袋)
而現在的手機基本上都是內建電池、這樣的設計無法輕易的自行準備替換,但可以讓手機
更薄、電量更大、內部設計的彈性更多。
能換電池 VS 內建的設計只能說有好有壞、有Z有B,畢竟現在的設計取向是如此、
想要新手機就只能接受、簡單的喜好與接受度的個人感受、沒有對與錯。
當你有很多電池可替換時,電池壽命剩下10%且膨脹的機率就會被分散,只有一顆電池
時因為不會隨時替換,通常都是用到真的不行了、有感耗電的時候才會去維修替換,
這時候如果對於掉電的程度忍耐力更強的用戶,其替換電池的間隔又會更常,也會增加
真的出現異狀時才去維修的狀況。
白話:假設一顆電池要循環充電5000次才會變形,內建電池就只有5000*1=5000的額度
三顆電池,總額度就會有5000*3=15000的總計額度
假設只有內建電池每天會有1次循環次數,
假設你有三顆電池就會分散、降低循環次數的次數。
然而,可以想的另一件事,就是除了有電玩習慣、大量通話習慣的人(含視訊),可能會
一天需要好幾充(循環次數較高),那他的電池壽命就會提早結束/提早更換。
有些人用電量不大、以現在的手機電量都不小的設計下,一天一充、甚至兩天一充都有可
能(此為舉例,大致意思為用電需求低),可能到他換下一台新手機之前都不會主動替換
電池。
所以,就環保的角度來說可以降低電池生產量,相對來說是"比較"環保的。
作者: D8716770 (D8716770)   2022-09-02 15:02:00
環保是讓廠商用來賺錢的噱頭。
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-09-02 15:27:00
相對環保多少?跟電池膨脹後更換,總共用三顆電池差多少?而且真的要說環保的話,別忘了設計成可換電池後商品體積得增大,可能進一步造成商品完整包裝容積增加。而若貨櫃能裝的數量變少,商品的碳足跡也就會增加。確定三個電池輪流換對環保的助益,能抵過上述的碳足跡增加嗎?
作者: tr920 (ivan)   2022-09-02 15:34:00
遙記以前可換手機時代,大家不免會多買一顆台廠電池備用,累積下來無形製造了一堆電池垃圾
作者: tedcat (動靜:MSN暱稱為主)   2022-09-02 15:57:00
樓上幾層說的這堆是歪理,現在只是從電池變行動電源,沒有因此變環保如果這樣想 因為可替換電池從以前的各大手機合作商,因為工廠跟廠商固定幾家,所以電池製造集中在特定幾個地理位置,因此汙染控制在集中地方,結果因為現在各有牌沒牌行動電源出現,導致製造散布在更多工廠,反而汙染影響比以前更難管控,製造更多污染源
作者: SSSONIC (...)   2022-09-02 16:10:00
一堆人講得不能換電池好像什麼不共戴天的仇一樣 結果看那銷量 笑笑就好了
作者: darkwave ( O_o )   2022-09-02 16:29:00
每次討論這類議題都會有一些咄咄逼人的傢伙呢
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2022-09-02 16:29:00
現在對岸手機充電都120W以上 沒用到完全沒電狀況下10分鐘內就充滿 邊玩邊充也很快 換電池好像沒必要了
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-09-02 16:32:00
窩是覺得啦,消費者權益就消費者權益,想用這種相關性低的藉口討回可輕易自換電池,還是算了吧
作者: darkwave ( O_o )   2022-09-02 16:36:00
對呀,講這麼多都是緬懷自己當年的便利
作者: wtfconk (mean)   2022-09-02 16:45:00
難道行動電源裡面的電池就不是電池了嗎…= =明明一個換電池就能滿血復活的動作,偏偏要把充電這麻煩的行為當成習慣,根本就是走回頭路,至於什麼更輕薄還是防水之類的理由,根本也早就被拆穿了,不給換電池說穿了還不就變相希望push使用者換機
作者: nekoares   2022-09-02 16:49:00
覺得主要的轉捩點還是防水
作者: darkwave ( O_o )   2022-09-02 17:12:00
嗯對呀都是變相壓榨消費者
作者: ultratimes   2022-09-02 17:17:00
笑死的可換電池,說真的手機直接充電和座充充電手機直接充電比較不會把電池充壞好不好 以前用過座充那幾個電池很快就充沒電了,不如一顆用到底電池壽命還比較長,用座充充電池 = 讓電池短命,懂嗎?常常換電池也會造成手機接電和電池接點容易氧化以前可換電池時早就玩過了啦,座充充電電池很快就充不飽了,台製座充更是如此所以我其實比較贊成 電池做成可換但不可快拆的形式
作者: wtfconk (mean)   2022-09-02 17:26:00
可換但不可快拆?知道自己在說什麼嗎?
作者: ddity (ddity)   2022-09-02 17:45:00
三星最近不是有隻可換電池的手機買了嗎?我是覺得備用電池 非原廠的每個都偷料有表示的80%就很好了表示電量的80% (灌水)
作者: coolboypeter (allen)   2022-09-02 18:44:00
你跟我一樣,能自行換電池真的是王道,我家裡之前全都note4...,光電池就買n顆了,但功耗好的cpu 更是重要。
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-09-02 23:32:00
別再環保了 沒屁用的東西
作者: chauan (o'_'o)   2022-09-03 09:58:00
一堆副廠超標然後便宜賣,然後只能用幾個月的才是垃圾
作者: D600dust (一世六百塵)   2022-09-03 11:50:00
做出來不能拆開回收的才叫不環保 你想過嗎
作者: pmpmp002 (麥克風)   2022-09-03 14:47:00
廠商就是不出你也沒得選三星那隻更好笑,三星自己不賣電池不賣旅充,然後淘寶賣一堆號稱原廠的電池,旅充則是根本沒得買,那出這隻幹嘛
作者: benjaminchia (ben)   2022-09-03 16:18:00
廢文
作者: pmpmp002 (麥克風)   2022-09-03 17:05:00
如果維修站真的有賣"原廠 "電池和旅充,那這隻久違的換電池手機就真的有值得買了。
作者: uramf (~丹寧~)   2022-09-06 12:25:00
都差不多啦 都是計畫性報廢~ 製造商覺得開心~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com