https://miro.medium.com/max/640/1*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif
目錄&懶人包：
1. 手機的全螢幕趨勢
2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突，開啟了大挖孔/瀏海時代
3. 新的全螢幕嘗試方案：機械結構&螢幕下鏡頭問世
4. 技術不夠成熟，妥協回到了挖孔/瀏海
5. 瀏海存在的必然：先討論3D結構光是否合理？
理論上：3D結構光 > 指紋辨識
實際結果：指紋辨識 > 3D結構光
原因：疫情大家戴口罩+技術難度
6. 如何評價動態島/靈動島
認同3D結構光：動態島/靈動島 好棒
不認同3D結構光：動態島/靈動島 好爛
對於這次 動態島/靈動島 的設計
兩種聲音其實都有
認同的：這是一個絕佳的解決方案
不認同的：這只不過是逃不了瀏海的掩耳盜鈴
其實這兩種聲音都對，但因為角度不同
才會顯得如此矛盾
廢話說完了，那開始分析吧
不過在分析之前，我們要知道瀏海是怎麼來的
1. 全螢幕時代
隨著科技進步，窄邊框技術成熟
讓手機的邊框逐漸縮小
2. 前置傳感器與無邊框的矛盾：挖孔與瀏海
拿不掉前置鏡頭
也無法對窄邊框妥協
結果是挖孔、水滴與瀏海等設計百花齊放
但只要還缺了那一塊，依舊不完整
3. 探索未來：打造完美全螢幕
真正的目標，當然是絕對的全螢幕
畢竟手機的本質就是內容交互
而能夠高效承載內容與交互的，也只有螢幕
全螢幕必然是終極目標
所以出現了機械升降結構
也有螢幕下/屏下鏡頭
但因為角度不夠成熟，無法成為是主流
4. 向現實低頭，折衷與妥協的各方案
經歷過前幾年的探索
各廠商逐漸回到純粹的挖孔
為了美觀還是盡可能做的小一點
卓廠們漸漸回歸挖孔降低視覺影響
而蘋果卻因為3D結構光沒辦法輕易縮小
才會顯得設計落後
而在這次，蘋果給出了新方向
動態島/靈動島
從技術面來說
既然蘋果選擇3D結構光作為生物辨識方案
那逃不掉的瀏海就是必然的代價
那這邊會有令一個值得討論的點
3D結構光 vs 指紋辨識 誰優誰劣？
因為沒辦法在深入探討，這邊就簡單帶過
在解鎖上的「交互邏輯」：
3D結構光優於指紋辨識
因為手機上的交互裡，面向手機幾乎是必然的
或者是說，是自然的，更可以說是被動的
因此 3D結構光 在交互邏輯上，是在被動中流暢完成的
而指紋辨識還需要「而外」的觸發
所以在交互上，我認為3D結構光優於指紋辨識
實際的使用體驗：
指紋辨識優於3D結構光
但3D結構光所要面對的難題
不僅比指紋辨識來得更難更不成熟
還因為疫情人人戴口罩，導致使用體驗開倒車
以結果論來講，指紋辨識優於3D結構光
但我不認為是蘋果的選擇錯誤
疫情才是真正的主因
既然蘋果選擇了 3D結構光
那瀏海就是必然的代價
只能說是蘋果在體驗、技術與設計上所作的妥協吧
在這代價之下，只能從設計上盡可能去補救
而這次在設計上交的答卷，我覺得堪稱完美了
生活就像XX，逃避不了，就試著接受(X 享受(O
我被這個時代的科技限制了。
by 鋼鐵人之父
以妥協方案來說算不錯，但不少用戶只是希望擋更少的螢幕區塊別妨礙操作和瀏覽而已是不是真的討厭結構光的設計，我倒覺得有相關但非絕對
作者:
g20064 (LoudForce)
2022-09-08 12:12:00交互是什麼意思?
這樣問好了 如果iphone 15變成全面屏 用戶會懷念動態島？
我是指紋派 但動態島的設計我是覺得不差 且UI有蘋果一
因為那塊大才需要這樣做啦 安卓就一點的確是不需要那樣
沒錯，在真全螢慕實現之前，挖孔必定存在而如何合理且完善這個挖孔區的交互是應該要著手的，這次這個交互設計已經算高分了，至少有展現出儘可能的不妥協的態度蘋果確實很久沒新設計，這次算有新東西了而且站在設計層面來說是個高分的東西不過這種東西就是，怎麼改都會有人不喜歡我是覺得就看看就好
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:14:00完全不覺得驚艷 只感到滿滿的妥協 好多年沒有以前蘋果那種改變行業的驚艷感了
作者:
guogu 2022-09-08 12:14:00事實是那一塊還是不能用 只是用ui讓人覺得那邊本來就該是黑 就不會覺得少一塊
這是用「設計」挽救「科技的妥協」，你可以在科技上嘴他，但從設計上來說，我願意給滿分
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2022-09-08 12:16:00利用UI設計想出的絕佳補救方案 不完美但很有料
你要Face ID那這塊區域近幾年都會是這個樣子要嘛接受，不然就13系列撐到他縮孔
作者:
tr920 (ivan)
2022-09-08 12:18:003D結構光辨識+全屏，目前業界就是做不到，蘋果已經盡力在先天技術限制下，做出相對可行的解法了
可以酸畢竟還是很大塊，但設計確實滿分就有些酸民分不清楚這是兩件事
作者:
rhox (天生反骨)
2022-09-08 12:18:00難以置信的工程創舉
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:19:00只能說蘋果近年真的沒什麼驚艷的東西 所以這幾年都只能一直強調CPU GPU 我覺得就連死掉的3D Touch都比較驚艷要把這種妥協的設計講是驚艷是創舉…實在有點不行了
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:22:00但說蘋果有想解決問題的心是可以的 也證明了他們知道瀏海挖孔是真的醜
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-09-08 12:23:00蘋果動畫是做得很好 不過安卓的孔就那一個小洞哪需要整合啥
不驚豔，也不是創舉，就是以設計cover技術難題，然後站在這個層面來說是滿分僅此而已，真正的驚豔和創舉是Face ID能實現在真全螢慕，這個還有得等
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:23:00實在看不起之前講瀏海好看的那些嘴臉
作者: square4 (卡哇伊) 2022-09-08 12:25:00
聊天泡泡比較省空間且能遮挖槽的設計應用，動畫交互在自適應下看起來非常舒適，但6.7吋可能就要雙手操作
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:25:00不過全螢幕應用應該還是閃不掉 一定還是會有缺口
作者: Medic 2022-09-08 12:28:00
坐等三星這次怎麼嘴好了 然後再看三星怎麼再致敬
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2022-09-08 12:29:00目前還沒有推出完全全面屏iPhone 妥協方案就看消費者願不願意買單啊 從反指標的反應看來 沒意外的話這次應該跟往常一樣賣得不錯
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:29:00沒什麼好看願不願意 反正iOS你又沒得挑看那些堅守iPhone8的 要不去用SE 要不還是只能妥協接受誰管你願不願意買單 想用新iPhone就是只能接受
作者:
HMKRL (HMKRL)
2022-09-08 12:32:00國外一堆人沒在鳥口罩了當然臉部解鎖方便 等台灣想通吧= =
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:32:00至於能接受瀏海的就更不用說了 反正怎樣都比瀏海好
作者:
q4111wei (Spear)
2022-09-08 12:32:00重新定義 藥丸螢幕
指紋我在口袋就能解鎖了，等你臉部辨識照臉會快過我嗎？同樣的交互邏輯，手一定先碰到手機，何來照臉較優的結論？
指紋要瞄準，要用戶主動輸入，3D結構光不需要用戶「主動」輸入，是被動感測的，所以3D結構光是「理論上」比較好，但就像你說，現實往往有一堆問題
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:36:00實體指紋真的是手從口袋拿手機就可以解鎖好了 至於螢幕下指紋就真的難用 也是妥協產物
作者:
Diver123 (潛水員123)
2022-09-08 12:36:00錯字太多
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:37:00實體指紋>3D臉部>螢幕下指紋
作者: vig077 2022-09-08 12:37:00
轉個方向就島了的功能
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-09-08 12:39:00螢幕下有妥協什麼嗎？不就是想不出東西硬推出來的，側邊指紋才是王道
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:40:00側邊指紋真的使用體驗最好
作者:
guogu 2022-09-08 12:41:00確實沒啥接不接受的 不說蘋果 安卓拔記憶卡耳機孔能不接受嗎? 每家旗艦都拔要馬拿著舊手機等死不然也只能接受阿
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:41:00iPad都懂側邊指紋的好
指紋辨識對我這種做工的人太難用 指紋常被磨平失效臉部辨識好多了
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:43:00總有人覺得可以影響產品 實際上你只能從廠商提供的選擇裡面挑
作者:
tr920 (ivan)
2022-09-08 12:43:00側邊指紋代表還是要「主動」呼叫手指去感應區，怎麼看都是多一動的動作
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:45:00反正我超級討厭抬起喚醒這種失去主控的設計 按電源同時指紋辨識對我來說沒有多餘步驟的問題
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:46:00我不喜歡我沒要用手機時 隨便點亮或是解鎖…
作者:
cevs (cevs)
2022-09-08 12:48:00一堆在馬後 笑了
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2022-09-08 12:48:00手機刷卡也是指紋快 從口袋拿出來就直接上刷卡機了 不需要拿起來
作者:
ginwer (巾吻)
2022-09-08 12:51:00改個介面你就買單了 難怪蘋果可以慢慢擠牙膏
沒錯，當使用場景轉換到「只需解鎖不必操作」時，指紋辨識反而是優勢，優劣是由使用場景決定的
作者:
ginwer (巾吻)
2022-09-08 12:54:00為什麼使用者沒辦法選擇自己要指紋還是要臉部辨識
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2022-09-08 12:55:00推 有辦法把原本的 bug 變成 feature，這個 UI 設計根本天才，更別說把那麼多的感應器塞在那個膠囊裡面
作者:
ginwer (巾吻)
2022-09-08 12:55:00蘋果也推出用apple watch解鎖 為了這個功能而買的也不少
刷卡指紋沒比較快吧？常常看優惠換卡刷，指紋就多了個步驟了而且現在的Faceid 在戴口罩狀況下根本就沒啥差了，樓主文章要跟上新資訊
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2022-09-08 13:03:00動態島好看 UI真的給100分
作者:
LonyIce (小龍)
2022-09-08 13:09:00如果不是先有瀏海 而是直接動態島 也許評價會比較好
挑最艱難的路走 但等到faceid螢幕下完成 真的就死局了啊 今天動態島只是讓對面先體驗一下脖子放在斷頭台上的預演
作者:
bc0121 2022-09-08 13:14:00抱歉文長直接end，但推目錄懶人包
指紋超難用我手汗都打不開換13後終於不用再打密碼了
作者:
brad84622 (brad84622)
2022-09-08 13:17:00嫌爛還不是得用 只能騙自己他很棒了
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-09-08 13:18:00個人見解，加了沒什麼必要的通知硬是塞進去，甚至一些項目還不如直接用小工具= =。 其實87%的情況下讓app的icon 顯示在上方工具列就足夠了
指紋完全體是超大面積超音波，等到技術成熟理論上能屌打3D結構光，可惜難度太高
作者:
tihs104 (shit)
2022-09-08 13:24:00也可以解釋說連蘋果都只想的到掩耳盜鈴的方法，代表瀏海註定無解
瀏海就是等Face ID可以under display就會消失
作者:
seshero (存在感)
2022-09-08 13:42:00說指紋是主動其實也很好笑，講的好像滑手機不需要用到手一樣，拿起手機的時候，手指就放在感應區上就秒解鎖了，哪裡有什麼不方便的，難不成蘋果已經黑科技到滑手機只需要用到眼球嗎
作者:
juliai (å…è³´)
2022-09-08 13:45:00感覺還可以
在嘴faceID的 到底有沒有用過12 13的口罩解鎖啊？
作者:
tr920 (ivan)
2022-09-08 13:53:00滑手機基本上眼球99%盯著螢幕，所以臉部辨識沒有增加多餘動作。但側邊指紋辨識就不一樣了，沒事你的手指會一直在手機側邊嗎？一定是為了按電源、音量or指紋辨識手指才會靠過去，所以是額外增加的動作
作者:
segio (初華)
2022-09-08 13:55:00講來講去就是醜 這根本迴避不了 結果一堆信徒吹爆
我可以選擇瀏海嘛我怕之後都是藥丸我用13還是覺得face ID很廢啊隨便帶個安全帽就g了
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-08 14:09:00觀音痣也沒多好看啦 別自欺欺人了我用13 PRO戴全罩也可以解鎖噢
簡單來說就是把無法解決的問題重新包裝成“蘋果特色”，就會有一堆人買單囉
作者:
seshero (存在感)
2022-09-08 14:18:00哪家廠商的手機需要一直按著指紋辨識區才能使用的？
作者:
democrat (democrat)
2022-09-08 14:28:00先去買隻iphone用完再更新文章 現在FaceID口罩可解鎖
作者:
segio (初華)
2022-09-08 14:29:00接受不了觀音痣卻吹爆大便條 這是什麼審美?
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-09-08 14:29:00不過就是把超大顆干擾畫面的東西加點噱頭實際使用只會發現一直跳黑條通知出來很礙眼
作者:
pindar (藍色提琴)
2022-09-08 14:45:00看不懂在工山小朋友。就硬要faceid，不用指紋，慢慢擠牙膏用設計減少醜感，就算i17他瀏海還是不會消失的
作者:
a120463 (Honaka_Kotore)
2022-09-08 14:54:00那個島每個app的大小長度都不一樣，強迫症無法接受
作者:
wforce (w力量)
2022-09-08 15:14:00一直在提因口罩解鎖不便，指紋辨識優於face id的，到底是多久沒用iphone了？自從口罩模式之後，臉部解鎖從來沒遇到問題過
作者: tomjom 2022-09-08 15:22:00
中肯
說指紋比較好用是都用同一隻手拿手機嗎？臉部不管那隻手往上滑就開了，還不用怕手太濕、太乾。
若在使用中需要認證 還是螢幕下比較方便，但口袋解鎖這種指紋比較強
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2022-09-08 15:40:00動態鳥
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-09-08 15:42:00說同一隻手的是不是根本沒用過指紋
但好奇的是為什麼只有14pro 才有這個功能？這是很吃處理器的技術嗎？
作者:
pttchis (芸芸眾生)
2022-09-08 15:45:00指紋就是優於臉部辨識 別再自欺欺人了 難道你不用拿手機？你手機自己會浮空喔
作者: demonh311 (Dream) 2022-09-08 15:49:00
指紋就滿滿的老人味，faceid帥多了
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-08 15:51:00手汗真的無解
作者:
jshihhao (Dawnbreaker)
2022-09-08 15:56:00無法認同，什麼理論上正對是必然。指紋有個優勢就是把手機放在桌上，不論你的相對位置只要手伸過去就能解鎖
作者:
yudofu (豆腐)
2022-09-08 16:27:00黑圈是不是需要存在跟要不要把動態島吹成這樣根本兩回事....
作者:
jmt1259 (船槳)
2022-09-08 16:32:00有誰還在戴口罩
作者:
gausong (東漢末年)
2022-09-08 17:06:00乾脆給我黑黑一條……不過當然是指安卓比較細的
FACEID在更新後確實好用很多 但像是騎車戴安全帽之類的情況並沒有那麼穩定 基本上還是有使用者個體差異而且雖然說拿起來就能辨識 但其實還是有角度跟距離限制
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-09-08 17:25:00屏下搭配多顆鏡頭 用算法 彌補進光不足 還可以拍真3D照片說實在的 屏下鏡頭做出來 已經很不錯了 至少不自拍的人用起來就是爽 可惜無法成為主流
作者:
GimO (Gimo)
2022-09-08 17:29:00Face Id屌打指紋 想要指紋的改去用Android不就好了
不自拍的人表示 拜託哪家出個沒有前鏡頭的手機我一定跳家支持 ==
作者:
GimO (Gimo)
2022-09-08 17:31:00你不自拍不代表別人不自拍 屏下鏡頭就是因為物理限制不可能會比挖孔好 瀏海或是動態島都沒毛病
我沒有說別人不自拍阿 是在腦補啥道理我都懂 但我就是沒那個需求阿有這樣的手機我願意支持也不行喔XD (現實當然是沒有)
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2022-09-08 18:03:00有指紋也有FaceID的機型, 對我來說明顯FaceID好用太多FaceID唯一麻煩的就是騎車口罩+安全帽 有時候會解不了
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2022-09-08 20:26:00
這是機翻嗎？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2022-09-08 20:33:00電子垃圾
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2022-09-08 22:39:00指紋哪需要主動？電源鍵指紋解鎖快又方便 你是沒用過？會說這個設計是天才的我覺得挺可悲的 蘋果花了大把資源只為了遮醜 而不是像"古早"年代做出真正創新的東西 居然 還會吹成設計100 天才 為了遮醜把一大堆東西都跟那區域互動然後螢幕那麼大 你各位都是巨掌人啊？
指紋不管放哪裡都要手刻意去感應啦，就算長期使用變成肌肉記憶也是一樣，而且好的臉部辨識也是放桌上就能解鎖啊
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2022-09-08 23:46:00FaceID摸螢幕 上滑 就解鎖了, 指紋還要在那邊對準在ipad上差更多
作者: ogisun 2022-09-09 02:38:00
每次在7_11觀察結帳的時候都是用指紋的最快
作者:
d86123 (d86123)
2022-09-09 10:26:00安卓現在不是有螢幕下鏡頭了
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2022-09-09 10:41:00側鍵指紋解鎖誰還需要對準？在口袋中就解鎖了還等你拿起來對臉 除了手機解鎖外 電子支付或轉帳時你還在那邊對臉我是手指碰一下就過了 除了指紋辨識有困難的族群外 指紋解鎖絕對比face id快又方便 用都沒用過就在那幻想