如題，最新的 14 ，5核心，醫療級不鏽鋼，這跟一般保溫瓶的316不鏽鋼差在哪？
我拿s22u速度可能比蘋果慢，可是我打手遊讀取永遠最快誒...
我很納悶蘋果玩家怎都沒比我快，當然很多人說這cpu 是噴火龍，但我舊的臺積製成cpu也是會熱，所以制冷散熱器我打手遊一定裝。
s22u我覺得拍照比我s8畫質還差
，而對岸的手機拍照似乎還在進步。
我全套果粉的朋友也說，他不想換根本跟之前比沒吸引力。
我拿過蘋果手機，我家還有兩台ipad，板上狂推ipad是不是太過譽了？

對岸拍照有時候刀法還是怪怪的

S22U拍照怎麼可能比S8還差

前陣子我又看一個對岸網美被行銷，買了後置鏡頭攝影神機x80，用了才發現更常用的自拍怎麼拍怎麼炸然後直接怒換蘋果。

為何你覺得s22u拍照比s8還差？

比S8差歐？不送修嗎？

我覺得你對照片的感知就有問題了..

慧差 沒微距 導致近拍很醜的關係(?這兩年一堆高階機拍食物、模型近拍超醜...

S22U拍照比S8差是什麼概念...？

各位難得這麼peace，但我真的繃不住了抱歉

s22u拍照比s8差，這種話也講得出來，奇文共賞

沒圖對比就是廢文而已

繃

壞了

S22U比較差是有可能的。細節塗抹？當時S7,8 畫質細節滿不錯。現在三星就是抹而且S7對焦飛快

youtube上人家都有真正的數據比較，不要自己覺的差就是差還是你是有幾十年專業經驗的攝影師

擠牙膏 慢慢升級

假如是近拍明亮的一般場景，又有人物走動

讚 留言 分享

作業自己做

s22u拍照比s8差，造謠也太誇張了

前面講SoC 後面問拍照 你到底想問什麼？

因為很多人連S22跟s8的差距都感覺不出來 幹嘛提升

引戰文到底搞爽了沒

空間有限啊光學的極限有時候不是那麼容易繞過的然後另闢蹊徑用軟體算圖似乎效果還不錯

S22 比s8 差，需要看眼科，這很重要，眼睛是靈魂窗，不能拖

眼睛差還敢打手遊啊

就你中國廠在進步，三星爛到S22u不如S8，真好意思啊智障才相信什麼「AI拍月球」是AI偵測到使用者現在想拍的是月球，即時從網路上下載高畫質月球照「貼上去」這根本詐騙

你先提升你對照片的判讀力吧

呃，我要做功課幹嘛？我單眼全幅拿快十年，拿大三元定焦四喜難道我還要報告？我不會無腦亂比好嗎？ 我拿note 4，s7，s8,s7拍照最有感，新聞之前也有說各大廠不向大立光拉貨，我s20就覺得畫質變差了,對焦也是。我發現我後面一段打錯是iPhone 14沒什變化為什板上還在吹？

你拿單眼干我什麼事，既然你什麼都知道那你怎麼會不知道為什麼你的s8可以拍贏，然後還上來問會上來問就代表你不清楚，你不清楚也不上個對比圖說個毛啊

我標題不是打了為什麼鏡頭不提升，你可以不要回文

補血，有人連原po在問啥都沒搞清楚就噓

錢省下來去看眼科吧

對，錢省下來繼續用s8

認真回 現在料都堆在cpu 感光元件 ram 外觀材質 螢幕快充這些實際有感或是客觀有感的東西上而且以前各家感光元件都差不多 當然只能在鏡頭上做文章什麼6p晶片 非球面鏡片什麼的都有但現在感光元件的各家選擇 上有一英吋 下有google祖傳363 與其把成本花在鏡頭 不如直接衝感光元件和ai算法而且這篇推文也是告訴你幹嘛不做鏡頭的原因即使是有點懂的客群 大家還是只看感光元件跟算法話說當年ricoh r1s 就有小空間內換鏡片 達到標準片幅變成廣角的效果 沒道理現在手機廠商辦不到 但是消費者就更吃背面一堆鏡頭 這才是消費者看得懂的「有感升級」

對廠商來說提升鏡頭也不划算啊，例如華碩以前砸錢研發一支有潛望鏡頭的手機，當時大家也覺得不錯，真實光學變焦啊！但當一年過去了這鏡頭怎麼辦？裝在新手機上過時，要升級又要砸更多研發經費，後來的翻轉道理也差不多，還倒不如要廣角給個廣角，要長焦給個長焦甚至再加個微距什麼的3到5個鏡頭，過了一年再換個感光元件就升級，畫質再靠算法提升，省事多了！手機畢竟不是單眼，買一台可以當傳家寶

去年說好的鈦合金勒

手機拍那麼清楚要幹嘛？？實際要工作的人還是拿台全片幅比較實在 沒有工作需求的人都嘛看縮圖比較多

1.因為貴 又不好行銷 你願意再多花一萬買安卓旗艦嗎？五萬價格帶連蘋果都賣不太動 何況安卓2.回樓上部分人 近期走紅的vivo就是沒有把錢拿去訂製1吋cis而是砸在抗反射鍍膜、玻璃鏡片成績如何大家也看到了

讚 留言 分享

蘋果是內建（演算法），三星的自動沒那麼強，但是三星開進階功能去調參數的成果一定贏蘋果

我覺得問題可能不在鏡頭上面。技術提升了，照片絕對會好看。而且畫質的問題不只鏡頭還包括CIS。

看眼科

拍得好，結果螢幕顯示爛，別人也會以為你拍照爛

對 蘋果有夠爛 你iPad還不敲一敲

感謝幾位有研究的鄉民解答

華為，Vivo，小米，甚至 Moto/聯想，中興 都有在改善鏡頭啊 厚度是大問題