https://i.imgur.com/EtPiiIp.jpg
https://i.imgur.com/KFXCGBM.jpg
https://bit.ly/3RcaJov
與前代iPhone 13 Pro相比，
電池容量提升約3%，
Endurance Rating僅提升1小時，接近打平，
網頁瀏覽時間提升約3小時，
幾乎快追上iPhone 13 Pro Max的20:10h，
影片播放退步約1小時，有些可惜。
————————————————-
補充iPhone 14的續航成績：
https://i.imgur.com/oKg8ZVQ.jpg
https://i.imgur.com/wAiK71R.jpg
https://bit.ly/3rag4Ch
與前代iPhone 13相比，
網頁瀏覽及影片播放皆有所提升，
以電量、處理器及螢幕差異不大的情況看來，
算是一個小小驚喜。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1664183035.A.70C.html
作者:
ludashi (小魯大)
2022-09-26 17:27:00i14 pro max呢？
作者:
ITer (iter)
2022-09-26 17:31:00iphone真的比較省電
作者: abian (abian) 2022-09-26 17:48:00
有時候其實挺好奇這個測試到底準不準測起來85h，但我體感覺得安卓陣營90多小時那些機子都輸iPhone這些80多小時的機子
你要看網頁+影片比較準 現在打電話的人很少了就算打電話也多是用facetime或line之類的
作者: abian (abian) 2022-09-26 17:58:00
第1、2個數字略過，第3、4個數字抓個人習慣的比例看
蘋果螢幕關掉確實就不太掉電 這點跟安卓不太一樣但這些應該都是測連續使用的狀況？
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2022-09-26 18:41:00web+video的確比較符合實際使用差異
作者: square4 (卡哇伊) 2022-09-26 18:41:00
gsmarena續航：200nit、(1)3G通話 (2)wifi網頁瀏覽最高刷新率 (3)影片撥放60hz (4)通話影片網頁各用一小時後的待機時數
作者: ogisun 2022-09-26 19:07:00
阿就螢幕大小跟解析度
作者:
FMZ (fmz N   )
2022-09-26 19:09:00同場加映重量 iphone 14 pro 206g VS ZF9 169giphone 14 pro max 16.0不就黑屏一堆到上新聞IOS一堆人哀豪都沒看到?
Zf9不到碾啦 網頁還是輸一些 不過小手機來說依然強勢其實安卓開wifi很省電 包含待機 不過連上番sim卡 確實體感輸ios
我自己用起來13pro續航比14pro好一點 (沒開AOD )
作者:
tonylaio (那是無盡é€æ˜Žçš„æ€å¿µ)
2022-09-26 20:24:0014 pro max 呢
作者:
e73103999 (別打我的é )
2022-09-26 20:27:00普通而已
作者:
four771 (小四)
2022-09-26 20:53:00max電池真的很大顆啊 但機身真的太重又太大了
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-09-26 21:48:00比起13pro，影片觀看時數退步好多
作者: zoo0602 (zoozoo) 2022-09-26 21:59:00
14proMax用到現在還不錯啦，對於不是年年換新手機的人來說沒什麼直觀的影響
作者:
b2305911 (HowardX)
2022-09-26 22:10:0014PM可能電還沒耗完吧(?)
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-26 22:40:00看花生說又鎖80不是滿血120？
作者: EICMA (義大利米蘭) 2022-09-26 22:45:00
看來13pro勝
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-09-26 23:25:00安卓續航真的糞，哀鳳這點電池就碾壓了
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-27 00:47:00蘋果解析度1.5K啊，安卓旗艦都2K，還有蘋果刷新率60-80hz，安卓接觸瞬間就跑滿120了
作者: astrofluket6 2022-09-27 00:56:00
新電池續航強正常吧 先用個半年再說
作者:
maplefff (maplefff)
2022-09-27 02:11:00當然是不準啊，有誰手機可以瀏覽網頁15小時以上?我聽他在放屁。這些網站根本不知道怎麼測的
作者:
dokev 2022-09-27 05:02:00我怎麼記得跟之前評測相反
作者:
bakerstreet (The phantom of Venus)
2022-09-27 09:33:00至少他每一隻測試方式都一樣的情況下還是有參考價值吧？不是看到自己喜歡的手機輸了就崩潰喊不準吧……
是可以當作比較相對差異，但實際使用很難達到標示的時數
作者: xiouming (..) 2022-09-27 09:53:00
沒廣告就大勝安卓了吧？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-09-27 10:05:00我用三星也沒廣告啊
AODㄧ小時1%有點耗電 開整天不就至少耗掉1/10的電力？
作者:
deez1212 (deez1212)
2022-09-27 10:28:00AOD開了整天放桌上不動才會一直亮放口袋包包會黑掉 所以正常使用情景不會到這麼多
作者: ImLoki (呵呵拉) 2022-09-27 12:29:00
蘋果真糞 電子樂射==
常追劇玩game真的要選PM系列 若只拍照上網通話傳訊Pro系列勉強可1日1充 而i12系列最少要1日2充
AOD我還是關了，說實話放桌上一直顯示那個沒意義啊，又不是沒事做一直看手機，而且說真的太亮了屬於好看但實用性不高的東西關掉省電比較實在，啊這樣幹嘛買14pro因為我爽
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-09-27 16:13:00AOD沒用過，通知燈還比較實在
我有開AOD，沒要看就螢幕朝下而已，話說ProMax一天兩充的話是重度使用者了吧
作者:
horb (猴柏)
2022-09-27 16:43:0012 pro真的耗電狂魔。相同使用情況下。上一隻12 pro電池健康度大概只有90%。但是現在這隻13 pro還有100%健康度
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-09-27 22:25:0012當期還輸一些120HZ全開的機子..正常
作者:
qqq15963 (燒肉燒肉燒肉)
2022-09-28 00:00:00感覺沒太大意義？
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-09-28 07:57:00網頁真是猛地誇張
我14PM 沒玩遊戲沒看影片 只有ptt跟網頁 20小時就耗30%電了 根本不可能到90小時以上吧
作者: abian (abian) 2022-09-29 10:41:00