[討論] 國外p7p上手心得

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-12 18:48:36
來源:
https://bit.ly/3VjzH8Q
reddit鄉民已拿到貨,節錄他分享幾件事
https://bit.ly/3EAnA1m
有關訊號,指紋,發熱
2.1 出入地下室,P6P會卡在3G,P7P不會。
2.2 指紋比P6P改善,更滑順成功率高。
2.3 初始設定時的發熱也比P7P好
1照片-涼爽的義大利
https://imgur.com/a/D3yigR0
2face unlock
底下有人討論p7的face unlock 功能,
有人發現可能是2D安全性低或是銀行尚末認證,網銀認證不給過。
目前face unlock只能用在輔助screen unlock
3 lte訊號 - dbm愈低愈好
P7pro -105DbM 24 ASU
S21+ -118 22ASU
4 face unblur
https://ibb.co/ysdTjdX
5 熱度
4k60fps 6mins 摸起來溫,比s21+好點。
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-10-12 19:00:00
網銀不能用? 太慘了吧
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-10-12 19:00:00
網銀不能用? 太慘了吧
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-10-12 19:00:00
網銀不能用? 太慘了吧
作者: bkprt730 (Observer)   2022-10-12 19:05:00
外媒有跟Google確認過臉部解鎖只能用來解鎖手機其他都只能用指紋解鎖另外外媒也有確認Tensor G2其實是三星5nm,非三星4nm
作者: s213092921 (麥靠貝)   2022-10-12 19:05:00
安卓臉部辨識大部分純解鎖,無法支付
作者: bkprt730 (Observer)   2022-10-12 19:05:00
外媒有跟Google確認過臉部解鎖只能用來解鎖手機其他都只能用指紋解鎖另外外媒也有確認Tensor G2其實是三星5nm,非三星4nm
作者: elvis222   2022-10-12 19:06:00
臉部那個銀行用不了正常吧 安全性不夠
作者: bkprt730 (Observer)   2022-10-12 19:05:00
外媒有跟Google確認過臉部解鎖只能用來解鎖手機其他都只能用指紋解鎖另外外媒也有確認Tensor G2其實是三星5nm,非三星4nm
作者: s213092921 (麥靠貝)   2022-10-12 19:05:00
安卓臉部辨識大部分純解鎖,無法支付
作者: s213092921 (麥靠貝)   2022-10-12 19:05:00
安卓臉部辨識大部分純解鎖,無法支付
作者: elvis222   2022-10-12 19:06:00
臉部那個銀行用不了正常吧 安全性不夠
作者: elvis222   2022-10-12 19:06:00
臉部那個銀行用不了正常吧 安全性不夠
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 19:08:00
pixel4能用網銀,頗方便
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 19:08:00
pixel4能用網銀,頗方便
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 19:08:00
pixel4能用網銀,頗方便
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-10-12 19:08:00
照片太猛了吧
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-10-12 19:08:00
照片太猛了吧
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-10-12 19:08:00
照片太猛了吧
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:14:00
一樓好急著臭,之前影片出來的時候就有說臉部安全性只能達成方便日常解鎖而已,無法用在app內了
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:14:00
一樓好急著臭,之前影片出來的時候就有說臉部安全性只能達成方便日常解鎖而已,無法用在app內了
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:14:00
一樓好急著臭,之前影片出來的時候就有說臉部安全性只能達成方便日常解鎖而已,無法用在app內了
作者: protect6090 (山茶花)   2022-10-12 19:18:00
這照片真的屌炸
作者: protect6090 (山茶花)   2022-10-12 19:18:00
這照片真的屌炸
作者: protect6090 (山茶花)   2022-10-12 19:18:00
這照片真的屌炸
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-12 19:19:00
只是透過相機2d,那不就p6系也可以,只是G要不要。
作者: colin8930 (magiccc)   2022-10-12 19:19:00
背景的人臉也有unblur耶
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-12 19:19:00
只是透過相機2d,那不就p6系也可以,只是G要不要。
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-12 19:19:00
只是透過相機2d,那不就p6系也可以,只是G要不要。
作者: nekoares   2022-10-12 19:21:00
面部辨識一開始就說了,他只用來輔助開螢幕而已,高安全性的事情一律都不會用面部辨識。另外我猜在暗處的辨識應該也很差 因為他只是用普通自拍鏡頭
作者: orz811017 (orz811017)   2022-10-12 19:22:00
可以拿來修復外公的照片惹 嗚嗚嗚
作者: talyn (It's Shiiiiiiiit)   2022-10-12 19:29:00
LTE訊號變強了? 天線有改喔?
作者: colin8930 (magiccc)   2022-10-12 19:19:00
背景的人臉也有unblur耶
作者: colin8930 (magiccc)   2022-10-12 19:19:00
背景的人臉也有unblur耶
作者: nekoares   2022-10-12 19:21:00
面部辨識一開始就說了,他只用來輔助開螢幕而已,高安全性的事情一律都不會用面部辨識。另外我猜在暗處的辨識應該也很差 因為他只是用普通自拍鏡頭
作者: nekoares   2022-10-12 19:21:00
面部辨識一開始就說了,他只用來輔助開螢幕而已,高安全性的事情一律都不會用面部辨識。另外我猜在暗處的辨識應該也很差 因為他只是用普通自拍鏡頭
作者: orz811017 (orz811017)   2022-10-12 19:22:00
可以拿來修復外公的照片惹 嗚嗚嗚
作者: orz811017 (orz811017)   2022-10-12 19:22:00
可以拿來修復外公的照片惹 嗚嗚嗚
作者: talyn (It's Shiiiiiiiit)   2022-10-12 19:29:00
LTE訊號變強了? 天線有改喔?
作者: talyn (It's Shiiiiiiiit)   2022-10-12 19:29:00
LTE訊號變強了? 天線有改喔?
作者: nekoares   2022-10-12 19:31:00
附帶一提,這個人的S21+是歐版的所以是Exynos,所以他原本比對的對象就比較差(應該是Exynos 5123b),如果是高通版的應該訊號會更強。但還是比P7P的訊號強的樣子...啊抱歉看錯,P7P比較好
作者: nekoares   2022-10-12 19:31:00
附帶一提,這個人的S21+是歐版的所以是Exynos,所以他原本比對的對象就比較差(應該是Exynos 5123b),如果是高通版的應該訊號會更強。但還是比P7P的訊號強的樣子...啊抱歉看錯,P7P比較好
作者: nekoares   2022-10-12 19:31:00
附帶一提,這個人的S21+是歐版的所以是Exynos,所以他原本比對的對象就比較差(應該是Exynos 5123b),如果是高通版的應該訊號會更強。但還是比P7P的訊號強的樣子...啊抱歉看錯,P7P比較好
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 19:39:00
lte訊號是越低越差吧? 原po好像寫錯
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 19:39:00
lte訊號是越低越差吧? 原po好像寫錯
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 19:44:00
2D臉部解鎖一堆安卓廠早就做了,就pixel 2022才出
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 19:39:00
lte訊號是越低越差吧? 原po好像寫錯
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 19:44:00
2D臉部解鎖一堆安卓廠早就做了,就pixel 2022才出
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 19:44:00
2D臉部解鎖一堆安卓廠早就做了,就pixel 2022才出
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:45:00
技術不一樣...建議了解一下再嘴
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:45:00
技術不一樣...建議了解一下再嘴
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:45:00
技術不一樣...建議了解一下再嘴
作者: thankmilk (Wallace)   2022-10-12 19:47:00
而且如果你單純要說臉部解鎖 Pixel 4就有了
作者: thankmilk (Wallace)   2022-10-12 19:47:00
而且如果你單純要說臉部解鎖 Pixel 4就有了
作者: thankmilk (Wallace)   2022-10-12 19:47:00
而且如果你單純要說臉部解鎖 Pixel 4就有了
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 19:48:00
dbm那邊有點混淆 因為是負的所以絕對值越小訊號越強才對
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 19:48:00
dbm那邊有點混淆 因為是負的所以絕對值越小訊號越強才對
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 19:48:00
dbm那邊有點混淆 因為是負的所以絕對值越小訊號越強才對
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 19:49:00
不就是號稱加入AI的2D臉部辨識嗎?本質上沒區別
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 19:49:00
不就是號稱加入AI的2D臉部辨識嗎?本質上沒區別
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 19:49:00
不就是號稱加入AI的2D臉部辨識嗎?本質上沒區別
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 19:56:00
pixel4早在2019年就有臉部辨識了,要嘴也先查一下而且當初網銀也因為p4的關係開啟安卓臉部辨識轉帳
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 19:56:00
pixel4早在2019年就有臉部辨識了,要嘴也先查一下而且當初網銀也因為p4的關係開啟安卓臉部辨識轉帳
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 19:56:00
pixel4早在2019年就有臉部辨識了,要嘴也先查一下而且當初網銀也因為p4的關係開啟安卓臉部辨識轉帳
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:00:00
如果只是要說那個照片也騙的過去的2D辨識就算了吧...P4是3D臉部的,P7待實測才能知道跟舊2D臉部差別在哪
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:00:00
如果只是要說那個照片也騙的過去的2D辨識就算了吧...P4是3D臉部的,P7待實測才能知道跟舊2D臉部差別在哪
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:00:00
如果只是要說那個照片也騙的過去的2D辨識就算了吧...P4是3D臉部的,P7待實測才能知道跟舊2D臉部差別在哪
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:02:00
我講的是2D辨識…Pixel4是3D,要護航先看清楚
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:02:00
我講的是2D辨識…Pixel4是3D,要護航先看清楚
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:02:00
我講的是2D辨識…Pixel4是3D,要護航先看清楚
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:02:00
我講的是2D辨識…Pixel4是3D,要護航先看清楚
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:06:00
等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲...
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:06:00
等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲...
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:06:00
我的意思就是如果7代的2D安全性也不高連照片都能騙過去的話,2022才出根本太晚
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:06:00
我的意思就是如果7代的2D安全性也不高連照片都能騙過去的話,2022才出根本太晚
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:06:00
等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲...
作者: theevilM (Drowner)   2022-10-12 20:07:00
其實早在2014年就有臉部辨識了,只是當時真的是一張照片就能片過去的程度,現在的話技術好像有改進
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:06:00
等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲...
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:06:00
我的意思就是如果7代的2D安全性也不高連照片都能騙過去的話,2022才出根本太晚
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:06:00
我的意思就是如果7代的2D安全性也不高連照片都能騙過去的話,2022才出根本太晚
作者: theevilM (Drowner)   2022-10-12 20:07:00
其實早在2014年就有臉部辨識了,只是當時真的是一張照片就能片過去的程度,現在的話技術好像有改進
作者: theevilM (Drowner)   2022-10-12 20:07:00
其實早在2014年就有臉部辨識了,只是當時真的是一張照片就能片過去的程度,現在的話技術好像有改進
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:07:00
b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過,後來因為安全性太差拔掉了。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 20:08:00
Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源強度喔
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:07:00
b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過,後來因為安全性太差拔掉了。
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:07:00
b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過,後來因為安全性太差拔掉了。
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:07:00
b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過,後來因為安全性太差拔掉了。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 20:08:00
Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源強度喔
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 20:08:00
Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源強度喔
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 20:08:00
Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源強度喔
作者: jamt   2022-10-12 20:09:00
有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手拔掉了嗎?
作者: jamt   2022-10-12 20:09:00
有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手拔掉了嗎?
作者: jamt   2022-10-12 20:09:00
有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手拔掉了嗎?
作者: jamt   2022-10-12 20:09:00
有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手拔掉了嗎?
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 20:12:00
越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 20:12:00
越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 20:12:00
越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 20:12:00
越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:12:00
謝樓上們的資訊,我還真的不知道嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:12:00
謝樓上們的資訊,我還真的不知道嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:12:00
謝樓上們的資訊,我還真的不知道嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 20:12:00
謝樓上們的資訊,我還真的不知道嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:19:00
前鏡頭差異關係,6pro有可能等到,6完全沒機會
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:19:00
前鏡頭差異關係,6pro有可能等到,6完全沒機會
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:19:00
前鏡頭差異關係,6pro有可能等到,6完全沒機會
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 20:19:00
前鏡頭差異關係,6pro有可能等到,6完全沒機會
作者: hydebeast (雷槍)   2022-10-12 20:24:00
我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixel真的是太晚進場而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥
作者: hydebeast (雷槍)   2022-10-12 20:24:00
我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixel真的是太晚進場而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥
作者: hydebeast (雷槍)   2022-10-12 20:24:00
我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixel真的是太晚進場而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥
作者: hydebeast (雷槍)   2022-10-12 20:24:00
我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixel真的是太晚進場而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥
作者: gogoapolo (YOLO)   2022-10-12 20:26:00
訊號能差這麼多?
作者: gogoapolo (YOLO)   2022-10-12 20:26:00
訊號能差這麼多?
作者: gogoapolo (YOLO)   2022-10-12 20:26:00
訊號能差這麼多?
作者: gogoapolo (YOLO)   2022-10-12 20:26:00
訊號能差這麼多?
作者: qweasd469 (柳!~)   2022-10-12 20:45:00
講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安全等級的 但成本就不知道了
作者: qweasd469 (柳!~)   2022-10-12 20:45:00
講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安全等級的 但成本就不知道了
作者: qweasd469 (柳!~)   2022-10-12 20:45:00
講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安全等級的 但成本就不知道了
作者: qweasd469 (柳!~)   2022-10-12 20:45:00
講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安全等級的 但成本就不知道了
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-10-12 20:59:00
unblur要怎麼用阿,去摸展示機找不到地方開
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-10-12 20:59:00
unblur要怎麼用阿,去摸展示機找不到地方開
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-10-12 20:59:00
unblur要怎麼用阿,去摸展示機找不到地方開
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-10-12 20:59:00
unblur要怎麼用阿,去摸展示機找不到地方開
作者: rainsilver (00)   2022-10-12 21:07:00
原來faceid 技術有這麼好喔
作者: rainsilver (00)   2022-10-12 21:07:00
原來faceid 技術有這麼好喔
作者: rainsilver (00)   2022-10-12 21:07:00
原來faceid 技術有這麼好喔
作者: rainsilver (00)   2022-10-12 21:07:00
原來faceid 技術有這麼好喔
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-12 21:07:00
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-12 21:07:00
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-12 21:07:00
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-12 21:07:00
作者: mPotatoHead (蛋頭先生)   2022-10-12 21:11:00
當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm*-108> -115dBmunblur在google相簿
作者: mPotatoHead (蛋頭先生)   2022-10-12 21:11:00
當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm*-108> -115dBmunblur在google相簿
作者: mPotatoHead (蛋頭先生)   2022-10-12 21:11:00
當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm*-108> -115dBmunblur在google相簿
作者: mPotatoHead (蛋頭先生)   2022-10-12 21:11:00
當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm*-108> -115dBmunblur在google相簿
作者: hsyr (北極)   2022-10-12 21:17:00
輔助臉部解鎖真的很好用,螢幕下指紋普遍要找一下
作者: hsyr (北極)   2022-10-12 21:17:00
輔助臉部解鎖真的很好用,螢幕下指紋普遍要找一下
作者: hsyr (北極)   2022-10-12 21:17:00
輔助臉部解鎖真的很好用,螢幕下指紋普遍要找一下
作者: hsyr (北極)   2022-10-12 21:17:00
輔助臉部解鎖真的很好用,螢幕下指紋普遍要找一下
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2022-10-12 21:22:00
所以現在不熱了?
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2022-10-12 21:22:00
所以現在不熱了?
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2022-10-12 21:22:00
所以現在不熱了?
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2022-10-12 21:22:00
所以現在不熱了?
作者: CJhang (Civil Jobs)   2022-10-12 21:28:00
S21+有那麼慘?
作者: CJhang (Civil Jobs)   2022-10-12 21:28:00
S21+有那麼慘?
作者: CJhang (Civil Jobs)   2022-10-12 21:28:00
S21+有那麼慘?
作者: CJhang (Civil Jobs)   2022-10-12 21:28:00
S21+有那麼慘?
作者: likebird (likebird)   2022-10-12 22:14:00
單純2d臉部 早在android 5就有了我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多,只是u11 eyes是雙鏡頭,p7靠單鏡頭完成
作者: likebird (likebird)   2022-10-12 22:14:00
單純2d臉部 早在android 5就有了我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多,只是u11 eyes是雙鏡頭,p7靠單鏡頭完成
作者: likebird (likebird)   2022-10-12 22:14:00
單純2d臉部 早在android 5就有了我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多,只是u11 eyes是雙鏡頭,p7靠單鏡頭完成
作者: likebird (likebird)   2022-10-12 22:14:00
單純2d臉部 早在android 5就有了我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多,只是u11 eyes是雙鏡頭,p7靠單鏡頭完成
作者: smartony (雲淡風輕)   2022-10-12 22:34:00
嫌棄ios臉部解鎖,然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆
作者: smartony (雲淡風輕)   2022-10-12 22:34:00
嫌棄ios臉部解鎖,然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆
作者: smartony (雲淡風輕)   2022-10-12 22:34:00
嫌棄ios臉部解鎖,然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆
作者: smartony (雲淡風輕)   2022-10-12 22:34:00
嫌棄ios臉部解鎖,然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-10-13 00:17:00
結構光臉部辨識就乖乖做瀏海或動態島吧
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-10-13 00:17:00
結構光臉部辨識就乖乖做瀏海或動態島吧
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-10-13 00:17:00
結構光臉部辨識就乖乖做瀏海或動態島吧
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-10-13 00:17:00
結構光臉部辨識就乖乖做瀏海或動態島吧
作者: nomo1019 (想換手機耶)   2022-10-13 00:22:00
這張unblur有點消火..
作者: nomo1019 (想換手機耶)   2022-10-13 00:22:00
這張unblur有點消火..
作者: nomo1019 (想換手機耶)   2022-10-13 00:22:00
這張unblur有點消火..
作者: nomo1019 (想換手機耶)   2022-10-13 00:22:00
這張unblur有點消火..
作者: easonli000 (easonli000)   2022-10-13 02:12:00
作者: easonli000 (easonli000)   2022-10-13 02:12:00
作者: easonli000 (easonli000)   2022-10-13 02:12:00
作者: easonli000 (easonli000)   2022-10-13 02:12:00
作者: modelfucker (喂,禮安)   2022-10-13 03:12:00
就不能都給嗎?為什麼指紋跟臉部安全層級還有差啊,明明p4就可以
作者: modelfucker (喂,禮安)   2022-10-13 03:12:00
就不能都給嗎?為什麼指紋跟臉部安全層級還有差啊,明明p4就可以
作者: modelfucker (喂,禮安)   2022-10-13 03:12:00
就不能都給嗎?為什麼指紋跟臉部安全層級還有差啊,明明p4就可以
作者: modelfucker (喂,禮安)   2022-10-13 03:12:00
就不能都給嗎?為什麼指紋跟臉部安全層級還有差啊,明明p4就可以
作者: rz759 (rz)   2022-10-13 03:13:00
給3D臉部的話要高額頭or瀏海or藥丸挖洞
作者: rz759 (rz)   2022-10-13 03:13:00
給3D臉部的話要高額頭or瀏海or藥丸挖洞
作者: rz759 (rz)   2022-10-13 03:13:00
給3D臉部的話要高額頭or瀏海or藥丸挖洞
作者: rz759 (rz)   2022-10-13 03:13:00
給3D臉部的話要高額頭or瀏海or藥丸挖洞
作者: Crios (Cri~)   2022-10-13 03:41:00
不知道他這張反覆unblur 能不能完全救回來
作者: Crios (Cri~)   2022-10-13 03:41:00
不知道他這張反覆unblur 能不能完全救回來
作者: Crios (Cri~)   2022-10-13 03:41:00
不知道他這張反覆unblur 能不能完全救回來
作者: Crios (Cri~)   2022-10-13 03:41:00
不知道他這張反覆unblur 能不能完全救回來
作者: fck01 (IDF)   2022-10-13 04:43:00
我很好奇,Pixel 7就只有一顆前鏡頭,為什麼會有銀行可以用的想法?那Pixel 4大額頭是幹嘛用的?想也知道不可能。
作者: fck01 (IDF)   2022-10-13 04:43:00
我很好奇,Pixel 7就只有一顆前鏡頭,為什麼會有銀行可以用的想法?那Pixel 4大額頭是幹嘛用的?想也知道不可能。
作者: fck01 (IDF)   2022-10-13 04:43:00
我很好奇,Pixel 7就只有一顆前鏡頭,為什麼會有銀行可以用的想法?那Pixel 4大額頭是幹嘛用的?想也知道不可能。
作者: fck01 (IDF)   2022-10-13 04:43:00
我很好奇,Pixel 7就只有一顆前鏡頭,為什麼會有銀行可以用的想法?那Pixel 4大額頭是幹嘛用的?想也知道不可能。
作者: democrat (democrat)   2022-10-13 04:44:00
安卓的臉部辨識技術遠比不上iphone 看看口罩解鎖還能過銀行安全性測試呢
作者: democrat (democrat)   2022-10-13 04:44:00
安卓的臉部辨識技術遠比不上iphone 看看口罩解鎖還能過銀行安全性測試呢
作者: democrat (democrat)   2022-10-13 04:44:00
安卓的臉部辨識技術遠比不上iphone 看看口罩解鎖還能過銀行安全性測試呢
作者: democrat (democrat)   2022-10-13 04:44:00
安卓的臉部辨識技術遠比不上iphone 看看口罩解鎖還能過銀行安全性測試呢
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-13 04:49:00
其實也不難,google自已研究NERF論文,可以從2D建構3D,但AI可能有DEEPFAKE問題
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-13 04:49:00
其實也不難,google自已研究NERF論文,可以從2D建構3D,但AI可能有DEEPFAKE問題
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-13 04:49:00
其實也不難,google自已研究NERF論文,可以從2D建構3D,但AI可能有DEEPFAKE問題
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-13 04:49:00
其實也不難,google自已研究NERF論文,可以從2D建構3D,但AI可能有DEEPFAKE問題
作者: kaipain   2022-10-13 07:23:00
s22 ultra 某些銀行登入可以用臉部辨識
作者: kaipain   2022-10-13 07:23:00
s22 ultra 某些銀行登入可以用臉部辨識
作者: kaipain   2022-10-13 07:23:00
s22 ultra 某些銀行登入可以用臉部辨識
作者: kaipain   2022-10-13 07:23:00
s22 ultra 某些銀行登入可以用臉部辨識
作者: BearFather (北極熊)   2022-10-13 09:05:00
三星明明有些銀行可以臉部辨識…不過臉部辨識要好用還是蘋果
作者: BearFather (北極熊)   2022-10-13 09:05:00
三星明明有些銀行可以臉部辨識…不過臉部辨識要好用還是蘋果
作者: BearFather (北極熊)   2022-10-13 09:05:00
三星明明有些銀行可以臉部辨識…不過臉部辨識要好用還是蘋果
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-10-12 11:00:00
網銀不能用? 太慘了吧
作者: bkprt730 (Observer)   2022-10-12 11:05:00
外媒有跟Google確認過臉部解鎖只能用來解鎖手機其他都只能用指紋解鎖另外外媒也有確認Tensor G2其實是三星5nm,非三星4nm
作者: s213092921 (麥靠貝)   2022-10-12 11:05:00
安卓臉部辨識大部分純解鎖,無法支付
作者: elvis222   2022-10-12 11:06:00
臉部那個銀行用不了正常吧 安全性不夠
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 11:08:00
pixel4能用網銀,頗方便
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-10-12 11:08:00
照片太猛了吧
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 11:14:00
一樓好急著臭,之前影片出來的時候就有說臉部安全性只能達成方便日常解鎖而已,無法用在app內了
作者: protect6090 (山茶花)   2022-10-12 11:18:00
這照片真的屌炸
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-12 11:19:00
只是透過相機2d,那不就p6系也可以,只是G要不要。
作者: colin8930 (magiccc)   2022-10-12 11:19:00
背景的人臉也有unblur耶
作者: nekoares   2022-10-12 11:21:00
面部辨識一開始就說了,他只用來輔助開螢幕而已,高安全性的事情一律都不會用面部辨識。另外我猜在暗處的辨識應該也很差 因為他只是用普通自拍鏡頭
作者: orz811017 (orz811017)   2022-10-12 11:22:00
可以拿來修復外公的照片惹 嗚嗚嗚
作者: talyn (It's Shiiiiiiiit)   2022-10-12 11:29:00
LTE訊號變強了? 天線有改喔?
作者: nekoares   2022-10-12 11:31:00
附帶一提,這個人的S21+是歐版的所以是Exynos,所以他原本比對的對象就比較差(應該是Exynos 5123b),如果是高通版的應該訊號會更強。但還是比P7P的訊號強的樣子...啊抱歉看錯,P7P比較好
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 11:39:00
lte訊號是越低越差吧? 原po好像寫錯
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 11:44:00
2D臉部解鎖一堆安卓廠早就做了,就pixel 2022才出
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 11:45:00
技術不一樣...建議了解一下再嘴
作者: thankmilk (Wallace)   2022-10-12 11:47:00
而且如果你單純要說臉部解鎖 Pixel 4就有了
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 11:48:00
dbm那邊有點混淆 因為是負的所以絕對值越小訊號越強才對
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 11:49:00
不就是號稱加入AI的2D臉部辨識嗎?本質上沒區別
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-10-12 11:56:00
pixel4早在2019年就有臉部辨識了,要嘴也先查一下而且當初網銀也因為p4的關係開啟安卓臉部辨識轉帳
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 12:00:00
如果只是要說那個照片也騙的過去的2D辨識就算了吧...P4是3D臉部的,P7待實測才能知道跟舊2D臉部差別在哪
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 12:02:00
我講的是2D辨識…Pixel4是3D,要護航先看清楚
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 12:06:00
等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲...
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 12:06:00
我的意思就是如果7代的2D安全性也不高連照片都能騙過去的話,2022才出根本太晚
作者: theevilM (Drowner)   2022-10-12 12:07:00
其實早在2014年就有臉部辨識了,只是當時真的是一張照片就能片過去的程度,現在的話技術好像有改進
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 12:07:00
b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過,後來因為安全性太差拔掉了。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2022-10-12 12:08:00
Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源強度喔
作者: jamt   2022-10-12 12:09:00
有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手拔掉了嗎?
作者: HMKRL (HMKRL)   2022-10-12 12:12:00
越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好
作者: bingxyz (bing)   2022-10-12 12:12:00
謝樓上們的資訊,我還真的不知道嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 12:19:00
前鏡頭差異關係,6pro有可能等到,6完全沒機會
作者: hydebeast (雷槍)   2022-10-12 12:24:00
我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixel真的是太晚進場而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥
作者: gogoapolo (YOLO)   2022-10-12 12:26:00
訊號能差這麼多?
作者: qweasd469 (柳!~)   2022-10-12 12:45:00
講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安全等級的 但成本就不知道了
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-10-12 12:59:00
unblur要怎麼用阿,去摸展示機找不到地方開
作者: rainsilver (00)   2022-10-12 13:07:00
原來faceid 技術有這麼好喔
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-12 13:07:00
作者: mPotatoHead (蛋頭先生)   2022-10-12 13:11:00
當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm*-108> -115dBmunblur在google相簿
作者: hsyr (北極)   2022-10-12 13:17:00
輔助臉部解鎖真的很好用,螢幕下指紋普遍要找一下
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2022-10-12 13:22:00
所以現在不熱了?
作者: CJhang (Civil Jobs)   2022-10-12 13:28:00
S21+有那麼慘?
作者: likebird (likebird)   2022-10-12 14:14:00
單純2d臉部 早在android 5就有了我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多,只是u11 eyes是雙鏡頭,p7靠單鏡頭完成
作者: smartony (雲淡風輕)   2022-10-12 14:34:00
嫌棄ios臉部解鎖,然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-10-12 16:17:00
結構光臉部辨識就乖乖做瀏海或動態島吧
作者: nomo1019 (想換手機耶)   2022-10-12 16:22:00
這張unblur有點消火..
作者: easonli000 (easonli000)   2022-10-12 18:12:00
作者: modelfucker (喂,禮安)   2022-10-12 19:12:00
就不能都給嗎?為什麼指紋跟臉部安全層級還有差啊,明明p4就可以
作者: rz759 (rz)   2022-10-12 19:13:00
給3D臉部的話要高額頭or瀏海or藥丸挖洞
作者: Crios (Cri~)   2022-10-12 19:41:00
不知道他這張反覆unblur 能不能完全救回來
作者: fck01 (IDF)   2022-10-12 20:43:00
我很好奇,Pixel 7就只有一顆前鏡頭,為什麼會有銀行可以用的想法?那Pixel 4大額頭是幹嘛用的?想也知道不可能。
作者: democrat (democrat)   2022-10-12 20:44:00
安卓的臉部辨識技術遠比不上iphone 看看口罩解鎖還能過銀行安全性測試呢
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-10-12 20:49:00
其實也不難,google自已研究NERF論文,可以從2D建構3D,但AI可能有DEEPFAKE問題
作者: kaipain   2022-10-12 23:23:00
s22 ultra 某些銀行登入可以用臉部辨識
作者: BearFather (北極熊)   2022-10-13 01:05:00
三星明明有些銀行可以臉部辨識…不過臉部辨識要好用還是蘋果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com