Re: [討論] 三星是不是電子垃圾王?

作者: anivia0428 (AniviaGod)   2022-10-13 23:10:37
※ 引述《awwwe (咖哩)》之銘言:
: 其實我覺得 如果以不同角度下去看
: 真的會很不同
: 如果我是韓國人啦
: 我大概會覺得三星很屌
: 就像你說的子龍 組裝廠 明明就組裝而已 其他核心零件都是買現成的 還常常出包
: 小米也是組裝廠
: 蘋果也是自己開發處理器 但是根本無法量產 完全要投靠別國 台積電
: 台積電代工確實品質良好 但就純代工量產處理器 目前也沒自己開發處理器
: 自己開發處理器+自己量產+自己販售手機
: 三項全部自己來的
: 真的只有三星
: 組裝廠很多 替代率很高
: 但是量產代工廠 全世界根本沒幾個公司能做到 目前最大的就三星和台積電
: 全世界也沒有其他三項都自己來的公司
: 全世界都缺晶片
: 即便三星在不堪
: 其他國家也做不起來 量產晶片終究是屬於超高階的代工
: 這跟組裝廠差十萬八千里
: ※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言:
: : 是這樣的
: : 要買安卓機 結果查資料幹 三星代工的處理器都是垃圾 要買高通旗艦 要等之後台積
: : 電的
: : 要買顯卡 結果查資料幹 三星代工的3系 被大家說成垃圾 又要等台積電
: : 馬的 很機車
: : 有人買小米 子龍垃圾 但他們也是組裝廠而已
: : 還有一堆其他牌子可以選 但三星一代工 就讓安卓機整體垃圾 安卓機處理器被蘋果
: : 打到滿地找牙
: : 三星垃圾掉整個生態系 是不是電子垃圾之王阿 (還好三星沒有做什麼筆電cpu 不然又是
: : 明年等台積)
: :
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因為三星有品牌溢價問題啊 所以在中低價就顯得CP值沒那麼高不過你也是因為身在台灣 在其他國家三星就比較平價了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因為三星有品牌溢價問題啊 所以在中低價就顯得CP值沒那麼高不過你也是因為身在台灣 在其他國家三星就比較平價了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因為三星有品牌溢價問題啊 所以在中低價就顯得CP值沒那麼高不過你也是因為身在台灣 在其他國家三星就比較平價了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因為三星有品牌溢價問題啊 所以在中低價就顯得CP值沒那麼高不過你也是因為身在台灣 在其他國家三星就比較平價了
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
這台雷射投影機也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星沒做過投影機你敢買?
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
這台雷射投影機也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星沒做過投影機你敢買?
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
這台雷射投影機也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星沒做過投影機你敢買?
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
這台雷射投影機也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星沒做過投影機你敢買?
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面螢幕也是網路上一堆災情......
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面螢幕也是網路上一堆災情......
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面螢幕也是網路上一堆災情......
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面螢幕也是網路上一堆災情......
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起來 廠商就會開始拿翹了
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起來 廠商就會開始拿翹了
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起來 廠商就會開始拿翹了
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起來 廠商就會開始拿翹了
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
連SSD也有災情
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
連SSD也有災情
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
連SSD也有災情
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
連SSD也有災情
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
電視推三星...你確定不是賺比較多三星抹很兇...日本比較接近真實但日本的電視軟體不行sony, sharp,Panasonic...都很差還會lag
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
電視推三星...你確定不是賺比較多三星抹很兇...日本比較接近真實但日本的電視軟體不行sony, sharp,Panasonic...都很差還會lag
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
電視推三星...你確定不是賺比較多三星抹很兇...日本比較接近真實但日本的電視軟體不行sony, sharp,Panasonic...都很差還會lag
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
電視推三星...你確定不是賺比較多三星抹很兇...日本比較接近真實但日本的電視軟體不行sony, sharp,Panasonic...都很差還會lag
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
沒什麼負評也有可能是沒什麼人買吧
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
沒什麼負評也有可能是沒什麼人買吧
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
沒什麼負評也有可能是沒什麼人買吧
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
沒什麼負評也有可能是沒什麼人買吧
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什麼都做但每樣都普普通通
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什麼都做但每樣都普普通通
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什麼都做但每樣都普普通通
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什麼都做但每樣都普普通通
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂貴版小米?
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro設定和App好爛
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂貴版小米?
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂貴版小米?
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂貴版小米?
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro設定和App好爛
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro設定和App好爛
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro設定和App好爛
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: scps910114 (恆幍)   2022-10-14 02:22:00
我買三星曲面螢幕 一年不到就剝離了氣到直接換LG42c2 爽用中
作者: scps910114 (恆幍)   2022-10-14 02:22:00
我買三星曲面螢幕 一年不到就剝離了氣到直接換LG42c2 爽用中
作者: scps910114 (恆幍)   2022-10-14 02:22:00
我買三星曲面螢幕 一年不到就剝離了氣到直接換LG42c2 爽用中
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2022-10-14 02:50:00
還好吧 市面上一堆雜牌的垃圾
作者: scps910114 (恆幍)   2022-10-14 02:22:00
我買三星曲面螢幕 一年不到就剝離了氣到直接換LG42c2 爽用中
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2022-10-14 02:50:00
還好吧 市面上一堆雜牌的垃圾
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2022-10-14 02:50:00
還好吧 市面上一堆雜牌的垃圾
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2022-10-14 02:50:00
還好吧 市面上一堆雜牌的垃圾
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我覺得n20u的長焦屌打哀鳳
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我覺得n20u的長焦屌打哀鳳
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我覺得n20u的長焦屌打哀鳳
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我覺得n20u的長焦屌打哀鳳
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
現在電視不管哪個廠牌的入門低價電視都一樣爛啦,全部都是cost down的產物,有的廠牌保固三年,蛋三年都在壞,三年都在修再來三星高階旗艦會推是因為這幾年都是LCD之王,連Sony都打不贏,唯一輸的只有沒支援DV而已,且真要說,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
現在電視不管哪個廠牌的入門低價電視都一樣爛啦,全部都是cost down的產物,有的廠牌保固三年,蛋三年都在壞,三年都在修再來三星高階旗艦會推是因為這幾年都是LCD之王,連Sony都打不贏,唯一輸的只有沒支援DV而已,且真要說,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
現在電視不管哪個廠牌的入門低價電視都一樣爛啦,全部都是cost down的產物,有的廠牌保固三年,蛋三年都在壞,三年都在修再來三星高階旗艦會推是因為這幾年都是LCD之王,連Sony都打不贏,唯一輸的只有沒支援DV而已,且真要說,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
現在電視不管哪個廠牌的入門低價電視都一樣爛啦,全部都是cost down的產物,有的廠牌保固三年,蛋三年都在壞,三年都在修再來三星高階旗艦會推是因為這幾年都是LCD之王,連Sony都打不贏,唯一輸的只有沒支援DV而已,且真要說,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: longtimens (阿捲)   2022-10-14 06:36:00
電視現在主流就是韓系啊人家面版主要供應商欸蘋果面板都要跟三星拿,怎麼會覺得電視日系還是第一有啦 品牌溢價
作者: longtimens (阿捲)   2022-10-14 06:36:00
電視現在主流就是韓系啊人家面版主要供應商欸蘋果面板都要跟三星拿,怎麼會覺得電視日系還是第一有啦 品牌溢價
作者: longtimens (阿捲)   2022-10-14 06:36:00
電視現在主流就是韓系啊人家面版主要供應商欸蘋果面板都要跟三星拿,怎麼會覺得電視日系還是第一有啦 品牌溢價
作者: longtimens (阿捲)   2022-10-14 06:36:00
電視現在主流就是韓系啊人家面版主要供應商欸蘋果面板都要跟三星拿,怎麼會覺得電視日系還是第一有啦 品牌溢價
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED電視。OLED這塊還是LG比較有優勢。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED電視。OLED這塊還是LG比較有優勢。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED電視。OLED這塊還是LG比較有優勢。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED電視。OLED這塊還是LG比較有優勢。
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
樓上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台灣三星沒進而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,雖然一開始PPT表明各種碾壓LG的WOLED,但實際上出來卻各有輸贏,無法拉開差距
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
樓上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台灣三星沒進而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,雖然一開始PPT表明各種碾壓LG的WOLED,但實際上出來卻各有輸贏,無法拉開差距
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
樓上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台灣三星沒進而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,雖然一開始PPT表明各種碾壓LG的WOLED,但實際上出來卻各有輸贏,無法拉開差距
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
樓上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台灣三星沒進而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,雖然一開始PPT表明各種碾壓LG的WOLED,但實際上出來卻各有輸贏,無法拉開差距
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2022-10-16 18:51:00
你講的狀況完全也適用於5年前的SONY只是現在sony低階沒什麼人買了都跑去買三星
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 15:49:00
因為三星有品牌溢價問題啊 所以在中低價就顯得CP值沒那麼高不過你也是因為身在台灣 在其他國家三星就比較平價了
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-13 16:34:00
這台雷射投影機也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星沒做過投影機你敢買?
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-13 16:48:00
三星曲面螢幕也是網路上一堆災情......
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-13 16:57:00
品牌信仰有做起來 廠商就會開始拿翹了
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-13 17:08:00
連SSD也有災情
作者: jfw616 (jj)   2022-10-13 17:13:00
電視推三星...你確定不是賺比較多三星抹很兇...日本比較接近真實但日本的電視軟體不行sony, sharp,Panasonic...都很差還會lag
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-13 17:36:00
沒什麼負評也有可能是沒什麼人買吧
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-13 17:38:00
什麼都做但每樣都普普通通
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-13 17:43:00
昂貴版小米?
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-13 17:53:00
GW5pro設定和App好爛
作者: worldark (達克貓)   2022-10-13 18:14:00
SSD最近也破功
作者: scps910114 (恆幍)   2022-10-13 18:22:00
我買三星曲面螢幕 一年不到就剝離了氣到直接換LG42c2 爽用中
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2022-10-13 18:50:00
還好吧 市面上一堆雜牌的垃圾
作者: cevs (cevs)   2022-10-13 19:50:00
我覺得n20u的長焦屌打哀鳳
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-13 20:07:00
現在電視不管哪個廠牌的入門低價電視都一樣爛啦,全部都是cost down的產物,有的廠牌保固三年,蛋三年都在壞,三年都在修再來三星高階旗艦會推是因為這幾年都是LCD之王,連Sony都打不贏,唯一輸的只有沒支援DV而已,且真要說,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: longtimens (阿捲)   2022-10-13 22:36:00
電視現在主流就是韓系啊人家面版主要供應商欸蘋果面板都要跟三星拿,怎麼會覺得電視日系還是第一有啦 品牌溢價
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 09:49:00
呵呵,三星死不玩OLED電視。OLED這塊還是LG比較有優勢。
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 10:09:00
樓上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台灣三星沒進而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,雖然一開始PPT表明各種碾壓LG的WOLED,但實際上出來卻各有輸贏,無法拉開差距
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2022-10-16 10:51:00
你講的狀況完全也適用於5年前的SONY只是現在sony低階沒什麼人買了都跑去買三星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com