https://i.imgur.com/wajf7Qq.jpg
iPhone 14 Pro Max:
與前代iPhone 13 Pro Max相比:
網頁瀏覽時間提升約3小時多,
相當於14 Pro 對比13 Pro間的差距,
影片播放則是接近打平。
https://bit.ly/3EGCRO0
iPhone 14 Plus:
影片播放較iPhone 14多近1小時,
但網頁瀏覽僅有16:20h,
表現還不如iPhone 14的18:01h,
是這次比較詭異的地方,
不知是否有板友能分享一下實際使用的狀況。
https://bit.ly/3TpCpYQ
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:09:00重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:09:00重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:09:00重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:09:00重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者:
pwpwqaz (書書)
2022-10-15 00:22:00愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者:
pwpwqaz (書書)
2022-10-15 00:22:00愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者:
pwpwqaz (書書)
2022-10-15 00:22:00愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者:
pwpwqaz (書書)
2022-10-15 00:22:00愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者:
jraz (渾渾噩噩)
2022-10-15 00:22:003樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者:
jraz (渾渾噩噩)
2022-10-15 00:22:003樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者:
jraz (渾渾噩噩)
2022-10-15 00:22:003樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者:
jraz (渾渾噩噩)
2022-10-15 00:22:003樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:25:00我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:25:00我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:25:00我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 00:25:00我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-10-15 00:47:00小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-10-15 00:47:00小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-10-15 00:47:00小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-10-15 00:47:00小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2022-10-15 00:53:00三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2022-10-15 00:53:00三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2022-10-15 00:53:00三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2022-10-15 00:53:00三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者:
wmguo (胖不來)
2022-10-15 00:59:0014續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者:
wmguo (胖不來)
2022-10-15 00:59:0014續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者:
wmguo (胖不來)
2022-10-15 00:59:0014續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者:
wmguo (胖不來)
2022-10-15 00:59:0014續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者:
Daihao (TDH)
2022-10-15 01:09:00Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者:
Daihao (TDH)
2022-10-15 01:09:00Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者:
Daihao (TDH)
2022-10-15 01:09:00Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者:
Daihao (TDH)
2022-10-15 01:09:00Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者:
xc332211 (SKDog)
2022-10-15 01:11:00AOD我拿到第一天就關了QQ
作者:
xc332211 (SKDog)
2022-10-15 01:11:00AOD我拿到第一天就關了QQ
作者:
xc332211 (SKDog)
2022-10-15 01:11:00AOD我拿到第一天就關了QQ
作者:
xc332211 (SKDog)
2022-10-15 01:11:00AOD我拿到第一天就關了QQ
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者:
arcysaint (allensaint)
2022-10-15 01:23:00希望明年15 pro max能續航15X h
作者:
arcysaint (allensaint)
2022-10-15 01:23:00希望明年15 pro max能續航15X h
作者:
arcysaint (allensaint)
2022-10-15 01:23:00希望明年15 pro max能續航15X h
作者:
arcysaint (allensaint)
2022-10-15 01:23:00希望明年15 pro max能續航15X h
作者:
shlee (冷)
2022-10-15 01:29:00ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者:
shlee (冷)
2022-10-15 01:29:00ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者:
shlee (冷)
2022-10-15 01:29:00ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者:
shlee (冷)
2022-10-15 01:29:00ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者:
bingxyz (bing)
2022-10-15 01:38:00總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者:
bingxyz (bing)
2022-10-15 01:38:00總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者:
bingxyz (bing)
2022-10-15 01:38:00總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者:
bingxyz (bing)
2022-10-15 01:38:00總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者:
ludashi (小魯大)
2022-10-15 01:43:00每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者:
ludashi (小魯大)
2022-10-15 01:43:00每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者:
ludashi (小魯大)
2022-10-15 01:43:00每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者:
ludashi (小魯大)
2022-10-15 01:43:00每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: square4 (卡哇伊) 2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: square4 (卡哇伊) 2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: square4 (卡哇伊) 2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: square4 (卡哇伊) 2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者:
DHPdotD (Zander)
2022-10-15 02:06:0014 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者:
DHPdotD (Zander)
2022-10-15 02:06:0014 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者:
DHPdotD (Zander)
2022-10-15 02:06:0014 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者:
DHPdotD (Zander)
2022-10-15 02:06:0014 plus 網頁比14還爛,真的盤
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-10-15 03:41:00還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-10-15 03:41:00還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-10-15 03:41:00還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-10-15 03:41:00還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 03:48:00貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 03:48:00貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 03:48:00貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 03:48:00貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-15 03:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:57:00ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:57:00ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:57:00ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:57:00ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:58:00S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:58:00S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:58:00S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 03:58:00S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者:
Two4 2022-10-15 04:04:00信仰
作者:
Two4 2022-10-15 04:04:00信仰
作者:
Two4 2022-10-15 04:04:00信仰
作者:
Two4 2022-10-15 04:04:00信仰
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 04:27:00就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 04:27:00就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 04:27:00就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-15 04:27:00就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:53:00其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:53:00其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:53:00其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:53:00其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:58:00notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:58:00notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:58:00notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-15 04:58:00notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者:
gto3ping (麻辣教師3Pä¸)
2022-10-15 05:14:00說好不打臉的
作者:
gto3ping (麻辣教師3Pä¸)
2022-10-15 05:14:00說好不打臉的
作者:
gto3ping (麻辣教師3Pä¸)
2022-10-15 05:14:00說好不打臉的
作者:
gto3ping (麻辣教師3Pä¸)
2022-10-15 05:14:00說好不打臉的
作者:
dome (DoMe)
2022-10-15 05:20:00石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者:
dome (DoMe)
2022-10-15 05:20:00石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者:
dome (DoMe)
2022-10-15 05:20:00石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者:
dome (DoMe)
2022-10-15 05:20:00石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者:
hcdee90 (...)
2022-10-15 05:44:00作者:
hcdee90 (...)
2022-10-15 05:44:00作者:
hcdee90 (...)
2022-10-15 05:44:00作者:
hcdee90 (...)
2022-10-15 05:44:00作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-10-15 05:56:00其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-10-15 05:56:00其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-10-15 05:56:00其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-10-15 05:56:00其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者:
tengpc (初學者)
2022-10-15 06:33:0014plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者:
tengpc (初學者)
2022-10-15 06:33:0014plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者:
tengpc (初學者)
2022-10-15 06:33:0014plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: NSA5G (SA5G) 2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: NSA5G (SA5G) 2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: NSA5G (SA5G) 2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: NSA5G (SA5G) 2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者:
b2305911 (HowardX)
2022-10-15 07:39:00用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者:
b2305911 (HowardX)
2022-10-15 07:39:00用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者:
b2305911 (HowardX)
2022-10-15 07:39:00用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者:
b2305911 (HowardX)
2022-10-15 07:39:00用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者:
kouta (Kk)
2022-10-15 10:09:003F在冰敷嗎?
作者:
kouta (Kk)
2022-10-15 10:09:003F在冰敷嗎?
作者:
kouta (Kk)
2022-10-15 10:09:003F在冰敷嗎?
作者:
kouta (Kk)
2022-10-15 10:09:003F在冰敷嗎?
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 10:31:00作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 10:31:00作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 10:31:00作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 10:31:00作者:
oppoR20 (R20)
2022-10-15 11:15:00作者:
oppoR20 (R20)
2022-10-15 11:15:00作者:
oppoR20 (R20)
2022-10-15 11:15:00作者:
oppoR20 (R20)
2022-10-15 11:15:00作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 19:15:00我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 19:15:00我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 19:15:00我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 19:15:00我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-15 20:54:00這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-15 20:54:00這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-15 20:54:00這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-15 20:54:00這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-16 09:20:00蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-16 09:20:00蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-16 09:20:00蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-16 09:20:00蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-14 16:09:00重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者:
pwpwqaz (書書)
2022-10-14 16:22:00愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者:
jraz (渾渾噩噩)
2022-10-14 16:22:003樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-14 16:25:00我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-10-14 16:47:00小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2022-10-14 16:53:00三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者:
wmguo (胖不來)
2022-10-14 16:59:0014續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者:
Daihao (TDH)
2022-10-14 17:09:00Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者:
xc332211 (SKDog)
2022-10-14 17:11:00AOD我拿到第一天就關了QQ
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者:
arcysaint (allensaint)
2022-10-14 17:23:00希望明年15 pro max能續航15X h
作者:
shlee (冷)
2022-10-14 17:29:00ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-14 17:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者:
bingxyz (bing)
2022-10-14 17:38:00總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者:
ludashi (小魯大)
2022-10-14 17:43:00每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: square4 (卡哇伊) 2022-10-14 18:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者:
DHPdotD (Zander)
2022-10-14 18:06:0014 plus 網頁比14還爛,真的盤
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-10-14 19:41:00還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-14 19:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-14 19:48:00貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-14 19:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-14 19:57:00ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-14 19:58:00S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者:
Two4 2022-10-14 20:04:00信仰
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-10-14 20:27:00就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-14 20:53:00其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-14 20:58:00notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者:
gto3ping (麻辣教師3Pä¸)
2022-10-14 21:14:00說好不打臉的
作者:
dome (DoMe)
2022-10-14 21:20:00石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者:
hcdee90 (...)
2022-10-14 21:44:00作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-10-14 21:56:00其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者:
tengpc (初學者)
2022-10-14 22:33:0014plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-14 23:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: NSA5G (SA5G) 2022-10-14 23:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-14 23:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者:
b2305911 (HowardX)
2022-10-14 23:39:00用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者:
kouta (Kk)
2022-10-15 02:09:003F在冰敷嗎?
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 02:31:00作者:
oppoR20 (R20)
2022-10-15 03:15:00作者:
p40403 (石頭)
2022-10-15 11:15:00我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-15 12:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-15 12:54:00這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-16 01:20:00蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗